본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

돌봄정의(Caring Justice) 개념구성과 한국 장기요양정책의 평가

The Conceptualization of Caring Justice and an Evaluation of Long-Term Care Policy in Korea

석재은
한국사회정책학회 (Korean Association of Social Policy)|2018.06|한국사회정책 (Korea Social Policy Review)|제25권 제2호|pp. 57-91|DOI 10.17000/kspr.25.2.201806.57

1

조회

0

다운로드

52

인용

0

참고문헌

키워드

돌봄정책낸시 프레이저Nancy Fraser장기요양돌봄정의돌봄의 주변화돌봄의 주류화돌봄사회Caring JusticeCare PolicyLong-Term CareMarginalization of CareMainstreaming of CareCaring Society

초록

사회적 돌봄의 급격한 성장에도 불구하고, 돌봄에 대한 이해는 분절적이고 돌봄은 여전히 주변화(marginalizing) 되어 있다. 돌봄의 사회화가 실질적으로 ‘절반(折半)의 사회화’에 머물고 있는 것은 돌봄을 둘러싼 사회 부정의(不正義)의 결과이다. 따라서 돌봄의 문제를 정의(Justice)의 관점에서 접근할 필요가 있다. 이 논문에서는 돌봄정의(Caring Justice)를 논함에 있어 존 롤스의 사회계약론에 기반한 사회정의 접근이 가지는 한계를 페미니스트 돌봄윤리에 관한 저작들을 통해 정리하고, Nancy Fraser의 3차원 정의기준인 (재)분배(redistribution), 인정(recognition), 대표(representation)를 기준으로 돌봄정의 개념을 새롭게 구성하였다. 이 때 돌봄의 관계적 측면에 주목하여, 돌봄정의 개념을 돌봄수혜자의 돌봄 사회권(社會權) 측면뿐만 아니라 돌봄제공자의 노동권(勞動權) 측면을 포함하는 통합적(統合的) 개념으로 구성하였다. 그리고 돌봄정의 분석틀에 입각하여 돌봄정책 이념유형(ideal types)을 도출한 다음, 한국 돌봄정책의 중심축인 노인 장기요양정책을 평가하였다. 연구결과는 다음과 같다: 첫째, 돌봄책임의 사회화 및 사회적 자원의 정당한 분배 관점에서, 특히 돌봄제공자의 노동권 강화가 필요하다. 둘째, 돌봄윤리와 돌봄의 개별화 관점에서 돌봄수혜자 및 돌봄제공자의 관계적 자율성을 보장하는 서비스 제공체계와 돌봄문화가 필요하다. 셋째, 돌봄책임을 민주적으로 배분하고 정당한 자원배분을 위하여 돌봄문제를 정치적 중심 아젠다로 다루어야 한다. 이를 위해 돌봄의 주변화(marginalization of care)로부터 돌봄의 주류화(mainstreaming of care)로의 패러다임 전환이 필요하다. 궁극적으로 돌봄사회(Caring Society)를 지향해야 한다.

Abstract

Despite the rapid growth of social care, understanding of care is segmental and caring is still marginalizing. The socialization of caring is actually a ‘half-socialization' that is the result of injustice surrounding caring. Therefore, it is necessary to approach the problem of caring in terms of justice. In this paper, I discuss the limitations of social justice based on John Rawls 's social contract theory in the discussion of caring justice through feminists’writings on caring ethics. And then applying Nancy Fraser' s three scales of Justice-redistribution, recognition, and representation, the concept of caring justice has been newly constructed. The concept of caring is defined as a unified concept of caring including the aspect of the social rights of the care recipient as well as the labor rights of the care provider. Based on the analysis of care justice, we derive the ideal types of care policy and then evaluate the long-term care policy for the elderly, which is the central axis of Korean care policy. The results of this study are as follows: First, it is necessary to strengthen the labor rights of care providers especially for the socialization of care responsibilities and the proper allocation of social resources. Second, a service delivery system and care culture are needed to ensure the relational autonomy of care-receivers and care-givers for caring ethics and individualization of care. Third, the issue of care should be treated as the central agenda of politics in order to distribute care responsibility democratically and to distribute legitimate resources. This requires a paradigm shift from marginalization of care to mainstreaming of care. Ultimately, we should aim for a Caring Society.

참고문헌 (50)

  1. "국민건강보험공단 노인장기요양보험, 노인장기요양보험 등급판정결과 현황 자료(2018년 4월 기준)" (2018)[URL]
  2. 김기덕, "롤즈의 정의론에 관한 철학적 고찰: 윤리적 측면과 인식론적 측면을 중심으로", 사회복지연구, (26), pp.67~90 (2005), 한국사회복지연구회
  3. Fraser, N., "지구화 시대의 정의 : 정치적 공간에 대한 새로운 상상. Fraser, N. Scales of Justice : Reimaging Political Space in a Globalizing World. . (2008)" (2011), 그린비
  4. Fraser, N, "분배냐, 인정이냐?: 정치절학적 논쟁" (2014), 사월의 책
  5. 김홍중, "마음의 사회학" (2009), 문학동네
  6. 김희강, "돌봄국가: 복지국가의 새로운 지평", 정부학연구, 22(1), pp.5~30 (2016), 정부학연구소[DOI]
  7. Tronto, J., "돌봄 민주주의:시장, 평등, 정의" (2014), 박영사
  8. Engster, D., "돌봄: 정의의 심장" (2017), 박영사
  9. Held, V., "돌봄: 돌봄윤리" (2017), 박영사
  10. Kittay, E. F., "돌봄: 사랑의 노동" (2017), 박영사
  11. 남찬섭, "공공성과 인정의 정치, 그리고 돌봄의 윤리", 한국사회, 13(1), pp.87~121 (2012), 한국사회연구소[DOI]
  12. 마경희, "돌봄의 정치적 윤리: 돌봄과 정의의 이원론을 넘어", 한국사회정책, 17(3), pp.319~348 (2010), 한국사회정책학회[DOI]
  13. 노인돌봄종합서비스 현황 자료. 내부자료, "보건복지부", ~ (2018)
  14. 석재은, "한국 장기요양서비스의 복지혼합 : OECD 국가들과의 비교적 접근", 사회보장연구, 24(4), pp.197~228 (2008), 한국사회보장학회
  15. 석재은, "노인돌봄", pp.17~48 (2011), 양서원
  16. 석재은, "장기요양서비스의 질 개념 정립과 향상 방안 -현행 전략의 한계와‘좋은 돌봄’을 위한 현장의 목소리-", 한국사회복지학, 66(1), pp.221~249 (2014), 한국사회복지학회[DOI]
  17. 석재은, "한국 장기요양정책 패러다임의 성찰과 전환", 한국사회보장학회 2015년도 춘계학술대회 자료집 (2015)
  18. 석재은, "장기요양서비스의 공공성 강화를 위한 규제의 합리화 방안 연구", 보건사회연구, 37(2), pp.423~451 (2017), 한국보건사회연구원[DOI]
  19. 석재은, "좋은 돌봄의 필요조건과 저해요인에 관한 연구 - 노인돌봄을 중심으로 -", 한국사회복지학, 67(3), pp.203~225 (2015), 한국사회복지학회[DOI]
  20. 이선미, "돌봄의 특성과 돌봄 공공성의 요건", 사회와 이론, (29), pp.223~260 (2016), 한국이론사회학회
  21. 이주환, "돌봄직의 임금불이익과 임금격차 분해", 사회복지연구, 46(4), pp.33~57 (2015), 한국사회복지연구회[DOI]
  22. 최영준, "사회서비스 거버넌스의 재구조화: 재량혼합의 관점에서", 한국사회정책, 23(4), pp.35~60 (2016), 한국사회정책학회[DOI]
  23. KOSIS 장래인구추계 data, "통계청", ~ (2017)
  24. 황보람, "사회적 돌봄 정책의 성격 규명에 관한 이론적 연구: 복지국가의 공사 구별 정치경제 관점", 사회복지정책, 36(4), pp.1~26 (2009), 한국사회복지정책학회[DOI]
  25. 홍경준, "한국 돌봄노동의 실태와 임금불이익", 한국사회복지학, 66(3), pp.133~158 (2014), 한국사회복지학회[DOI]
  26. 홍찬숙, "사회정의론에 대한 돌봄 관점의 논증 에바 F. 커테이 지음, 김희강･나상원 옮김, 『돌봄: 사랑의 노동』, 박영사, 2017", 한국여성학, 33(2), pp.317~327 (2017), 한국여성학회
  27. 笹谷春美, "ニーズ中心の福祉社會へ: 当事者主權の次世代福祉戰略" (2008), 醫學書院
  28. Brandsen, C., "Public Ethic of Care: Implications for Long-term care and Social Work Practice", Ph.D., pp.2001
  29. Bubeck, D. E, "Care, Gender, and Justice" (1995), Clarendon Press
  30. Clark, J., "Consumers, Clients or Citizens? Politics, Policy and Practice in the Reform of Social Care", European Societies, 8(3), pp.423~442 (2006)
  31. Clement, G., "Care, Autonomy, and Justice: Feminism and the Ethic of Care" (1996), Westview Press
  32. Daly, M., "The Concept of Social Care and the Analysis of Contemporary Welfare States", British Journal of Sociology, 51(2), pp.281~298 (2000)
  33. Daly, M., "Care as a Good for Social Policy", Journal of Social Policy, 31(2), pp.251~270 (2002)
  34. Dean, H., "The Ethics of Welfare: Human rights, Dependency and Responsibility" (2004), The Policy Press
  35. Fine, M., "Dependence, Independence or Inter-dependence? Revisiting the Concepts of 'Care' and 'Dependency'", Aging and Society, 25, pp.601~621 (2005)
  36. Gilligan, C., "In a Different Voice: Psychological Theory and Women's Development" (1982), Harvard University Press
  37. Socializing Care: Feminist Ethics and Public Issues, "Hamington, M", Rowman & Littlefield, ~ (2006)
  38. Henderson, J., "Relationship-based Social Policy: Personal and Policy Constructions of 'Care'", Critical Social Policy, 22(4), pp.669~687 (2002)
  39. Kittay, E. F., "Ethical Choices in Long-Term Care: What Does Justice Require?", pp.77~83 (2002), WHO
  40. Knijn, T., "Gender and the Caring Dimension of Welfare States: Towards Inclusive Citizenship", Social Politics, 4, pp.328~361 (1997)
  41. Noddings, N., "Caring: A Feminine Approach to Ethics and Moral Education" (1984), University of California Press
  42. Nussbaum, M. C., "Ethical Choices in Long-Term Care: What Does Justice Require?" (2002), WHO
  43. Okin, S. M., "Justice, Gender, and Family" (1989), Basic Books
  44. Health at a Glance 2017: OECD Indicators, "OECD", ~ (2017)
  45. Slote, M., "The Justice of Caring", Social Philosophy and Policy, 15(1), pp.171~ (1998)
  46. Sevenhuijsen, S., "Citizenship and the Ethics of Care: Feminist Considerations on Justice, Morality, and Politics" (1998), Routledge
  47. Szebehely, M., "Carework in Scandinavia: Organizational Trends and Everyday Realities", the Anual ESPAnet Conference in Vienna (2007)
  48. Taylor-Goodby, P, "New Risk, New Welfare: The Transformation of the European Welfare State" (2004), Oxford University Press
  49. Tronto, J., "Moral Boundaries: A Political Argument for an Ethic of Care" (1993), Routledge
  50. Tronto, J., "Socializing Care", pp.3~25 (2005), Rowan & Littlefield Publishers, Inc

관련 논문AI추천

노인장기요양보험제도와 돌봄 정의최희경한국사회정책학회 · 한국사회정책2018 · 제25권 제3호돌봄의 정치적 윤리: 돌봄과 정의의 이원론을 넘어마경희한국사회정책학회 · 한국사회정책2010 · 제17권 제3호돌봄윤리 관점에서 본 돌봄거버넌스의 구조적 전환 고찰: 돌봄당사자의 정책결정과정 참여를 중심으로김송이정부학연구소 · 정부학연구2025 · 제31권 제2호돌봄과 부정의: 불평등한 돌봄 책임 분담에 대한 고찰서원주한국사회와철학연구회 · 사회와 철학2023 · 제46호‘돌봄민주주의’ 관점에서 본 보육정책백경흔, 송다영, 장수정한국아동가족복지학회 · 한국가족복지학2017 · 제57호한국 사회는 어떤 정의 담론이 필요한가?: ‘공정’에서 ‘돌봄’으로김희강정부학연구소 · 정부학연구2025 · 제31권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (14건)

돌봄: 헌법적 가치김희강pp. 3-29돌봄불이익과 기본소득윤자영pp. 31-55비취학 청년들을 위한 한국의 일기반 학습 프로그램 개선방안 연구: 영국과 비교홍서인, 정영순, 안소영pp. 95-124알코올가용성이 음주행태에 미치는 영향: 도시지역을 대상으로 한 다수준 분석신영전, 권리아, 신상수pp. 125-163독일 연방헌법재판소에 의한 자녀 양육비 보상 기준의 변화이신용pp. 165-189
원문 보기