본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

일본의 탐정업무 피해분쟁에 관한 인식 연구

A Study on the Recognition of a Dispute over Damage of Detective Service in Japan

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 연구는 우리나라의 탐정제도 도입 및 효율적 운용을 전제하여 향후 야기될 수 있는 문제점 고찰 및 대응방안적 측면에서 2007년부터 「探偵業の業務の適正化に関する法律(탐정업 업무의 적정화에 관한 법률, 이하 일본 탐정업법)」을 제정 및 운용하고 있는 일본의 탐정업법을 토대로 ‘탐정업무 피해분쟁에 관한 개선 필요성’을 연구주제로 일본의 변호사집단을 대상으로 고찰하였다. 또한, 연구의 타당도 확보를 위한 연구방법으로 질적 연구방법인 근거이론과 김찬종 외(2002)의 마인드맵 채점 기준을 활용한 다각도 분석법 질적 실증연구를 실시하였다. 이에 연구자는 효율적인 탐정업법의 도입 및 탐정업 운용에 참고가 될 수 있는 기초자료를 제공하고자 하였다. 분석결과로는 연구주제인 대범주 ‘탐정업무 피해분쟁 개선’은 상위노드 계약 시 중요사항 설명 개선(38.4%), 허위광고 식별성 개선(35.7%), 조사 방법 개선(25.9%)으로 범주화 되었으며, 각 상위노드에 대한 하위노드로는 계약 시 중요사항 설명 개선은 업무 위탁 내용(24.1%), 추가비용 발생 유·무(20.2%), 개인정보보호 법률(12.8%), 계약 해지 사항(11.2%), 조사업무 기간(8.2%), 수집자료 처분(7.1%), 계약 담당자(6.3%), 조사결과 보고 방법(4.2%)으로, 허위광고 식별성 개선은 표준 조사업무 내용(26.9%), 손해청구 및 회수업무 허위 기재(25.8%), 업무의뢰 비용(21.7%), 상호 및 명칭(15.4%), 광고선전 명칭(10.2%)으로, 조사 방법 개선은 인터넷 조사(56.7%), 전화 조사(43.3%)로 범주화되었다. 효율적 탐정업법의 운용에 대한 제언으로 첫째, 탐정업무 위탁 계약 내용의 명확화, 둘째, 허위·오인 광고 규제방안 모색, 셋째, 조사 방법의 다양화를 제언하였다.

Abstract

This study considered a problem available for being caused henceforth with presupposing the introduction and the efficient operation of a private detective system in our country, and made an inquiry targeting a group of lawyers in Japan with having the research theme as ‘necessity of improvement pertinent to a dispute over damage of detective work’ based on the Private Detective Service Law in Japan, which is enacting and operating 「The Law on Optimization of Private Detective Service Business, hereunder called Japanese Private Detective Service Law(探偵業の業務の適正化に関する法律)」 from 2007 in the aspect of a countermeasure. Also, a research method for securing the validity of research was carried out the grounded theory that is a qualitative research method, and a qualitative empirical research as the polygonal analysis method using the Mind Maps Scoring Rubric by Kim Chan-jong et al.(2002). As a result of analysis, ‘improvement in a dispute over damage of detective work’ as the great category, which is the research theme, was classified into the improvement in explaining important matters given the contract of upper node(38.4%), the enhancement in the false advertising identity(35.7%), and the betterment in an investigation method(25.9%). In terms of lower node on each upper node, the improvement in explaining important matters given the contract was categorized into the business consignment details(24.1%), the appearance of the occurrence in additional expenses(20.2%), the Personal Information Protection Act(12.8%), the termination of contract(11.2%), investigation period(8.2%), disposal of the collected materials(7.1%), a contract officer(6.3%), and a method of reporting the investigation result(4.2%). The enhancement in the false advertising identity was classified into the standard investigation details(26.9%), the false entry of damage claim and recovery work(25.8%), the business request cost(21.7%), the company name and title(15.4%), and the advertising name(10.2%). The betterment in an investigation method was divided into internet investigation(56.7%) and telephone investigation(43.3%). A suggestion on the efficient operation of the Private Detective Service Law included, first, the clarification of the contract for commissioning detective work, second, a pursuit for a regulation plan of the false and misleading advertisements, and third, the diversification in an investigation method.

참고문헌 (26)

  1. 강동욱, "탐정제도의 법제화에 관한 소고", 한양법학, 29(2), pp.1~27 (2018), 한양법학회
  2. 김영천, "질적연구방법론" (2007), 문음사
  3. 김일곤, "일본 탐정업의 현황과 시사점", 융합보안 논문지, 12(5), pp.3~13 (2012), 한국융합보안학회
  4. 김봉수, "공인탐정 관련 법률(안)의 문제점과 개선방안에 관한 연구", 시큐리티연구, (61), pp.285~306 (2019), 한국보안관리학회[DOI]
  5. 김찬종, "마인드 맵의 채점 기준 개발 및 신뢰도 검증", 한국지구과학회지, 23(8) (2002), 한국지구과학회
  6. 노진거, "탐정제도 도입의 주요 쟁점 연구", 박사, pp.2020
  7. 이대선, "탐정제도 도입을 위한 입법방안 연구", 박사, pp.2019
  8. 이준복, "민간조사(공인탐정)제도의 함의와 실효성에 관한 법·제도적 논의", 경찰학연구, 17(1), pp.35~63 (2017), 경찰대학[DOI]
  9. 이영래, "선진외국 민간조사제도의 시사점 - 국내 도입 및 선진국 운용사례를 중심으로 -", 한국치안행정논집, 6(1), pp.31~52 (2009), 한국치안행정학회[DOI]
  10. 이점인, "공인탐정법(안)의 주요쟁점에 대한 고찰", 동아법학, (78), pp.153~208 (2018), 법학연구소[DOI]
  11. 정덕영, "공인탐정제도의 도입 방안", 한국민간경비학회보, 16(4), pp.163~190 (2017), 한국민간경비학회
  12. 탁희성, "민간조사제도 도입 논의에 관한 비판적 검토와 입법적 제언", 경찰학논총, 13(2), pp.99~138 (2018), 경찰학연구소[DOI]
  13. 황명준, "일본 탐정제도의 법제화와 운용에 관한 비교법적 연구", 법학연구, 18(1), pp.271~295 (2018), 한국법학회
  14. 황요완, "공인탐정 도입시 문제점과 해결방안에 관한 입법론적 연구", 박사, pp.2018
  15. Buzan, T., "The Mind Map Book" (1993), New York BBC Active
  16. Denzin, N. K., "Strategies of Qualitative Inquiry" (1998), SAGE Publications
  17. Novak, J. D., "Learning How to Learn" (1984), University Press
  18. 日本警察庁, "平成30年中における探偵業の概況", 警察庁生活安全局安全企画u, ~ (2019)
  19. 日本警察庁, "令和元年中における探偵業の概況", 警察庁生活安全局安全企画u, ~ (2020)
  20. "아주경제"[URL]
  21. "헤럴드경제"[URL]
  22. "独立行政法人国民生活センター"[URL]
  23. "独立行政法人国民生活センター"[URL]
  24. "独立行政法人国民生活センター"[URL]
  25. "調査士會"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)