본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

간도의 우리문화와 중국의 왜곡에 관한 대응방안 연구

A Study on Indigenous Culture of Gando and Countermeasure against China's Distorting Action

1

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

1909년 우리나라가 외교권을 잃은 상황에서 맺어진 일본과 중국의 간도 협약에 의해 간도가 불법으로 중국 영토에 편입되었음에도 불구하고 우리는 이렇다 할 조치도 취하지 못하고 있다. 그러나 역사적인 사실이나 간도에 산재해 있는 여러 가지 문화적인 측면에서 보면 간도가 우리 영토라는 것은 자명한 일이다. 하지만 중국은 동북공정을 비롯한 영토공정을 앞세워 간도가 우리 영토라는 사실을 왜곡하여 자신들의 영토로 만들기 위해 모든 수단을 동원하고 있다. 이미 의미가 없는 조약에 대해 왈가불가하는 것보다는 역사와 문화를 왜곡해서 자신들의 영토로 만들려는 속셈이다. 그런 중국의 속셈을 아는 이상 우리는 그에 대한 조치를 취해야 하고 그러기 위해서는 간도에 산재한 문화가 과연 누구의 문화인가 하는 근원을 밝히는 것이 중요하다. 문화주권 역시 영토에 관한 주권을 판단하는 요소 중 하나로서, 영토의 진짜 주인은 그 영토에 존재하는 문화를 향유한 민족이기 때문이다. 본 논문에서는 간도에 있는 문화의 주인은, 고조선 이래 형성되어 현재까지 맥을 이어온 북방문화권의 주인인 우리 민족이라는 것을 밝힌다. 고대는 물론 근대의 봉금지역해제 이후 간도에 문화를 정착한 것이 바로 우리 민족이기 때문이다. 또한 간도 문화의 주인이 우리라는 것을 알기에 그 문화에 대해 왜곡을 일삼는 중국의 왜곡에 대응하기 위한 방안을 제시한다. 지나간 역사는 조작될 수 있지만 인간의 내면에 내재하면서 성숙하고, 밖으로 표출되어 형성된 문화는 왜곡할 수 없다. 아울러 중국이 자신들의 역사라고 하는 청나라 역사가 과연 중국의 역사인가를 재검토할 정책적 제안을 한다.

Abstract

South Korea did not take action when South Korea was in a situation of lost the diplomatic rights in 1909, despite Gando is incorporated into Chinese territory illegally by the Gando Convention between Japan and China. But it is obvious that Gando is called South Korea's territory in various cultural aspects and historical facts scattered in Gando. But China employs every means possible to make it their own territory taking up the territory projects including the China's Northeast Asian Project distorting the facts that Gando is South Korea's territory. This is the ulterior motive to make it their territory by distorting the history and culture rather than arguing right or wrong on the meaninglessly convention. We need to take action about it because we know the ulterior motive of China. To do this, it is really important to reveal the fact who is the original owner of culture scattered in Gando. As cultural sovereignty is also one of the factors that determine the territorial sovereignty, real owner of the land is a people who enjoy the culture inhabited in its territory. This paper says that master of Gando culture is ours who are the owner of a northern culture leading from old Chosen dynasty. Because our nation settles the culture in Gando since the release of modern Bonggeum area as well as ancient. In addition to knowing that we are the owner of Gando culture, the researcher proposes a methodology to respond to the China that often distorts the cultural truth. Past history can be manipulated, but culture which is embedded with human's interior mature and formed with exposures out cannot be distorted. In addition, the researcher proposes the political agenda to review whether the Chung history is really a Chinese history or not.

참고문헌 (22)

  1. 구사회, "<공무도하가>의 가요적 성격과 디아스포라", 한민족문화연구, (31), pp.7~25 (2009), 한민족문화학회
  2. 북한사회과학원 역사연구소, "조선문화사" (1988), 오월
  3. 북한사회과학원 역사연구소, "조선고대사" (1989), 한마당
  4. 북한사회과학원, "평양일대 락랑무덤에 대한연구" (2001), 도서출판 중심
  5. 서영수(1990), "광개토대왕릉비연구 : 정복기사를 중심으로", 박사, pp.1990
  6. 신용우, "문화적 접근에 의한 대마도의 영토 연구", 대한부동산학회지, (36) (2013), 사단법인 대한부동산학회
  7. 신용우, "중국 영토공정에 관한 대응방안 연구", 지적과 국토정보, 44(1)통권 : 368, pp.37~59 (2014), 한국국토정보공사
  8. 신형식, "고구려는 중국사인가" (2004), 백산자료원
  9. 우실하, "동북공정 너머 요하문명론" (2007), 소나무출판사
  10. 육락현, "간도는 왜 우리 땅인가?" (2013), 백산자료원
  11. 이인철, "동북공정과 고구려사" (2010), 백산자료원
  12. 장계황, "간도의 영토화 모형에 관한 연구", 박사, pp.2013
  13. 전규태, "고려속요의 연구", 박사, pp.1975
  14. 조병현, "지적학의 접근방법에 의한 북방영토문제에 관한 연구", 박사, 지적학, pp.2008
  15. 조병현, "북방영토연구" (2012), 백산자료원
  16. 조태성, "감성 매카니즘으로서의 ‘애이불비(哀而不悲)’", 한국문학이론과 비평, 55 (2012), 한국문학이론과 비평학회
  17. 최용수, "고려가요연구" (1993), 계명문화사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)