근대 불교의례의 변화와 시대적 의미
The study on the change of Korean Buddhist ritual and its Meaning in the modern times
1
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
조선조의 불교의례는 어렵고 힘든 시기를 견디어야 했던 불교계의 현실과 조선의 치국이념인 유교에서 얻지 못하는 내세관이 반영될 수밖에 없었다. 그렇게 형성된 불교의례는 현세 구복적이며 주술적인 성격이 강하였다. 개항 이후 불교에 대한 인식이 달라지고 한국불교의 모순을 타파하고 새로운 이념을 제시한 개혁가들은 이런 의례에 대해 비판하기 시작하였다. 비판과 함께 근대 불교의례의 방향으로 대중들이 쉽게 읽을 수 있고 이해할 수 있는 한글화와 대중화가 제시되었다. 이와 같은 한국불교의 자체적인 변화에도 불구하고 한국을 병합한 일제는 사법을 제정하여 한국불교 의례를 크게 변질시키면서 통제정책에 활용하였다. 그런 분위기를 인식한 한국불교인들은 1910년대 한국불교 의례 회복을 논의하였지만 실행되기 어려웠고, 1930년대 이르러 일제강점에 의해 훼손된 불교의례를 재정립하기 위한 노력이 대두되었다. 뜻있는 선지식들은 지난날 비판하고 버려두었던 불교의례 속에서 우리의 전통을 찾으려 하였다. 그런 배경에서 1931년 발간된 『불자필람』과 1935년 대중들을 위해 약본으로 발간한 『석문의범』이다. 그런 의식에서 형성된 전통의례의 출판은 한국 불교인의 많은 관심과 활용으로 이어졌다. 그러나 일제는 전시 체제에 맞도록 한국 1,500여 사찰에서 대동아전쟁의 연전연승을 위한 기도법회를 열어 절대적인 친일과 동원을 강요하면서 변질된 의례를 지속시켰다. 이렇게 변질된 한국불교 의례는 광복 후에 회복될 수 있었다. 새로운 집행부가 설립된 후 모범총림을 시설하여 옛날부터 전해지는 한국불교 범음전통을 회복하였고, 성철과 청담의 주도하에 설립된 봉암사 결사운동에서 비불교적인 요소들을 제거함으로써 현대 불교의례의 방향성이 제시되었다.
Abstract
The Buddhist rituals of Joseon dynasty were blessing and magical. Modern reformers began to criticize these rituals. They attempted Koreanization and popularization as a modern Buddhist ritual. The Korean Buddhist control of the Japanese Empire made Buddhist rituals greatly deteriorated. Korean Buddhists in the 1930s tried to rehabilitate Buddhist rituals that were damaged. In such a background, “Bulzaphilram” published in 1931 attracted the attention of Korean Buddhists. The Japanese Empire continued Buddhist rituals that were perverted. Korean Buddhism was able to restore the Buddhist ritual after the liberation in August 1945.
참고문헌 (50)
- "龍城大禪師全集 제1권", ~
- "龍城大禪師全集 제8집", ~
- "한용운 전집 2권", 불교문화연구원, ~ (2006)
- "乾鳳寺誌" (1977), 아세아문화사
- 김경집, "이영재의 불교혁신사상 연구", 한국불교학, 20 (1995), 한국불교학회
- 김경집, "한국 근대불교사" (1998), 경서원
- 김경집, "近代 僧尼都城出入의 解禁과 그 推移", 한국불교학, 24 (1998), 한국불교학회
- 김경집, "근대 원종의 성립과 의의", 한국불교학, 29 (2001), 한국불교학회
- 김경집, "개화기 불교신앙과 현실인식", 밀교학보, 3 (2001), 위덕대학교 밀교문화연구원
- 김경집, "한국불교 개혁론 연구" (2001), 해인행
- 김경집, "근대 원흥사의 창건과 시대적 의의", 회당학보, (7집) (2002), 회당학회
- 金敬執, "日帝下 佛敎視察團 연구", 한국불교학, (44), pp.279~310 (2006), 한국불교학회
- 김경집, "日帝下 寺法에 관한 연구", 한국불교학, (49), pp.267~296 (2007), 한국불교학회
- 김경집, "일제하 한국불교 통제정책과 추이", 원효학연구, 17 (2012), 원효학연구원
- 김경집, "<만해학술문화제 논문> 신간회 경성지회장 만해의 독립운동", 禪文化硏究, (18), pp.47~78 (2015), 한국불교선리연구원
- 김법린, "교정방침의 일단을 피력함", 불교, (신년)
- 김법린, "교정진로에 대한 관견", 新生
- 김종명, "한국 일상예불의 역사적 변용", 불교학연구, 18, pp.149~181 (2007), 불교학연구회
- 김호성, "봉암사결사와 현대한국불교" (2008), 조계종출판사
- 박세민, "한국불교의례자료총서 제4집", ~ (1993)
- 박승주, "齋供儀式에 대하여", 불교, (35) (1927)
- 박종민, "한국 불교의례집의 간행과 분류", 역사민속학, 12 (2001)
- 상현거사, "의정불식화혼법", 조선불교총보, (4) (1917)
- 상현거사, "수륙재의식에 대하여", 조선불교총보, (11) (1918)
- 상현거사, "해동불계에 범패원류", 불교진흥회월보, (5) (1915)
- 서종범, "새로운 정신문화의 창조와 불교" (1994), 우리출판사
- 송현주, "근대한국불교 개혁운동에서 의례의 문제", 종교와 문화, 6 (2000), 서울대학교 종교문제연구소
- 송현주, "현대 한국불교 의례의 과제와 제언", 철학사상, 11 (2000), 서울대 철학사상연구소
- 안진호, "불자필람" (1931), 만상회
- 양은용, "韓國宗敎思想의 再照明 上" (1993), 원광대출판국
- 용성, "韓國近代民衆佛敎의 理念" (1983), 한길사
- 용성, "韓國近代民衆佛敎의 理念" (1983), 한길사
- 이능화, "조선불교통사 하권" (1918), 신문관
- 이능화, "불교진흥회와 고혼천도재", 불교진흥회월보, 1(6) (1915)
- 이능화, "불교보급은 정신과 형식이 병행연후", 조선불교총보, (3) (1917)
- 이봉춘, "불교 생활의례 정립을 위한 시론", 불교문화연구, 1 (2000), 동국대학교 불교사회문화연구원
- 이상보, "불교문학연구입문" (1991), 동화출판공사
- 정병조, "사회변동과 한국의 종교" (1987), 한국정신문화연구원
- 한동민, "일제강점기 寺誌 편찬과 그 의의-安震湖를 중심으로", 불교연구, (32), pp.233~263 (2010), 한국불교연구원
- 현호, "효봉법어집" (1996), 불일출판사
- 홍윤식, "한국근대종교사상사" (1984), 원광대학교출판국
- "<고경> 제10호, ｢불면석-묘엄스님을 찾아서｣", ~
- "<매일신보>(1937. 02. 27.)", ~ (1937)
- "<매일신보>(1937. 03. 02.)", ~ (1937)
- "<매일신보>(1941. 04. 19.)", ~ (1941)
- "<불교>(신) 67집, ｢조선불교조계종 종보｣", ~
- "<불교> 4월호, 60-61.｢가야총림규약｣", ~
- "<불교시보> 제78호", ~
- "<수다라> 10집, ｢1947년 봉암사결사｣", ~
- "<조선총독부관보> 제227호", ~