능력주의 관점에서 본 스포츠 불평등 고찰
A Study on Sports Inequality from a Meritocracy Perspective
1
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 스포츠의 장에서 발생하는 불공정과 불평등을 능력주의 관점에서 고찰하여 윤리적 문제를 해결하기 위한 대안을 생각하고, 공정이라는 측면에서 스포츠의 정의를 회복하는 데 그 목적이 있다. 능력주의 관점에서 스포츠가 모두에게 공정하거나 평등할 수 있는가를 고찰해 본 결론은 다음과 같다. 첫째로 능력주의의 한계를 전통적인 결과론적 윤리 체계의 공평함에서 찾는다. 둘째로 덕윤리 관점에서의 덕의 함양을 통한 겸손한 자세가 필요하다. 마지막으로 기회의 평등을 넘어 조건의 평등이다.
Abstract
The purpose of this study is to think of alternatives to solve ethical problems by examining unfairness and inequality occurring in the field of sports from the perspective of meritocracy, and to restore the definition of sports from the perspective of fairness. The conclusions to our research question, whether sports can be fair or equal to all from a meritocracy perspective, are as follows. First, the limitations of meritocracy are found in the fairness of the traditional consequential ethics system. Second, a humble attitude is needed through the cultivation of virtue from the perspective of virtue ethics. Finally, equality of conditions is beyond equality of opportunity.
참고문헌 (12)
- 김정효, "스포츠윤리학" (2020), 레인보우북스
- 김진훈, "스포츠의 양면성 - 평등과 불평등", 스포츠인류학연구, 3(2), pp.83~96 (2008), 한국스포츠인류학회
- 박권일, "능력주의와 불평등" (2020), 교육공동체벗
- 박효민, "능력주의(meritocracy)를 넘어서: 능력주의의 한계와 대안", 한국사회학회 2019 정기사회학대회 논문집, pp.539~550 (2019)
- 신중섭, "공정과 능력주의에 대한 비판적 분석", 철학연구, 159, pp.139~164 (2021), 대한철학회[DOI]
- 이종원, "능력주의로 인한 불평등과 양극화의 윤리적 문제", 장신논단, 54(3), pp.149~176 (2022), 기독교사상과문화연구원[DOI]
- 이현, "마이클 샌델 『공정하다는 착각』과 능력주의 그리고 불평등 문제", 교육비평, 48, pp.298~337 (2021)
- 임다연, "스포츠 속 공정에 관한 비판적 고찰: McKinnon의 주장을 중심으로", 한국체육학회지, 60(1), pp.1~12 (2021), 한국체육학회[DOI]
- 전형준, "능력주의의 함정 - 능력주의의 본질과 폐해에 관한 비판적 고찰", 열린정신 인문학 연구, 23(1), pp.107~129 (2022), 인문학연구소
- 정태석, "능력주의와 공정의 딜레마: 경합하는 가치판단 기준들", 경제와 사회, (132), pp.12~46 (2021), 비판사회학회[DOI]
- 마이클 샌델, "공정하다는 착각" (2020), 와이즈베리
- "능력주의" (2023), 네이버 지식백과[URL]