조선후기 소설에 나타난 청나라 지배의 중국에 대한 인식의 변화와 의미
The Changed Perception of the Qing Dynasty of China and Its Meaning in the Late Joseon Dynasty Novels
0
조회
0
다운로드
30
인용
0
참고문헌
키워드
초록
고전소설은 대부분 중국 그것도 당나라, 송나라, 명나라를 배경으로 하고 있다. 원나라나 청나라를 배경으로 하는 작품은 거의 찾아보기 힘든 실정이다. 『왕회전』, 『징세비태록』, 『태원지』 정도가 원나라 또는 청나라를 배경으로 하고 있다. 이는 앞의 세 왕조가 모두 한족이 세운 나라인 반면, 뒤의 두 왕조는 오랑캐로 인식되었던 민족이 세운 나라라는 점이 크게 작용한 것으로 보인다. 조선후기에는 이미 망하여 없어진 명나라에 대한 의리를 중시하고 현존하는 청나라에 대한 배척을 강조하는 것이 주류였다. 하지만 그 속에서 청나라 지배의 중국에 대하여 새롭게 인식하려는 움직임이 일어났다. 그 움직임은, 첫째 청나라가 지배하는 중국에 대하여 현실적으로 인정하는 부류, 둘째 청나라를 중국의 중심으로 여기는 부류, 셋째 청나라가 지배하는 중국을 상대적 공간으로 인식하려는 부류로 나눌 수 있다. 주목할 것은 『왕회전』, 『징세비태록』, 『태원지』에 청나라 지배의 중국에 대한 조선후기의 변화된 의식이 반영되어 있다는 점이다. 즉 당시에 제기된 청나라 지배의 중국에 대한 새로운 생각들을 충실하게 작품화한 것이다. 이는 시대와 의식의 변화를 고전소설이 정확하게 포착하고 있었음을 확인시켜준다. 그런데, 『징세비태록』과 『태원지』는 낙선재본 소설로 왕실에서 향유한 작품이며, 김제성의 『왕회전』은 정통 사대부 계층의 작품이다. 즉 상층 계층에서 향유한 작품인 것이다. 이러한 작품은 청나라 지배의 중국에 대한 상층부의 의식의 변화를 가져왔을 것이다.
Abstract
Classic novels were mainly set in China, especially the Tang, Song or Ming Dynasty, so there are few works set in the Yuan Dynasty or the Qing Dynasty. Such works as Wanghoejeon, Jingsebitaerok, and Taewonji have the Yuan or Qing Dynasty settings, which seems to be caused by the public perception that the latter was found by barbarians while the former by the Han. In the late Joseon Dynasty, loyalty to the Ming Dynasty, which had perished, and exclusion of the Qing Dynasty was pervasive; however, there began a move toward new understanding of the Qing Dynasty. Such a move is divided into three groups: the one that realistically accepted the Qing Dynasty as a ruler of China, another that considered the Qing Dynasty as the center of China, and the other that perceived China ruled by the Qing Dynasty as relative space. It is noteworthy that Wanghoejeon, Jingsebitaerok, and Taewonji included the changed perception of the Qing Dynasty in the late Joseon Dynasty. That is, those novels faithfully reflected the then current new ideas of the Qing Dynasty, and it confirms that classic novels exactly caught the change of perception at that time. Moreover, Jingsebitaerok, and Taewonji, which were nakseonjaebon novels, were read by the royal family, and Wanghoejeon was written by Kim Je-seong, a nobleman. It means such novels were enjoyed by the upper classes, so they would cause the change of perception of the Qing Dynasty among the upper crust.
참고문헌 (19)
- "熱河日記", ~
- "關內程史, In <虎叱> 燕巖集 二" (1986), 啓明文化社
- "王會傳", ~
- "懲世否泰錄", ~
- "太原志", ~
- 권순긍, "신작 군담류 소설과 그 성격, In 활자본 고소설의 편폭과 지향" (2000), 보고사
- 김장동, "미발굴 조선조 소설 연구", 한국문학연구, 15 (1992)
- 김정호, "홍대용 의산문답(山問答)의 정치사상적 특성과 의의", 한국동양정치사상사연구, 6(1), pp.111~133 (2007), 한국동양정치사상사학회
- 김현양, "1910년대 활자본 군담소설의 변모 양상", 연민학지, 4 (1996)
- 유봉학, "燕巖一派 北學思想 硏究" (1995), 一志社
- 이병직, "<王會傳> 연구", 고소설연구, (14), pp.6~182 (2002), 한국고소설학회
- 이종주, "북학파의 인식과 문학" (2001), 태학사
- 임치균, "왕회전 연구", 장서각, 2 (1999)
- 임치균, "<태원지> 연구", 고전문학연구, (35), pp.355~384 (2009), 한국고전문학회
- 전상욱, "징세비태록 이본 연구", 동방고전문학연구, 3 (2001)
- 정옥자, "조선후기 조선중화사상 연구" (1998), 일지사
- 조성산, "18세기 후반~19세기 전반 對淸認識의 변화와 새로운 中華 관념의 형성", 한국사연구, (145), pp.67~113 (2009), 한국사연구회
- 河宇鳳, "朝鮮後期 實學派의 對外認識, In 韓國實學의 새로운 摸索" (2001), 경인문화사
- 홍현성, "<太原誌> 시공간 구성의 성격과 의미", 고소설연구, (29), pp.291~320 (2010), 한국고소설학회
