포스트 휴먼시대 노인체육정책의 인간소외 문제와 인문학적 패러다임
Human Alienation Issues and Humanities Paradigms of Physical Education Policies for the Elderly in the Post-human Era
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 포스트 휴먼시대에 인간은 풍부한 기계물질 문명의 혜택 속에서 인간의 정체성 혼돈, 인간 존엄성의 와해 등 다양한 인간소외의 문제에 직면하고 있다. 그 중 소외되고 배제되기 가장 쉬운 세대가 노인들로서 포스트 휴먼시대의 노인정책은 각종 차별과 배제, 불평등한 분배정책 등의 문제를 안고 있다. 특히 노인체육정책은 정부중심의 관료주의적 경향, 평등과 공정주의적 정책구현의 한계, 개인소외에 대한 맞춤형 처방의 미비가 지적되고 있다. 따라서 이 연구는 이에 대한 대안으로서 균형과 상생의 인문학적 패러다임을 제시하고 있는데, 이는 노인의 신체성과 건강권 보장, 소통과 보살핌의 체육연대정책, 주체적·자생적 삶, 몸 살림 운동과 신체감성 배양을 위한 정책비전과 모델을 제시하고 있다. 이는 포스트 휴먼시대 노인들에 대한 차별과 소외의 반생명적 위기를 극복하고 인간의 주체성과 존엄성을 지켜나갈 수 있게 하는 체육학적 의의를 지닌다.
Abstract
In the post-human era, people face various human alienation issues amid the benefits of abundant machine and material civilizations, such as human identity confusion and the collapse of human dignity. The elderly generation is most vulnerable to alienation and exclusion because elderly policies in the post-human era accompany problems like discrimination, exclusion, and unfair distribution policies. Especially, physical education policies for the elderly are criticized for the government-driven bureaucratic tendency, limited equality and fairness, and the lack of personalized treatment for alienation. Accordingly, this study proposes humanities paradigms of balance and coexistence as an alternative. Such paradigms present policy visions and models to guarantee physicality and health rights, solidary physical education policies of communication and care, independent and self-sustaining life, body-saving exercise, and cultivation of the body and mind. There is significance in overcoming the anti-life crisis of discrimination and alienation against elders in the post-human era and protecting human identity and dignity.
참고문헌 (26)
- 김분선, "포스트휴먼 시대, 인간 지위에 대한 고찰", 환경철학, (23), pp.37~61 (2017), 한국환경철학회[DOI]
- 김시천, "감각이란 무엇인가-동양철학적 접근", 시대와 철학, 18(3), pp.491~519 (2007), 한국철학사상연구회
- 김왕배, "인권으로서의 건강권에 대한 탐색과 전망", 보건과 사회과학, (32), pp.5~18 (2012), 한국보건사회학회
- 김영갑, "주체성의 표현형식: 몸, 도덕, 그리고 스포츠", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 13(1), pp.35~44 (2005), 한국체육철학회
- 김윤희, "4차 산업혁명시대 체육교육의 쟁점과 뉴 패러다임 모색", 박사, pp.2021
- 김정효, "미셀 푸코의 신체관 연구", 한국체육학회지, 47(4), pp.25~37 (2008), 한국체육학회
- Hui-Teak Kim, "Relationship between Posthuman and human and problem of identity", Journal of Multi-Cultural Contents Studies, 30, pp.163~186 (2019), Cultural Contents and Technology Research Institute[DOI]
- 류도향, "포스트휴먼시대의 인간다움 : 심미적 진정성", 철학연구, 145, pp.45~70 (2018), 대한철학회[DOI]
- 박진아, "국제법상 건강권의 보호와 북한의 이행", 통일연구원 기타간행물, 12, pp.155~202 (2012)
- 백종현, "포스트휴먼 사회와 휴머니즘의 원칙", 기독교사상, 712, pp.30~39 (2018)
- 설민신, "노령화사회의 노인건강증진을 위한 정책 방향 (I)", 한국체육과학회지, 25(1), pp.99~108 (2016), 한국체육과학회
- Kyoung-Dong Yoo, "Post-Human and Science Technology ― The Fourth Industrial Revolution and Task of Christian Ethics", 신학사상, null(183), pp.111~135 (2018), 신학사상연구소[DOI]
- 윤요숙, "노인체육정책의 인본주의적 지향성과 과제", 박사, pp.2019
- R. Bradotti, "포스트 휴먼" (2015), 아카넷
- 이신용, "권위주의 국가와 사회복지정책: 한국의 관료적 권위주의를 중심으로이신용", 사회복지정책, (28), pp.105~139 (2007), 한국사회복지정책학회[DOI]
- Lee, Eun-kyoung, "Education for the Posthumans in a Digital Society", 신학사상, null(183), pp.137~163 (2018), 신학사상연구소[DOI]
- 이은주, "사회연대성 확대의 측면에서 본 프랑스 부양노인정책의 전개와 함의", 보건과 사회과학, (33), pp.219~242 (2013), 한국보건사회학회
- Jae-Joon Lee, "Becoming Old of the Posthuman", Sookmyung Research Institute of Humanities, 3, pp.27~48 (2019), Sookmyung Research Institute of Humanities[DOI]
- 이정식, "스포츠를 통한 인문치료: 소통과 감성의 실천철학적 해법", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 25(2), pp.71~90 (2017), 한국체육철학회
- 이종관, "포스트휴먼을 향한 인간의 미래?", FUTURE HORIZON, 26, pp.4~9 (2015)
- 이호, "체육철학에서 신체미학의 위기와 가치탐색", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 24(4), pp.137~154 (2016), 한국체육철학회
- 장철준, "노인복지정책의 헌법철학적 정당화 ― 사회적 기본권의 자유주의적 해석 가능성을 매개로 하여 ―", 공법연구, 38(4), pp.107~131 (2010), 한국공법학회
- 조미라, "포스트휴먼과 그 이웃(1) -기술시대의 노인-", 다문화콘텐츠연구, (34), pp.63~86 (2020), 문화콘텐츠기술연구원
- 한영수, "사회복지정책의 형평성 제고 방향", 한국정책과학학회보, 6(2), pp.29~54 (2002), 한국정책과학학회
- 허라금, "자아상실시대의 ‘치유의 인문학’", 철학과 현실, 94, pp.49~60 (2012)
- "소통이 문제다" (2009)[URL]