본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재후보

한반도 군비 통제와 국회의 역할

The National Assembly's Role in Arms Control on the Korean Peninsula

2

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류사회과학일반

초록

한반도 문제의 평화적 해결, 미래지향적 공존을 국내 정치적으로 합의해 나가고 주변국을 포함한 국제 정치적 지지와 협력을 얻어나가는 과정은 대내외 다양하고 중층적인 대화에 기반한 외교 전략을 필요로 한다. 이러한 한반도 전략구상에서 국내 사회적 균열, 논쟁을 대변하고포괄하는 공론장이자 행정부가 구별되는 제도적 특징을 갖는 기관으로서 국회는 독자적인 외교적 역할을 넓혀갈 필요가 있다. 국민들의 평화와 안전, 복지에 중요한 영향을 미치는 남북 관계, 한반도 평화 의제와관련해, 국내 다양한 정치, 경제, 사회, 문화적 균열을 반영하고 포괄적인 국민적 합의를 도출하는 민주적 대표기관인 국회의 역할은 민주성제고뿐 아니라 효과성, 지속가능성 차원에서도 강조되어야 한다. 본 연구는 국회발 한반도 미래 전략의 필요성을 전제하면서 중장기 미래 전략의 시각에서 한반도 문제 해결에 대한 국회의 독자적 이니셔티브를강조하며, 국회가 관심을 가져야 할 중장기 의제의 하나로 한반도 군비통제에 초점을 맞춘다. 한반도 군비 통제에 대한 국회의 의제화와 관련해 본 연구는 행정부와 차별화된 국회의 시각과 함께 최근 한반도 군비통제를 둘러싼 환경을 분석하고 향후 입법 방향을 타진한다.

Abstract

Peacefully resolving issues on the Korean Peninsula, agreeing on future-oriented coexistence domestically and politically, and obtaining international political support and cooperation, including neighboring countries, requires a diplomatic strategy based on diverse and multi-layered dialogue at home and abroad. As a public forum that represents and encompasses domestic social cracks and debates and an institution with institutional characteristics that distinguish the administration in these strategic initiatives on the Korean Peninsula, the National Assembly needs to expand its diplomatic role. Concerning inter-Korean relations that have an essential impact on the peace, safety, and welfare of the people and the peace agenda on the Korean Peninsula, the role of the National Assembly, a democratic representative body reflecting various political, economic, social, and cultural cracks in Korea and drawing a comprehensive national consensus, should be emphasized not only in enhancing democracy but also in terms of effectiveness and sustainability. The study emphasizes the National Assembly's independent initiative in solving the Korean Peninsula from the perspective of a mid- to long-term future strategy, assuming the need for a future strategy on the Korean Peninsula from the National Assembly, and focuses on arms control of the Korean Peninsula as one of the mid- to long-term agendas that the National Assembly should pay attention to. Regarding the National Assembly's agenda on arms control on the Korean Peninsula, the study analyzes the environment surrounding arms control on the Korean Peninsula. It examines future legislative directions, along with the perspective of the National Assembly, which is differentiated from the administration.

참고문헌 (43)

  1. 구갑우, "평창 임시 평화체제에서 판문점 선언으로", 동향과 전망, 103 (2018)
  2. 국방백서 2022, "국방부", 국방부, ~ (2022)
  3. 2023~2027 국가재정운용계획, "기획재정부", 기획재정부, ~ (2023)
  4. 김동엽, "한반도 비핵화를 위한 군비 통제의 이론적 고찰과 접근", 인문사회21, 13(5) (2022)
  5. 김정은 시기 북한의 국방력 발전 계획: 억제력의 강화 과정을 중심으로, "김보미", 국가안보전략연구원, ~, pp.INSS 연구보고서 2022-02 (2022)
  6. 김영준, "북핵 접근의 현실론과 한반도형 핵 군비 통제 방안", 통일정책연구, 32(1) (2023)
  7. 김인욱, "공포의 균형에서 신중함의 균형으로: 북미 간 핵 군비 통제의 이론적 고찰", 한국정치학회보, 57(2) (2023)
  8. 한반도 중장기 미래 전략: 한반도 연합적 거버넌스, "김태경", 국회미래연구원, ~ (2022)
  9. 김태경, "이머징 시티즌으로서 원폭피해자 증언과 미래의 평화 구축(Peacebuilding)", 국가미래 전략 Insight, 82 (2023), 국회미래연구원
  10. 김태우, "냉전 초기 사회주의진영 내부의 전쟁·평화 담론의 충돌과 북한의한국전쟁 인식 변화", 역사와현실, 83 (2012)
  11. 김태우, "냉전 평화론의 사생아: 소련과 북한의 한국전쟁 '북침' 시나리오조작의 정치적 배경과 과정", 통일인문학, 64 (2015)
  12. 김태형, "미·중·러 핵트릴레마(nuclear trilemma)를 통해 본 글로벌 핵질서의 변화 전망", 국제정치논총, 63(2) (2023)
  13. 문장렬, "한반도 비핵화와 군비 통제: 평가와 과제", 통일정책연구, 28(1) (2019)
  14. 데이터로 보는 미래사회 리포트, "민보경", 국회미래연구원, ~ (2023)
  15. 박용한, "9.19 군사합의 이후 남북한 군비 통제 평가와 전망", 세계지역연구논총, 38(2) (2019)
  16. 핵무장을 원하는 국민인식의 세 가지 특징, "박주화", 통일연구원, ~, pp.온라인시리즈 CO 23-04 (2023)
  17. 박철균, "INF 조약과 한반도 군비 통제: 조약체결의 성공 요인과 한반도에의 함의", 국가전략, 27(2) (2021)
  18. 반길주, "북핵 군비 통제 카드의 위험성 추적 : 북핵 거부와 군비 통제 담론비교", 신아세아, 28(4) (2021)
  19. 오은정, "관료제적 문서주의 속에서 기록과 기억 : 한국 원폭피해자의 일본피폭자건강수첩 취득 과정에 대한 민족지적 연구", 한국문화인류학, 47(2) (2014)
  20. 이병구, "미국의 INF 조약 탈퇴 선언과 동아시아 안보의 미래", 국방연구, 62(2) (2019)
  21. 이병천, "안보개발국가를 넘어 평화복지국가로: 독일의 경험과 한국의 과제" (2016), 사회평론아카데미
  22. 이정우, "다자간 안보협력과 군비 통제의 모색 : 이론과 유럽의 경험을 중심으로", 세계지역연구논총, 36(3) (2018)
  23. 이지영, "한·일 원폭피해자의 고통의 감정 연대와 균열", 한국민족문화, 62 (2017)
  24. 임종명, "종전", 해방 직후 남한, 평화와 전쟁의 두 계기, 그리고 전쟁문화, 한국전쟁, 냉전체제의 형성과 평화체제의 모색, 2020, ~
  25. 전봉근, "북한 ‘핵보유국법’과 ‘핵무력정책법’의 비교 평가와 한국의 대응책모색", IFANS 주요국제문제분석, 28 (2022), 국립외교원
  26. 정용욱, "6·25 전쟁~1950년대 후반 북한의 평화운동", 역사와현실, 91 (2014)
  27. 정용욱, "6·25전쟁 이전 북한의 평화운동", 역사비평, 106 (2014)
  28. 조관호, "병역자원 감소 시대의 국방정책 방향", 인구위기 대응 병역자원미래 전략 세미나 발제 (2023)
  29. 차태서, "핵보유국 북한과 살아가기: 탈단극 시대 한반도 문제의 전환과 대북정책 패러다임 변동", 국제관계연구, 28(1) (2023)
  30. 한용섭, "한반도 평화와 군비 통제" (2015), 박영사
  31. 한용섭, "미국·러시아·중국 사이의 미사일방어(MD)와 전략적 안정성 논쟁", 국방연구, 61(1) (2018)
  32. 한용섭, "군비 통제 관점에서 본 9.19 남북군사합의의 의의와 전망", 국가전략, 25(2) (2019)
  33. 냉전기 군비 통제 체제의 한반도·동북아 적용 가능성, "황일도", 국립외교원, ~, pp.정책연구시리즈 2019-12 (2019)
  34. 북한의 장기 핵 전력구조 전망: 이론적 해석 및 선행사례, "황일도", 국립외교원, ~, pp.IFANS 정책연구시리즈 2022-05 (2023)
  35. 황일도, "국회미래연구원 자문", ~ (2023)
  36. Ban. Kil Joo., "Arms Control Dialogue or Gray Zone Talks? Pitfalls of the Discourses of Denuclearization of the Korean Peninsula and Nuclear Arms Control", Pacific Focus, 37(1), pp.7~8 (2022)
  37. Dalton, Toby, "Rethinking Arms Control with a Nuclear North Korea", Survival, 65(1) (2023)
  38. Jackson, Van, "Reducing or Exploiting Risk? Varieties of US Nuclear Thought and Their Implications for Northeast Asia", Journal for Peace and Nuclear Disarmament, 5(S1) (2022)
  39. Military Expenditure and Economic Development: A Symposium on Research Issues, "Lamb, Geoffrey", World Bank, ~ (1992)
  40. Narang, Vipin, "Nuclear Strategies of Emerging Nuclear Powers:North Korea and Iran", The Washington Quarterly, 38(1) (2015)
  41. Rosendorf, Ondrej, "Disarming Arguments : Public Opinion and Nuclear Abolition", Survival, 63(6) (2021)
  42. Tonge, Jonathan, "Comparative Peace Processes" (2014), John Wiley & Sons
  43. Wittner, Lawrence, "Toward Nuclear Abolition A History of the World Nuclear Disarmament Movement, 1971-Present" (2003), Stanford University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (2건)