본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

OTT 서비스 규제기준에 관한 연구 - 내용적 규제를 중심으로 -

A Study on the Regulation Standard of OTT Service - Focusing on the Content Regulation -

0

조회

0

다운로드

26

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

최근 기존의 TV 수상기가 아닌 PC, 태블릿 PC, 스마트 폰 등의 단말기를 통한 동영상콘텐츠의 시청이 늘어나고 또한 동영상콘텐츠 서비스를 제공하는 다양한 사업자들이 등장하면서, 소위 ‘OTT(Over the Top) 서비스’의 규제 문제가 논란이 되고 있다. OTT 서비스 관련 규제 문제 중의 하나가 바로 콘텐츠 심의와 같은 내용적 규제에 있어서 OTT 서비스를 방송에 준하여 규제를 할지 아니면 인터넷을 통해서 제공되는 일반적인 인터넷 콘텐츠에 준하여 규제를 할지의 문제이다. 이 연구는 콘텐츠 심의와 같은 내용적 규제에 있어서 OTT 서비스의 규제기준을 제시하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 이 연구에서는 OTT 서비스를 ‘단말기의 종류에 상관없이 인터넷을 통해 제공되는 동영상콘텐츠 서비스’라고 정의하였다. OTT 서비스의 내용규제기준과 관련하여 이 연구는 다음과 같은 점들을 도출하였다. 첫째, 법해석 상 OTT 서비스가 현행 방송법이 규율하고 있는 방송에 해당하지는 않는다는 점이다. 둘째, 인터넷의 구조적 특성과 규제의 정당성이라는 관점에서, 인터넷을 기반으로 하는 OTT 서비스에 대한 규제의 기준과 정도의 수준은 기존의 방송보다는 완화되어야 한다는 점이다. 셋째, 동영상콘텐츠 서비스와 규제의 실효성이라는 관점에서, OTT 서비스를 통해서 제공되는 동영상콘텐츠에 대해서는 기존 규제체계에 의해서도 충분히 규율이 가능하다는 점이다. 넷째, OTT 서비스에 대한 규제의 비대칭성 문제를 해결함에 있어서는, 규제의 비대칭성 해소의 필요성과 규제의 비대칭성의 해소방향을 모두 고려할 때, 내용적 규제 영역에서는 신중을 기할 필요가 있다는 점이다. 다섯째, OTT 서비스는 시간적 편집을 전제로 하는 실시간 서비스보다 이용자의 정보 선택권 보장을 강화시키는 공간적 편집을 전제로 하는 비실시간 서비스에 해당하므로, 내용적 규제에 있어서 방송에 준하여 규제를 할 필요가 있다는 주장은 타당하지 못하다는 점이다.

Abstract

While recently viewing of audiovisual contents not by traditional television but by new devices, for example, personal computer(PC), tablet PC or smart phone, etc. is increasing and diverse providers of audiovisual content service are appearing, the issues of regulation on the so-called ‘OTT(Over the Top) service’ is caught up in controversy. Especially, the one of the issues is whether to regulate OTT service according to broadcasting regulation standard or Internet regulation standard in content regulation. This study aims to suggest the regulation standard of OTT service in content regulation. For this purpose, this study defined OTT service as “audiovisual content service over the Internet regardless of kinds of device”. Regarding the content regulation standard of OTT service, assertions of this study are as follows. First, OTT service doesn't come under the concept 'broadcasting' of the current Broadcasting Act according to legal interpretation. Second, in a viewpoint of the structural character of the Internet and legitimacy of regulation, the regulation standard and level of OTT service based on the Internet should be relaxed rather than broadcasting. Third, in a viewpoint of audiovisual content service and effectiveness of regulation, audiovisual contents by OTT service can be regulated fully by the current regulation systems. Fourth, solving of regulation asymmetry problem in OTT service should be done carefully in content regulation while considering need and direction of solving of regulation asymmetry problemFifth, OTT service is non real-time service based on space-editing rather than real-time service based on time-editing. And non real-time service enhances user's power to choose information more than real-time service. Therefore a theory that OTT service should be regulated according to broadcasting regulation standard is not appropriate.

참고문헌 (28)

  1. 강재원, "수평적 규제틀 적용의 타당성 연구 : OTT(Over-The-Top)를 중심으로", 방송통신연구, (84), pp.85~114 (2013), 한국방송학회
  2. 방송영상 콘텐츠 유통플랫폼 해외 사례연구 : OTT를 중심으로, "권호영", 한국콘텐츠진흥원, ~ (2015)
  3. 융합형 콘텐츠 서비스 실태 조사 연구, "김미경", 방송통신심의위원회, ~ (2014)
  4. 김미라, "웹드라마 콘텐츠의 제작 및 서사 특성에 관한 탐색적 연구: 네이버 TV 캐스트 웹드라마 분석을 중심으로", 한국언론학보, 59(5), pp.298~330 (2015), 한국언론학회
  5. 김선미, "현행 멀티미디어법에 대한 비교법적 고찰과 발전방안 - OTT서비스에 대한 한국과 미국의 규범을 중심으로 -", 미국헌법연구, 26(3), pp.197~222 (2015), 미국헌법학회
  6. 김여라, "주문형비디오(VOD) 서비스 관련 규제 현황 및 개선방향", 이슈와 논점, (1131) (2016), 국회입법조사처
  7. 김정태, "디지털시대 방송법 해설" (2010), 커뮤니케이션북스
  8. 영화 및 비디오물의 진흥에 관한 법률안 심사보고서, "문화관광위원회", ~ (2006)
  9. 영화 및 비디오물의 진흥에 관한 법률 일부개정법률안 심사보고서, "문화관광위원회", ~ (2008)
  10. 박민성, "OTT 플랫폼의 진화와 규제 이슈 - 수평규제, 중립성, 수직결합을 중심으로 -", 정보통신정책연구, 24(21)통권 : 543 (2012), 정보통신정책연구원
  11. 박수철, "웹드라마의 이용동기가 만족도와 이용태도에 미치는 영향", 정보사회와 미디어, 16(2), pp.47~70 (2015), 한국정보사회학회
  12. 서기만, "OTT 서비스의 이해와 전망", 방송과 미디어, 16(1) (2011), 한국방송공학회
  13. 신유형의 인터넷 컨텐츠에 대한 심의모델 개발, "송석윤", 정보통신부, ~ (2001)
  14. 오기두, "인터넷개인방송에 의한 표현의 보호와 규제", 미디어와 인격권, 2(1) (2016)
  15. 이구현, "방송법제론" (2013), 커뮤니케이션북스
  16. 우리나라에서 방송통신융합에 따른 규제체계의 문제점과 개선방안, in 방송통신법연구Ⅳ - 방송통신 융합환경에 따른 규제체계의 대응 -, "이원우", 서울대학교 공익산업법센터, ~ (2008)
  17. 이진, "한국 웹드라마의 스토리텔링 양상", 인문콘텐츠, (38), pp.241~260 (2015), 인문콘텐츠학회[DOI]
  18. 임수봉, "OTT 서비스 동향 및 기술 분석", 2015년도 한국인터넷정보학회 추계학술발표대회 논문집, 16(2) (2015), 한국인터넷정보학회
  19. 인터넷 동영상 서비스에 대한 합리적 제도화 방안 연구, "정보통신정책연구원", 미래창조과학부, ~ (2015)
  20. 정원조, "스마트 시대의 유료방송 규제 : 현황과 과제", 경제규제와 법, 7(2), pp.56~73 (2014), 법학연구소
  21. 조수미, "뉴미디어로서의 OTT 서비스", 한국통신학회 학술대회논문집 (2011)
  22. 최영, "인터넷 방송-웹캐스팅의 실제와 이해-" (1999), 커뮤니케이션북스
  23. 온라인동영상서비스(OTT)의 쟁점과 개선 과제, "최진응", 국회입법조사처, ~, pp.현안보고서 제287호 (2015)
  24. 한광접, "N-", 멀티스크린 및 OTT 서비스시대의 미디어 생태계 변환의 여섯 가지 특징과 함의: 미국 사례, 2014, pp.14(8), 342~364[DOI]
  25. 황성기, "인터넷과 선거운동", 언론과 법, 9(1), pp.177~229 (2010), (사)한국언론법학회
  26. 황성기, "방송프로그램 편성규제정책에 대한 접근방법 및 방향성에 관한 연구", 홍익법학, 12(1), pp.153~186 (2011), 법학연구소
  27. 황성기, "불법정보에 대한 방송통신위원회의 취급거부·정지·제한명령제도의 헌법적 및 합헌적 해석·적용의 방향 - 한총련 웹사이트 폐쇄사건을 중심으로 -", 법학평론, 6 (2016), 서울대학교 법학평론 편집위원회
  28. 황승흠, "N-스크린 서비스 확산에 따른 방송입법정책의 검토", 방송문화연구, 27(1), pp.39~73 (2015), 한국방송공사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (17건)