조선과 명의 貂皮 교역 연구
A Study on Sable Trade with Joseon and Ming Dynasty
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
조선 초기 貂皮는 주로 明의 使臣에 대한 예물 또는 선물로 활용되었다. 명의사신들이 머무는 使臣館에서 金銀과 초피 무역을 금지한 것도 국가적 차원의 초피증여를 위해서였다. 그러나 점차 조선에 온 명의 사신들은 조선과의 초피 무역을주도하였다. 세종 때 명의 사신들은 毛皮 무역을 공식적으로 요청하였는데, 당시모피 무역의 중심 물품은 초피였다. 이후 명의 사신들은 사신관에서의 사적인 무역까지 요구하였다. 마침내 성종 때는 사신관에서 초피를 비롯한 각종 물품들의 무역이 허가되었다. 한편 원래 명에 보내는 조선의 朝貢品에는 초피가 없었다. 그렇지만 세종 때 태종의양위와 세종의 즉위라는 시점에서 초피 등을 보냈는데, 이것은 처음으로 초피를명에 예물로 보낸 것이다. 이후 성종 때 명 황제가 조선에 별도의 進獻品을 요구하였는데, 이 別進獻(別貢)에 초피가 포함되었다. 명 황제가 조선에 별진헌을 요구한것은 宣德帝의 후궁이었던 恭愼夫人 韓氏와 조선 출신 환관 鄭同 때문이었다. 명 사신들이 조선에 초피를 요구하거나, 무역에 나선 것은 당시 명에서 초피가점차 유행하기 시작한 것에 원인이 있었다. 명 황제가 초피를 별진헌에 포함시킨것도 명에서의 초피 유행과 밀접한 관계가 있다고 생각한다. 한편 명 황제는 자신의 생일에 맞춰 별진헌의 정례화를 요구하였는데, 조선은초피 등이 조선의 산물이 아니고 女眞의 땅에서 구하는 것이라며 별진헌 물품의감면을 요청하였다. 마침내 공신부인 한씨의 죽음과 정동의 죽음을 계기로 초피등의 물품을 줄여서 보낸 후, 감면을 요청하여 별진헌은 더 이상 이루어지지 않게되었다. 그 후 명 사신들에 대한 초피 증여나 무역은 현저하게 감소되었다. 조선에서도초피 등의 모피물이 희귀하게 되어 명 사신들의 요구에 제대로 응하지 못하는 상황이 발생하였다. 사실 모피물이 희귀하게 되었다기보다는 조선에서도 초피의 유행으로 그 수요가 증가한 것이 원인이었다. 초피의 유행은 초피의 수요 증가와 가격상승을 불러일으켰다. 또한 上等의 초피는 여진과의 무역을 통해 마련하고 있었다. 이에 명에 대한 별진헌 정지 이후 명과의 초피 무역 역시 감소할 수밖에 없었다.
Abstract
Sable in Early Joseon was mainly used as a present for envoy of Ming. Joseon Prohibited foreign trade for gold, silver, and sable at accomodations for envoy from Ming. This prohibition was for presenting sable in national level. However, as time had passed, envoys of Ming sent to Joseon led sable trade with Joseon. Envoys of Ming sent to Joseon in the reign of King Sejong requested sable trade officially. Then times, main trade item among fur was sable. After then, the envoys asked for private trade at the accomodations. At last, foreign trade for some items including sable at the accomodations was allowed in Seongjong. In the past, there had been no sable among tributes sent to Ming. But at the time when Taejong handed over throne to Sejong, Joseon sent sable etc. to Ming. This was the first time for Joseon to send sable as a tribute to Ming. In the reign of Seongjong, the emperor of Ming requested separate tributes(別進獻 [別貢]). Then, the separate tributes included sable. The emperor's request was for royal concubine of Xuande Emperor(宣德帝), Gongshinbuin Han(恭愼夫人 韓 氏) and eunuch Jeong Dong( 鄭同) come from Joseon. Because sable became popular more and more in Ming then, envoys from Ming asked for sable or were engaged in foreign trade. It is thought that request for separate tribute for sable by the emperor of Ming was closely related to popularity of sable in Ming. In the other hand, the emperor of Ming asked separate tribute sent regularly celebrating his birthday. However, Joseon requested to reduce size of separate tribute, saying that sable etc. were not produced in Joseon while they came from Jurchen. Coincidently, Gongshinbuin Han(恭愼夫人 韓氏) and eunuch Jeong Dong( 鄭同) died so that Joseon reduced tributes like sable etc. At last, separate tribute existed no longer. Since then, tribute or trade of sable for envoys from Ming had been remarkably reduced. Therefore, in Joseon, fur like sable became rare so that Joseon could not respond to requirements from envoys of Ming. In fact, fur was not rare. Rather, demand in Joseon for sable increased because of high popularity of sable. Popularity of sable brought increase of sable demand and price increase. High grade sable was imported from Jurchen. Accordingly, after separate tribute for Ming stopped, it was inevitable for sable trade with Ming to be reduced.
참고문헌 (39)
- "조선왕조실록", ~
- "태조실록", ~
- "태종실록", ~
- "세종실록", ~
- "세조실록", ~
- "예종실록", ~
- "성종실록", ~
- "연산군일기", ~
- "중종실록", ~
- "명종실록", ~
- "선조실록", ~
- "經國大典", ~
- "憲宗純皇帝實錄", ~
- "明史", ~
- "大明會典", ~
- "萬曆野獲編", ~
- 박정민, "조선시대 여진인 내조 연구" (2015), 경인문화사
- 한성주, "조선시대 藩胡 연구" (2018), 경인문화사
- 三田村泰助, "清朝前史の研究" (1965), 東洋史研究曾刊
- 강인욱, "古朝鮮의 毛皮貿易과 明刀錢", 한국고대사연구, (64), pp.243~284 (2011), 한국고대사학회
- 김동욱, "李朝 初의 服飾 禁制", 논문집, 7(1) (1962), 중앙대학교
- 김미형, "조선전기 貂皮 수요층의 확대와 밀무역 성행", 석사, pp.2016
- 김순남, "16세기 조선과 野人 사이의 모피 교역의 전개", 한국사연구, (152), pp.71~108 (2011), 한국사연구회
- 남미혜, "15·16세기 服飾奢侈의 유행과 국가의 대응책-紗羅綾緞을 중심으로-", 이화사학연구, 27 (2000)
- 민길자, "朝鮮時代의 皮·毛物에 대한 연구", 교육논총, 11 (1992)
- 박경자, "｢朝鮮王朝實錄｣에 나타난 成宗代에서 顯宗代의 服飾禁制 硏究", 석사, pp.2006
- 서인범, "朝鮮 虎皮와 豹皮의 생산ㆍ유통", 명청사연구, (50), pp.1~52 (2018), 명청사학회[DOI]
- 윤재운, "8∼10세기 발해의 문물교류", 韓國史學報, (23), pp.309~340 (2006), 고려사학회
- 이선재, "조선시대 복식금제의 동인과 양상에 관한 연구", 논문집, 30 (1990), 숙명여자대학교
- 정복남, "갖옷에 관한 연구", 服飾, 23 (1994)
- 정복남, "裘에 關한 硏究-우리나라와 中國을 中心으로-", 박사, pp.1992
- 정복희, "貂皮考", 복식, 42 (1999)
- 최경순, "朝鮮朝 毛皮 奢侈에 관한 연구", 慶一大學校 논문집, 16(1) (1999)
- 하여주, "조선후기 대일관계 속의 皮物", 한일관계사연구, (49), pp.393~441 (2014), 한일관계사학회
- 한성주, "근세 한·중·일의 貂皮 무역에 대한 시론적 검토", 인문과학연구, (56), pp.215~234 (2018), 인문과학연구소[DOI]
- 한성주, "조선과 여진의 貂皮 교역 성행과 그 영향", 만주연구, (25), pp.9~42 (2018), 만주학회[DOI]
- 한성주, "조선의 對女眞關係와 6鎭지역 사람들", 한일관계사연구, (49), pp.3~42 (2014), 한일관계사학회
- 河內良弘, "明代東北アシアの貂皮貿易", 東洋史硏究, 30(1) (1971)