본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

慶大升정권의 성립

The Establishment of 'Gyeong, Dae-seung' Power

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

慶大升은 무인정권 초기 정중부를 제거하고 정권을 장악한 인물이다. 경대승은 고려 초에 청주의 유력한 호족인 청주 경씨의 후손이다. 청주 경씨는 문종 대에 중앙으로 진출하여, 그의 아버지인 慶珍 대에 이르러 중앙의 유력한 무신가문으로 성장하였다. 경진은 당대 최고의 무신가문들과 通婚함으로써 사회적 지위를 더욱 높일 수 있었다. 즉 경진의 자녀들은 모두 2품 이상의 재상 가문과 혼인하였다. 경진의 두 아들은 각각 참지정사를 지낸 崔艾와 李紹應의 딸과 혼인하였고, 그의 딸인 上黨郡夫人은 중서시랑평장사를 지낸 金俊의 아들과 혼인하였다. 경대승은 이러한 가문을 배경으로 蔭敍로써 하급 무관직인 校尉에 임명되었다. 경대승 부자가 무신란 발발 당시 어떤 입장에 있었는지는 확실하지 않다. 경진이 무인정권 초기인 명종 4년에 이미 재상이 되었고, 경대승 또한 견룡군의 행수로 활동하였다. 경대승 부자가 권력의 핵심에 진출할 수 있었던 것은 정중부와 긴밀한 관계를 맺었기 때문이다. 경진은 정중부와 이의방 사이의 권력쟁탈전에서 정중부에게 적극 협력하여 재상에까지 오를 수 있었고, 경대승 또한 장군으로 승진하여 청주의 사심관을 겸직하였다. 그러나 이후 곧 경진은 사망하였고, 경대승 또한 정치적 위기를 맞게 되었다. 명종 8년 3월 경대승은 관직에서 파면되었고, 그의 지위는 크게 약화되었다. 이를 계기로 그는 정중부에게 불만을 가지게 되었고 정변을 일으켜 그를 제거하기로 결심하였다. 명종 9년 9월 경대승은 30여명의 死士를 거느리고 정변을 일으켜 정중부 일당을 제거하였다. 그가 정변에 성공할 수 있었던 요인은 크게 두 가지이다. 하나는 경대승이 국왕의 행동반경을 그때그때 알 수 있는 정보력을 갖고 있었고, 국왕의 侍衛부대인 견룡군을 동원할 수 있었기 때문이었다. 특히 소수의 정예부대인 자신의 사병(死士)과 견룡군을 동원, 비밀리에 전격적으로 정중부 부자를 제거함으로써 정변에 성공할 수 있었다. 그러나 무엇보다 중요한 요인은 경대승이 많은 문신들의 지지를 받고 있었다는 점이다. 이는 경대승정권의 성격을 파악하는 문제와도 직결된 것으로 별도의 검토를 요한다.

Abstract

Gyeong, Dae-seung(慶大升) was a descendant of Cheongju-Gyeong(淸州慶氏) family, much powerful in Cheongju, in the early period of Korea dynasty. The Cheongju-Gyeong family had became a member of the central government when the king, Munjong(文宗), had power. On the time of Gyeng, Jin(慶珍), his father, his family took an influential position in the central government as one of the powerful military families. Gyeong, jin had strengthened a social and political position much more, in particular, as he was married with the member of other military family. Thanks to such family background, Gyeong, Dae-seung had been appointed as Kyeowi(校尉), two years before a military upheaval occurred. It was not clear what stand Gyeong, Dae-seung and Gyeong, Jin took on the military upheaval. But Gyeong, Jin became a prime minister, Jaesang(宰相), and Gyeong, Dae-seung a head of Gyeonryeong gun(牽龍軍), Haengsu(行首), at the 4th year of the king, Myeongjong(明宗), in the early time of military regime. At that time, Haengsu in Gyeongryeonggun was such a position that most influential families wanted their sons to be, though the level of its position was not high. Like this, the reason that Gyeong, Dae-seung and Gyeong, Jin as a father and a son took such essential positions was due to the intimate and close relation with Jeong, Jung-bu(鄭仲夫). Gyeong, Jin could take a position of 'Jaesang' because he contributed to support Jeong, Jung-bu when Jeong, Jung-bu and Yi, Ui-bang(李義方) fought against each other. Gyeong, Jin died right after then, however, and Gyeong, Dae-seung met with a politicla crisis, too. In march, the 8th year of Myeongjong, Gyeong, Dae-seung was discharged from his position and his stand became weakened, due to the disputes between families in Cheongju. After this event, he disliked Jeong, Jung-bu and he finally decided to get rid of him through a coup. In September, the 9th year of Myeongjong, Gyeong, Dae-seung seized power in a military coup with about thirty carefully-picked men, and got rid of him and his troop. The crucial factor that he could succeed in his coup is a surprise attack with a few carefully-picked men secretly. After a success of coup, Gyeong, Dae-seung came into power. The power of Gyeong, Dae-seung was established but very unstable. Gyeong, Dae-seung felt uneasy all the time, he died of disease, the 4th year after he came into power, and his regime was finally collapsed.

참고문헌 (16)

  1. 김당택, "고려 무인정권연구" (1987), 새문사
  2. 김당택, "고려의 무인정권" (1999), 국학자료원
  3. 황병성, "고려 무인 정권기 연구" (1998), 신서원
  4. 김당택, "경대승의 집권을 통해본 무신란" (1999), 새문사
  5. 홍승기, "고려무인정권연구" (1995), 서강대학교출판부
  6. "고려사", ~
  7. "세종실록", ~
  8. 이수건, "고려 태조의 군현제 개혁과 토성분정, In 한국의 성씨와 족보" (2003), 서울대출판부
  9. 신호철, "후삼국시대 호족연합정치, In 후삼국시대 호족연구", pp.139~ (2002), 개신
  10. "고려사절요", ~
  11. 김낙진, "견룡군과 무신란, In 고려무인정권연구" (1995), 서강대출판부
  12. 邊太燮, "농민·천민의 난", 한국사, 7 (1977), 국편위
  13. 이정신, "농민·천민의 봉기", 한국사, 20 (1994), 국편위
  14. 旗田巍, "高麗の事審官について", 朝鮮中世社會史硏究 (1972)
  15. 이순근, "고려시대 사심관의 기능과 성격, In 고려사의 제문제" (1986), 삼영사
  16. 洪承基, "고려후기 사심관제도의 운용과 향리의 중앙 진출, In 高麗政治史硏究" (2001), 일조각

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)