본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

최충헌 정권의 전개 과정에서 나타난 무신집권기 정치세력의 특징

A Study of the Characteristics of Political Groups in the Choi Chung-heon Regime in Goryeo Dynasty

김효섭
한국학연구소 (Center for Korean Studies)|2021|한국학논총|제55권 |pp. 1-34|DOI http://dx.doi.org/10.25232/ku.2021.55.1

1

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

최우Choi Woo최씨정권최충헌Choi Chung-heon정치세력양측적 친속당여족당세력Choi's regimeBilateral KindredDangyoJokdang-seryokPolitical group

초록

최씨정권의 전개 과정을 검토한 여러 연구가 진행되었지만, 고려 정치세력의특징을 충분히 고려하지는 못하였다는 한계가 있었다. 하지만 정치적 사건은 정치세력 간의 관계 속에서 이루어지므로 정치세력의 특징에 대한 이해는 사건을해당 사회의 맥락에서 파악하는 데 중요하다. 이러한 점에서 본 논문에서는 정치세력의 특징을 염두에 두면서 최씨정권의 전개 과정, 특히 최충헌 일파의 정변부터 최우의 습권 과정까지를 검토하였다. 최충헌 일파는 최충수와 이지영 간의 갈등을 계기로 정변을 일으켰다. 이 과정에서 이의민 세력만이 아니라 명종과 중방에서 권력을 행사하던 유력 무인들도 제거하였다. 이후 최충헌 일파는최충헌, 최충수, 박진재 등 개별 인물이 독립적인 세력을 형성하면서 분기하였고, 곧 이들 간의 갈등이 발생하였다. 최충헌은 최충수, 박진재를 차례로 제거하는 데 성공하였고, 그 결과 독재 정권을 수립하였다. 최충헌은 인사권 장악을 정권 유지를 위한 핵심적인 요소로 활용하였다. 아울러 최충헌은 최우에게 권력을계승시키기 위한 여러 작업을 진행하였고, 이 덕분에 최우는 최충헌의 권력을물려받을 수 있었다. 하지만 최우의 권력 승계는 최충헌 세력의 승계를 의미하지 않았으므로 최우는 집권 초기에 최충헌 세력을 제거함과 동시에 자신만의세력을 강화해야 했다. 이상의 과정을 살피면서 무신집권기 정치세력의 여러 면모가 확인된다. 첫째, 정치세력은 정치목표, 이해관계를 매개로 결집하였다. 둘째, 특정 정치세력만의 정치적 지향이 분명하지 않았다. 셋째, 정치세력의 지속성은 이해관계 달성, 중심인물의 영향력 등에 의해 결정되었다. 넷째, 정치세력은 단일한 집단으로 존재하지 않았다.

Abstract

Although several studies have reviewed the development process of the Chois' regime, their limitation was that the characteristics of the political groups of Goryeo were not sufficiently considered. However, since political events occur in the context of the relationship between political groups, understanding the characteristics of political forces is important to grasp the events in terms of the relevant society. In this regard, this paper reviews the development of the Chois' regime, especially from the coup of Choi Chung-heon's group, to the process of Choi woo's succession, taking into account the characteristics of the political group of Goryeo. Choi's group launched a coup due to the conflict between Choi Choong-su and Lee Ji-young. In this process, Lee Eui-min's group as well as the influential warriors who exercised power in Jungbang were removed. Since then, Choi's group diverged as Choi Chung-heon, Choi Choong-su, and Park Jin-jae formed independent groups. Conflicts between them soon occurred. Choi Chung-heon succeeded in removing Choi Choong-su and Park Jin-jae. Consequently, he established a dictatorship and used the control of authority over human resources as a key element for maintaining it. In addition, Choi Chung-heon performed several deeds to succeed in his power. Thanks to this, Choi woo was able to inherit his power. However, the succession of power did not mean the succession of Choi Chung-heon's group. Therefore, Choi woo had to remove Choi Chung-heon's group and strengthen his own group.

참고문헌 (45)

  1. 김용선, "高麗墓誌銘集成" (2012), 한림대학교출판부
  2. "高麗史節要", ~
  3. "高麗史", ~
  4. "東國李相國集", ~
  5. 김당택, "高麗武人政權硏究" (1987), 새문사
  6. 김창현, "고려후기 정치사" (2017), 경인문화사
  7. 김호동, "고려무신정권시대 文人知識層의 현실대응" (2003), 경인문화사
  8. 남인국, "고려 중기 정치세력연구" (1995), 신서원
  9. 민병하, "高麗武臣政權硏究" (1990), 성균관대학교출판부
  10. 변태섭, "高麗政治制度史硏究" (1971), 일조각
  11. 에드워드 슐츠, "무신과 문신" (2014), 글항아리
  12. 황병성, "고려 무인정권기 연구" (1998), 신서원
  13. 김당택, "신편한국사 18" (2002), 국사편찬위원회
  14. 김대중, "崔忠獻政權의 成立 背景 -崔忠獻과 李義旼의 관계변화와 관련하여-", 진단학보, (93), pp.85~110 (2002), 진단학회
  15. 김대중, "최충헌 정권 연구", 박사, 한국사, pp.2003
  16. 김상기, "東方文化交流史論攷" (1948), 을유문화사
  17. 김상범, "高麗武人政權硏究" (1995), 서강대학교출판부
  18. 김의규, "高麗武臣執權期와 文臣", 國史館論叢, 31 (1992), 국사편찬위원회
  19. 김의규, "신편한국사 18" (2002), 국사편찬위원회
  20. 김인호, "무인집권기 문신관료의 정치이념과 정책; 명종 18년 조서(詔書)와 봉사(封事)10조의 검토를 중심으로", 역사와현실, 17 (1995), 한국역사연구회
  21. 김효섭, "고려 무신집권기 지배층의 관료생활과 인간관계－李奎報를 중심으로－", 한국중세사연구, (57), pp.221~260 (2019), 한국중세사학회[DOI]
  22. 김효섭, "무신집권기 최충헌 가계의 통혼과 그 정치적․사회적 기능", 진단학보, (134), pp.85~122 (2020), 진단학회
  23. 나만수, "高麗 武人執權期의 國王과 文班", 震檀學報, 63 (1987), 진단학회
  24. 나만수, "高麗 明宗代 重房政治와 國王", 國史館論叢, 31 (1992), 국사편찬위원회
  25. 盧明鎬, "高麗社會의 兩側的 親屬組織 硏究", 박사, 국사학, pp.1988
  26. 두윤경, "고려 무인정권기 杜景升의 정치활동", 靑藍史學, 22 (2013), 청람사학회
  27. 민병하, "崔氏政權의 支配機構", 한국사, 7 (1973), 국사편찬위원회
  28. 민병하, "신편한국사 18" (2002), 국사편찬위원회
  29. 박재우, "고려 최씨정권의 政房 운영과 성격", 한국중세사연구, (40), pp.247~298 (2014), 한국중세사학회
  30. 박재우, "고려 최씨정권의 권력행사와 왕권의 위상", 한국중세사연구, (46), pp.137~185 (2016), 한국중세사학회
  31. 박창희, "崔忠獻 少考", 史學志, 3 (1969), 단국사학회
  32. 박창희, "武臣政權時代의 文人", 한국사, 7 (1973), 국사편찬위원회
  33. 박창희, "武人政權下의 文人들", 한국사시민강좌, 8 (1991), 일조각
  34. 백인환, "高麗 明宗 후반기 무신집권자의 부재와 권력분점", 사림, (72), pp.97~133 (2020), 수선사학회
  35. 변태섭, "武臣亂과 崔氏政權의 成立", 한국사, 7 (1973), 국사편찬위원회
  36. 신수정, "고려 무신정권기 최충헌 가문의 혼인", 인문과학연구, 26 (2008), 성신여자대학교인문과학연구소
  37. 오영선, "최씨집권기 정권의 기반과 정치운영", 역사와현실, 17 (1995), 한국역사연구회
  38. 유창규, "崔氏武人政權下의 都房의 설치와 그 向方", 東亞硏究, 6 (1985), 서강대학교 동아연구소
  39. 이경희, "최충헌가문연구", 부산여대사학, 5 (1987), 부산여자대학교사학회
  40. 임윤경, "崔忠獻政權의 成立과 그 性格", 梨大史苑, 20 (1983), 이대사학회
  41. 정두희, "高麗 武臣執權期의 武士集團", 韓國學報, 8 (1977), 일지사
  42. 정두희, "韓國史學論叢:李載龍博士還曆紀念" (1990), 한울
  43. 조인성, "崔瑀政權下의 文翰官; "能文" "能吏"의 人事基準을 중심으로", 東亞硏究, 6 (1985), 서강대학교 동아연구소
  44. 채웅석, "고려 최씨집권기의 輔政과 정치운영", 한국문화, (79), pp.129~163 (2017), 규장각한국학연구원[DOI]
  45. 최진환, "高麗武人政權硏究" (1995), 서강대학교출판부

관련 논문AI추천

고려 최씨집권기의 輔政과 정치운영채웅석규장각한국학연구원 · 한국문화2017 · 제79호崔氏 武臣政權과 門客集團김선아국방부군사편찬연구소 · 군사2015 · 제94호高麗 明宗 후반기 무신집권자의 부재와 권력분점백인환수선사학회 · 사림2020 · 제72호高麗 明宗 擁立의 政治勢力에 대한 諸問題장상주대구사학회 · 대구사학2011 · 제103권 고려 무신집권기 조위총(趙位寵) 반란의 성격과 그 의미서희종수선사학회 · 사림2019 · 제67호고려 穆宗12년의 정변과 康兆의 역할장종진남도문화연구소 · 남도문화연구2013 · 제24호

이 간행물의 다른 논문 (12건)

조선시대의 신라 四仙出自說과 그 의미여성구pp. 35-66조선후기 求貿의 시행과 운영절차이승민pp. 67-101조선후기 淸州 邑誌의 현황과 구성임형수pp. 103-13219세기 강원도의 사회상 고찰을 위한 民狀置簿冊 기초 연구 -하버드-옌칭연구소 소장 『江原道各郡狀題』를 중심으로-고민정pp. 133-163일제하 낙동강개수사업의 추진과 지역 주민의 반응최병택pp. 165-199
원문 보기