前提와 實踐의 문제로 본 다산의 ‘性相近, 習相遠’의 의미 − <論語古今註>와 <孟子要義>를 중심으로 −
Premises as a matter of practice and the meaning of Dasan's Xìng xiāngjìn xí xiāng yuǎn - Focusing on the Confucius ancient and modern note and Mencius Essential meaning
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 『논어고금주』 양화(하)의 ‘性相近 習相遠’에 대한 다산의 주석을 성상근과 습상원으로 나누어 전제와 실천의 문제로 보고 그 의미를 해석해 보는 데 목적이 있다. 우선 ‘性相近’, 즉 ‘성은 서로 가깝다’는 해석을 통해 다산이 말하는 성의 의미와 사람이 하늘(상제)로부터 부여받은 영명한 마음인 대체에서 비롯되는 도심과 산천과 풍기, 부모의 정혈로 태어난 소체인 몸에서 비롯되는 인심 등을 분석해본다. 그리고 이것은 모두 사람이라면 누구나 가지고 있다는 측면에서 ‘전제’의 문제로 보고 또한 여기서 다산 사상의 주요쟁점이 되는 性嗜好說을 비중 있게 다루어 보고자 한다. ‘習相遠’은 ‘습은 서로 멀다’고 해석을 할 수 있는데 타고난 性과는 달리 습은 주체의 의지에 따라 도심과 인심, 혹은 선과 악이 대립하는 場에서 자주적인 선택과 실천을 통해 공과를 이루는 부분을 집중적으로 다룰 것이다. 특히 다산이 말하는 ‘自主力’에 주목하고 여기에 先在해야 하는 ‘주체의 의지’ 문제를 고찰해볼 것이며, 또한 타고난 도덕감(성기호)이 어떤 방식을 통해 실천으로 연결되는지 중점적으로 분석해 보고자 한다. 윤리적으로 타고난 것은 같다고 하더라도 습을 통해 멀어질 수 있다는 일반적인 해석에서, 선인과 악인은 본래 정해진 것이 아니라 습, 다시 말해 익히는 바에 멀어질 수 있다고 보는 다산의 해석에서 사람의 자발적 의지와 실천의 중요성을 읽어낼 수 있다. 그리고 본고에서 필자는 性善을 바탕으로 하는 도덕론의 토대에서 타고난 도덕감이 도덕실천으로 이어지는 부분에 대한 보다 정밀한 작업이 필요하다고 보았으며, 따라서 본 논문에서는 성상근의 문제보다 습상원의 부분을 좀 더 심도 있게 다루고자 하였다.
Abstract
The thesis' abject is to divide Confucius ancient and modern note(論語古今註) of Dasan's comment into Xìng xiāngjìn xí xiāng yuǎn(性相近 習相遠), to observer the major premise and practical matter and to interpret its meaning. First Xìng xiāngjìn(性相近), through the interpretation Xing(性) is to be closer together the author of this thesis analyzes the meaning of Xing(性) from Dasan's saying and Dàtǐ(大體) given from Tiān(天) to human being and Xiǎo tǐ(小體) commenced by human body. And from this point that everyone has it, this author realize the matter of main premise and will deal with the major viewpoint of Dasan's theory of Xing(性)fondness(嗜好)Xí xiāng yuǎn(習相遠), Xi(習) can be translated to be for together, different from Xing(性) is for the subject with independent power to choose the Dàtǐ(大體) and the Xiǎo tǐ(小體), or to choose the metropolis by opposed part from good to evil, and to deal with intensively the good part through practice. Especially this author will point observe the precedent subjective will's matter and analyze centrally if the endowed moral sense connects practice with same view point. Although being born is same ethically, from the common interpretation it can be for through Xi(習), not evildoer is given originally but Xi(習) in other word he can be far by accustomed human in Dasan's interpretation, we can read enough the human's voluntary will and the importance of practice. And in this thesis, this author realizes to need more precise work in the foundation of the theory of morally to connect the moral practice based on the innate sense of morality, so this author is determined to deal with Xí xiāng yuǎn(習相遠)'s matter more intensively than Xìng xiāngjìn(性相近)‘s matter.
참고문헌 (19)
- "논어", ~
- "맹자", ~
- 성백효, "논어집주" (2000), 전통문화연구회
- 성백효, "맹자집주" (2000), 전통문화연구회
- 정약용, "與猶堂全書Ⅱ, In 韓國文集叢刊 282" (2002), 민족문화추진회
- 정약용, "역주 논어고금주" (2010), 사암
- 정약용, "역주 다산맹자요의" (1994), 현대실학사
- 금장태, "한국유학의 心說" (2003), 서울대학교 출판부
- 데이비드 S. 니빈슨, "유학의 갈림길" (2006), 철학과 현실사
- 백민정, "정약용의 철학" (2008), 이학사
- 백민정, "茶山 心性論에서 도덕감정과 자유의지에 관한 문제", 한국실학연구, (14), pp.401~446 (2007), 한국실학학회
- 문석윤, "다산 정약용의 새로운 도덕이론: 마음에 대한 새로운 이해", 철학연구, 90, pp.81~106 (2004), 대한철학회
- 윤사순, "조선, 도덕의 성찰" (2010), 돌베개
- 이동욱, "맹자의 ‘자기(自棄)’ 개념과 도덕 의지의 생성에 대한 연구", 철학연구, (85), pp.27~51 (2009), 철학연구회
- 임부연, "정약용의 수양론 연구", 박사, pp.2004
- 정소이, "정약용의 성 기호설 - 윤리적 자연주의의 시각에 입각하여 -", 동방학지, (147), pp.449~488 (2009), 국학연구원
- 정일균, "다산의 사서경학연구" (2000), 일지사
- 제러미 리프킨, "공감의 시대" (2010), 민음사
- 칸트, "윤리형이상학 정초" (2007), 대우고전총서