‘과정’으로서의 구술사, 긴장과 도전의 여정
Feminist Oral History: Confronting and Negotiating the Continued Tensions and Challenges
0
조회
0
다운로드
30
인용
0
참고문헌
키워드
초록
구술사는 자료 수집, 자료 생성, 생성된 자료, 자료에 대한 해석과 분석의 효과 등 전 과정이 포괄되는 질적 방법론 중 하나이자 연구과정 자체이다. 이 글은 페미니스트 정치학을 실현시키는 운동이자 연구 수행 과정(process)으로서의 구술사에 주목하고 연구과정에서 국면적으로 등장하는 긴장과 도전들을 쟁점화하고자 한다. 이를 통해 연구자의 다중적 자기재현 과정에 문제제기하고자 하였다. 단계별로 살펴보면, 첫째, 연구의 준비단계와 현장에 들어가기 직전에 발생하는 여러 가지 기술적 문제들은 결국 조우의 방식과 연구목적, 연구자의 현장(field)에 대한 인식론적 질문으로 귀결된다. 둘째, 구술을 채록하는 과정인 듣기와 말하기 단계에서 발생하는 모순된 내러티브와 기억의 문제는 결국 연구자가 처한 사회문화, 역사, 이를 통해 구성된 연구자가 내면화한 수많은 편견들을 질문하게 한다. 셋째, 녹취문, 영상물을 만드는 자료 생성의 단계는 문자와 비언어적 간극, 시공간의 간극이 다중적으로 겹치면서 결국 재현불가능한 영역이 존재할 수밖에 없음을 인지하는 과정이다. 마지막으로 해석하고 분석하며 글을 쓰는 단계는 연구자의 위치성을 가리거나 드러내는 정치적 과정이 된다. 구술자를 발화하는 주체로 위치시키고 세상을 변화시키고자 하는 페미니스트 입장이 역설적으로 드러나는 지점이기도 하다. 결론적으로 우리가 잊지 말아야 할 점은 구술을 채록하고 분석하는 연구자들은 애초에 구술자와 함께 기억과 역사를 (재)구성하는데 주관적으로 (깊숙이) 개입되어 있다는 점이다. 연구자는 투명한 주체이거나 객관적인 매개자가 아니며, 적극적으로 관계를 만들고 구술자와 더불어 기억과 역사를 (재)생산하는 주체이다. 그러므로 구술사 연구과정에서 드러나는 단계별 쟁점들은 결국 연구자의 자기재현 과정과 결과, 페미니스트 위치성과 정치성에 관한 겹겹의 인식론적 질문으로 귀결된다.
Abstract
The purpose of this paper is to analyze the tensions and challenges emerging in each phase of whole research process of oral history. Feminist oral history is a research process encompassing data collection, data or text itself, data analysis, and effects of research as well as a movement realizing social change to reflect marginalized women’s experiences and voices. Therefore, as collaboratively generated knowledge between researcher and researched, interviewer and interviewee, and narrator and hearer, oral history has functioned to newly positioning women as subject in androcentric official history. I argue that we should not dismiss that oral history is a process of multitude self-representation of researcher (scholar), which led to feminist researcher’s epistemological and ethical responsibility of political choice and representation. Accordingly, problems of each phase of research process merge into multilayered feminist epistemological issues of subject positioning, representation, and feminist politics in reality.
참고문헌 (36)
- 김기석, "구술사: 무엇을, 왜, 어떻게 할 것인가", 제12회 현대사 연구소 집담회 발표문 (1998)
- 김귀옥, "한국 구술사 연구 현황, 쟁점과 과제", 사회와역사(구 한국사회사학회논문집), (71), pp.313~348 (2006), 한국사회사학회
- 김성례, "한국무속에 나타난 여성체험 : 구술 생애사의 서사분석", 한국 여성학, 7, pp.7~40 (1991)
- 김성례, "여성주의 구술사의 방법론적 성찰", 한국문화인류학, 35(2) (2002), 한국문화인류학회
- 나탕 바슈텔(Nathan Wachtel), "기억과 역사 사이에서, In 구술사, 기억으로 쓰는 역사" (1990), 아르케
- 알렉산드로 포르텔리(Alessandro Portelli), "무엇 이 구술사를 다르게 하는가, 키비텔라 발 디 키아나에서의 학살: 신화 와 정치학, 애도와 상식, In 구술사, 기억으로 쓰는 역사" (2010), 아르케
- 윤택림, "질적 연구 방법과 젠더:여성주의 문화기술지(feminist ethnography)의 정립을 향하여", 한국여성학, 18(2), pp.201~229 (2002), 한국여성학회
- 윤택림, "여성은 스스로 말 할 수 있는가: 여성 구술 생애사 연구의 쟁점과 방법론적 논의", 여성학논집, 27(2), pp.77~111 (2010), 한국여성연구원
- 윤택림, "구술사, 기억으로 쓰는 역사" (2010), 아르케
- 함한희, "새로운 역사쓰기를 위한 구술사 연구방법론" (2006), 아르케
- 윤형숙, "여성생애사연구방법론", 여성연구, 3(1), pp.99~116 (1995)
- 이나영, "일본군 ‘위안부’ 운동 : 포스트", 식민국가의 역사적 현재성, 2010, pp.53(3), 41~78[DOI]
- 이나영, "기지촌 여성의 경험과 윤리적 재현의 불", 가능성: 탈식민주의 페미니스트 역사 쓰기, 2011, pp.28(1), 79~120[DOI]
- 이용기, "구술사의 올바른 자리매김을 위한 제언", 역사비평, (58), pp.364~384 (2002), 역사문제연구소
- 이재인, "서사방법론과 여성주의 연구, In 젠더연구의 방법과 사회분석" (2006), 다해
- 이희영, "사회학 방법론으로서의 생애사 재구성 :행위이론의 관점에서 본 이론적 의의와 방법론적 원칙", 한국사회학, 39(3), pp.120~148 (2005), 한국사회학회
- 이희영, "여성주의 연구에서의 구술자료 재구성:탈성매매 여성의 생애체험과 서사구조에 대한 사례연구를 중심으로", 한국사회학, 41(5), pp.98~133 (2007), 한국사회학회
- 이희영, "텍스트의 ‘세계’ 해석과 비판사회과학적 함의 : 구술자료의 채록에서 텍스트의 해석으로", 경제와 사회, (91), pp.103~142 (2011), 비판사회학회
- 폴 톰슨(Paul Thompson), "구술사, 과거의 목소리" (2010), 아르케
- 함한희, "구술사 연구의 새로운 패러다임 모색", 구술사연구, 1(1), pp.7~47 (2010)
- Ahmed, Sara, "Strange Encounters: Embodied Others in Post-Coliniality" (2000), Routledge
- Anderson, Katharyn, "Beginning Where We Are: Feminist Methodology in Oral History, In Approaches to Qualitative Research: A Reader on Theory and Practice" (2004), Oxford University Press
- Armitage, Susan A., "Reflections on Women's Oral History: An Exchange, In The Oral History Reader: Second Edition" (2006), Routledge
- Denzin, Norman K., "The Landscape of Qualitative Research : Theories and Issues" (1998), Sage
- DeVault, Marjorie L., "Talking and Listening from Women's Standpoint: Feminist Strategies for Interviewing and Analysis, In Feminist Perspectives on Social Research" (2004), Oxford University Press
- Geiger, Susan, "What's So Feminist about Women's Oral History?, In Feminist Perspectives on Social Research" (2004), Oxford University Press
- Haraway, Donna, "Situated Knowledge: The Science Question in Feminism and Privilege of Partial Perspective", Feminist Studies, 14(3), pp.575~599 (1988)
- Hesse-Biber, Sharlene, "The Practice of Qualitative Research(second edition)" (2011), Sage
- Hesse-Biber, Sharlene, "Feminist Research Practice" (2007), Sage
- Kaplan, Caren, "The Politics of Location as Transnational Feminist Critical Practice, In Scattered Hegemonies: Postmodernity and Transnational Feminist Practices" (1994), University of Minnesota Press
- Lindlof, Thomas R., "Qualitative Communication Research Methods" (1995), Sage
- Parpart, Jane L., "Choosing Silence : Rethinking Voice, Agency and Women's Empowerment, In Secrecy and Silence in the Research Process: Feminist Reflections" (2010), Routledge
- Rubin, Herbert J., "Qualitative Interviewing: The Art of Hearing Data" (1995), Sage
- Schutte, Ofeila, "Cultural Alternity: Cross-Cultural Communication and Feminist Theory in North-South Contexts, In Decentering the Center" (1999), Indiana University Press
- Shohat, Ella., "Introduction, In Talking Visions: Multicultural Feminism in a Transnational Age" (1998), MIT Press
- Sprague, Joey, "Feminist Methodologies for Critical Researchers: Bridging Differences" (2005), Altamira Press