본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

공공데이터 개방정책에 관한 평가적 고찰: 공공데이터포털을 중심으로

An Evaluation of Public Data Opening Policy: Focused on Public Data Portal

4

조회

0

다운로드

14

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류정책학

초록

이 연구는 우리나라 공공데이터 개방정책에 관한 실태를 과정평가 관점에서 공공데이터포 털(www.data.go.kr)을 대상으로 분석하였다. 이 연구의 분석내용은 개방데이터의 유형, 데이 터의 정보공유를 위한 기술적 유형, 기계판독이 가능한 권고사항, 그리고 연도별 이용 및 활 용 실태 등을 포함하였다. 분석결과 그동안 실시한 공공데이터 정책은 개방 및 이용 건수는 증가되고 있으나 실제 비즈니스로 연계하는 개발 및 활용 건수는 높지 않은 것으로 파악되었 다. 그 이유로는 첫째, 상호운영성에 부합되는 오픈API가 상대적으로 적다는 점, 둘째, 기계 판독이 가능한 권고사항에서 최소요건에 해당되는 문자형태의 데이터가 많아 활용하는데 장 애요인이 될 수 점, 셋째, 민간부문이 활용할 수 있는 데이터의 분야와 개방공공데이터의 분 야가 부정합(mismatching)되고 있다는 점을 파악하였다. 이상의 결과를 토대로 하여 향후 정 책설계 및 발전방안으로서 첫째, 공공데이터의 품질관리 및 생태계에 대한 체계적인 관리 방 안 마련, 둘째, 공공데이터 개방분야 목록의 세부적인 구분, 셋째, 공공데이터 개방 프로세스 를 공급자 중심에서 수요자 중심으로의 전환 등을 제시하였다.

Abstract

This study analyzes with the viewpoint of process evaluation on the actual state of public data open policy focusing the public data portal (www.data.go.kr) in Korea. The scope of the study includes the types of open data, technical types for data sharing, machine-readable format recommendations, and the use and utilization yearly. The result of this study was understood that the number of open public data increase but not high the development and utilization cases linked to the actual business. The reason for this is as follows. First, Open API is relatively small. Second, this data may be barriers to utilization because it consists of letter corresponding to the minimum requirements in machine-readable format recommendations. Third, the open data and the demand of the private sector have been mismatching. The policy design and development plan on the public data openness is suggested as systematic management of quality and ecology of public data, the specific classification of open data list, customer oriented implementation process of open public data.

참고문헌 (32)

  1. 공공데이터의 효율적 활용을 위한 정책 과제, "강희종", 과학기술정책연구원, ~ (2014)
  2. 권성아, "국내 공공데이터 개방현황 및 활용사례 분석", 한국정보관리학회 학술대회 논문집 (2015)
  3. 김현철, "공공데이터 품질 요인이 공공데이터 개방정책의 신뢰에 미치는 영향에 관한 연구", 한국IT서비스학회지, 14(1), pp.53~68 (2015), 한국IT서비스학회[DOI]
  4. 박고은, "공공개방데이터 품질 특성에 관한 연구", 디지털융복합연구, 13(10), pp.135~146 (2015), 한국디지털정책학회[DOI]
  5. 박영민, "정보화마을사업의 활성화를 위한 빅데이터 활용방안 연구: 탐색적 시도", 한국지역정보화학회지, 19(1), pp.1~33 (2016), 한국지역정보화학회
  6. 공공데이터 개방현황 및 질적 성장을 위한 고찰, "박옥남", 국회도서관, ~ (2015)
  7. 박판우, "정부3.0 기반 교육데이터 Open API 서비스 구현 방법", 보안공학연구논문지, 12(1), pp.97~108 (2015), 보안공학연구지원센터[DOI]
  8. 서형준, "지자체 공공데이터 개방 현황 및 정책 제언: 공공데이터 포털사이트 운영을 중심으로", 한국지역정보화학회지, 18(4), pp.1~27 (2015), 한국지역정보화학회
  9. 서형준, "수요자 중심의 공공 데이터 민간 활용 방안: 민간부문 정보통신 담당자의 인식 조사를 중심으로", 한국지역정보화학회지, 17(3), pp.61~86 (2014), 한국지역정보화학회
  10. 송석현, "공공데이터 개방・활용과 산업활성화 현황 및 이슈", ie매거진, 22(3), pp.47~50 (2015)
  11. 송효진, "정부 3.0 추진에 따른 공공데이터 개방과 지방정부의 방향성 모색: 공공데이터법에 관한 이해와 개방 사례를 중심으로", 한국지역정보화학회지, 17(2), pp.1~28 (2014), 한국지역정보화학회
  12. 정부3.0 공공데이터 개방 설문조사 연구용역 결과보고서, "월드리서치", ~ (2015)
  13. "고품질(High Quality) 데이터 관리로 고가치(High value) 정보서비스를 위한 추진방법 및 사례 공유" (2014)[URL]
  14. 이현정, "우리나라 공공데이터의 이용활성화 방안에 관한 연구: 링크드 오픈 데이터화 전략을 중심으로", 정보관리학회지, 31(4), pp.249~266 (2014), 한국정보관리학회[DOI]
  15. 공공데이터 개방・활용 성과측정을 위한 평가모델 연구, "정국환", 정보통신정책연구원, ~ (2013)
  16. 정승호, "공공기관의 데이터 품질에 영향을 미치는 요인에 관한 연구", 정보처리학회논문지. 소프트웨어 및 데이터 공학, 2(4), pp.251~266 (2013), 한국정보처리학회[DOI]
  17. 빅데이터 혁명과 미디어 정책 이슈, "정용찬", 정보통신정책연구원, ~, pp.KISDI Premium Report 12-02 (2012)
  18. 정혜정, "데이터 품질 평가에 관한 연구", 인터넷정보학회논문지, 8(4), pp.119~128 (2007), 한국인터넷정보학회
  19. 2010년 데이터 품질관리 성숙수준 조사 보고서, "한국데이터베이스진흥원", ~ (2010)
  20. 행정자치부, "공공데이터 관리지침", 행정자치부 고시 제2014-1호, 2014. 11. 25. 개정, ~ (2014)
  21. 행정자치부, "2015 행정자치백서" (2016), 행정자치부
  22. 행정자치부, "정책실명제 중점관리 대상사업 사업내역서", ~ (2016)
  23. 황주성, "전자정부가 공공데이터 개방의 성과에 미치는 영향: 사회・제도적 조절변수를 중심으로", 한국지역정보화학회지, 18(2), pp.1~28 (2015), 한국지역정보화학회
  24. "Data Quality Assurance Tool for Program Level Indicators" (2007)[URL]
  25. Cai, L., "The Challenges of Data Quality and Data Quality Assessment in the Big Data Era", Data Science Journal, 14(2), pp.1~10 (2015)
  26. Piprani, B., "A Model for Data Quality Assessment", OTM 2008 Workshops, pp.750~759 (2008)
  27. "data quality" (2005)[URL]
  28. "The six primary dimensions for data quality assessment: defining data quality dimensions" (2013)[URL]
  29. "Data Quality Audit Tool: Guidelines for Implementation" (2008)[URL]
  30. "Performance Monitoring & Evaluation: TIPS Conducting Data Quality Assessments" (2010)[URL]
  31. "Data Quality Assessment Checklist(DQA)" (2012)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)