본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

신중년 사회공헌활동 지원사업의 실태와 쟁점:사업관계자를 대상으로 한 실증적 고찰

Current Status and Issues of the Social Contribution Activity Support Program for the New Middle Aged:An Empirical Investigation Focusing on Local Government Public Officials and Private Organization Program Managers

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류사회과학일반

초록

본 연구의 목적은 신중년 사회공헌활동 지원사업의 실태와 주요 쟁점을 실증적으로 파악하고, 사업의 중장기적인 발전을 위한 시사점을 도출하는 것이다. 이를 위해 본 연구는 지방자치단체의 사업 담당 공무원과 사업수행 민간기관 실무자들을 대상으로 FGI와 설문조사를 실시하였다. 연구결과, 신중년 사회공헌활동 지원사업에 대한 현장 사업관계자들의 평가는 전반적으로 긍정적이며 그 필요성 또한 높게 평가되고 있는 것으로 나타났으나, 사업 내용과 운영방식에 있어서 몇 가지 개선해야 부분이 존재하는 것으로 확인되었다. 이러한 연구결과에 근거하여 본 연구진은 사업의 중장기적 발전을 위한 다음과 같은 개선방안을 제시한다. 우선적으로 신중년 사회공헌활동 지원사업 수행 단위의 다양화와 상시 수요 발굴체계를 구축할 필요가 있다. 또한 신중년을 대상으로 한 재취․창업 일자리 사업으로서의 사업 성격을 강화할 필요가 있다.

Abstract

The purpose of this study is to empirically understand the current status and major issues of the Social Contribution Activity Support Program for the New Middle Aged, and to derive strategies for the improvement of the program. For this purpose, the researchers conducted FGI and surveys targeting public officials of local governments and program managers in private organizations who were in charge of implementing the program at local level. The FGI and survey results showed that in general the study participants valued the program, and the necessity of the program were widely shared by them. However, it was also found that the program operators pointed out many common aspects of the program that needed to be changed. From the study findings, the researchers drew a few strategies to improve the program. First of all, it is necessary to diversify the program implementing entities and establish an effective system to identify new demand of the middle aged for the program. Also the central government must provide a clear future guideline for the program which at present serves at lease two different and modestly conflicting goals.

참고문헌 (32)

  1. 고용노동부, "고용률 70% 달성을 위한 2015년 예산안 주요내용", 보도자료(9월 29일), ~ (2014)
  2. 고용노동부, "신중년 인생 3모작 기반구축 계획", 보도자료(8월 9일), ~ (2017)
  3. 고용노동부, "신중년, 지역 문제 해결사 역할 톡톡!", 보도자료(8월 3일), ~ (2018)
  4. 고용노동부, "2019년 고용노동부 소관 추가경정예산 주요내용", 보도자료(8월 3일), ~ (2019)
  5. 고용노동부, "2020년도 신중년 사회공헌활동 지원사업 운영지침", ~ (2020)
  6. 남경아, "50플러스세대" (2017), 서울연구원
  7. 두송화, "일중심성이 중고령자의 활동적 노년에 미치는 영향: 생성감의 매개효과", 한국심리학회지: 산업 및 조직, 27(3), pp.565~584 (2014), 한국산업및조직심리학회[DOI]
  8. 박기훈, "노인 노동력활용에서 나타나는 복지와 노동의 통합 문제 연구: 일본 실버인재센터의 복지와 노동 통합을 중심으로", 지방행정연구, 30(1), pp.351~376 (2016), 한국지방행정연구원[DOI]
  9. 박영란, "초고령사회 대비 EU의 ‘활동적 노화’(active ageing) 정책 패러다임", 유럽연구, 31(1), pp.135~158 (2013), 한국유럽학회[DOI]
  10. 박영미, "노인일자리사업의 효과성에 관한 연구: 참여유형과 참여기간을 중심으로", 지방정부연구, 20(1), pp.261~286 (2016), 한국지방정부학회[DOI]
  11. 노인일자리 및 사회활동 지원사업 운영안내, "보건복지부", 보건복지부, ~ (2020)
  12. 신희정, "노인의 사회활동 참여 경험과 의미 - 노인재능나눔사업을 중심으로", 노인복지연구, 74(3), pp.117~146 (2019), 한국노인복지학회
  13. 이재원, "노인일자리 전달체계 개선방안 연구" (2017), (사)한국사회서비스연구원
  14. 이재원, "고령자 일자리사업 개선방안" (2020), 한국고용정보원
  15. 이환성, "국정과제평가 실태 분석 및 개선방안" (2014), 한국행정연구원
  16. 정재한, "장년층(長年層)의 은퇴 후 삶에 대한 지방정부의 정책대응 - 50+센터의 역할 정립을 중심으로 -", 한국콘텐츠학회 논문지, 16(12), pp.291~299 (2016), 한국콘텐츠학회[DOI]
  17. 조은상, "활동적 고령화와 인적자원개발" (2007), 한국직업능력개발원
  18. 주수현, "베이비붐세대 사회공헌활동지원사업의 가치 평가", 지방정부연구, 20(2), pp.73~92 (2016), 한국지방정부학회[DOI]
  19. 지은정, "저소득 고령자의 고용지원은 고용성과를 최우선으로 해야 하는가: 미국의 SCSEP이 노인일자리사업에 주는 함의", 정부학연구, 22(1), pp.189~225 (2016), 정부학연구소[DOI]
  20. 최석현, "50․60 세대 실직과 은퇴에 대비하는 일자리 안전망", 이슈 & 진단, 312, pp.1~25 (2018)
  21. 최희경, "‘신노년’ 정책 담론에 대한 비판적 재검토- 활동적 노화, 성공적 노화, 생산적 노화를 중심으로 -", 한국사회정책, 17(3), pp.41~65 (2010), 한국사회정책학회[DOI]
  22. 신중년의 안정적 노후 정착 지원을 위한 생활실태조사, "황남희", 한국보건사회연구원, ~ (2019)
  23. Bruyn, S. T., "The Field of Social Investment" (1991), Cambridge University Press
  24. Burke, W. J., "The New Aging: Politics and Change in America", The American Journal of Geriatric Psychiatry, 1(3), pp.271~272 (1993)
  25. Estes, C. L., "Social Policy and Aging : A Critical Perspective" (2001), Sage
  26. Estes, C. L., "Social Theory, Social Policy and Ageing : A Critical Introduction" (2003), Open University Press
  27. Hirschfeld, R. R., "Work Centrality and Work Alienation : Distinct Aspects of a General Commitment to Work", Journal of Organizational Behavior : The International Journal of Industrial, Occupational and Organizational Psychology and Behavior, 21(7), pp.789~800 (2000)
  28. Johnson, M. L., "The Cambridge Handbook of Age and Ageing" (2005), Cambridge University Press
  29. Kalache, A., "A Global Strategy for Healthy Ageing", World Health, 50(4), pp.4~5 (1997)
  30. Phillipson, C., "Globalisation and the Future of Ageing : Developing a Critical Gerontology", Sociological Research Online, 8(4), pp.144~152 (2003)
  31. Walker, A., "Active Ageing : A Strategic Policy Solution to Demographic Ageing in the European Union", International Journal of Social Welfare, 21, pp.S117~S130 (2012)
  32. World Health Organization, "Active Ageing : A Policy Framework" (2002), World Health Organization

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)