본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

전문경영인의 조세회피성향에 관한 연구

Professional Management and Tax Avoidance

배현정
한국전문경영인학회|2018.08|전문경영인연구 (Journal of CEO and Management Studies)|제21권 제2호|pp. 1-24

1

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

조세회피Major Shareholder대주주Tax AvoidanceProfessional Manager전문경영인소유경영인Owner Manager

초록

본 연구는 전문경영인의 조세회피성향을 파악하고자 2002년부터 2016년까지 유가증권시장에 상장된 기업 중 연구에서 활용한 재무자료를 구할 수 있는 기업을 대상으로 분석을실시하였다. 주요 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 전문경영인 기업과 조세회피수준은 통계적으로 유의한 음(-)의 관련성이 확인되었다. 이는 본 연구의 가설을 지지하는 결과로 전문경영인 기업일수록 조세회피수준이 감소함을 의미한다. 둘째, 추가분석을 통해 대주주지분율이 높은 기업일수록 전문경영인을 선호하는 현상이두드러짐을 밝혔다. 아울러, 대주주지분율이 높으면서 동시에 전문경영인 기업일수록조세회피수준이 감소함을 알 수 있었다. 이 같은 분석결과로 보건데, 대주주는 전문경영인의 견제세력이 확실하며, 전문경영인의사적편익추구를 위한 독단적 의사결정을 통제하는 역할을 수행함으로써 기존 연구들에서주장해온 전문경영인의 사익 추구를 위한 적극적 조세회피 태도에 반론을 제기한다. 본 연구의 결과는 조세회피행위가 행위자인 전문경영인의 단독적 의사결정이 아닌 견제자인 대주주와의 이해일치에 의한 결과물이라는 객관적 증거를 제시함으로써 향후 조세관련 정책을 수립함에 있어 기초 자료를 제공하고, 후속 관련 연구의 활성화에 기여할수 있을 것으로 기대한다.

Abstract

In order to assess the tax avoidance characteristics of professional management, the research conducted an analysis on companies listed in the securities market between 2002 and 2016. The main analysis results are as follows. First, the association of professional management firms and tax avoidance levels with a statistically significant negative (-). This means that, as a result of supporting the hypothesis of this study, the level of tax avoidance decreases for professional management firms. Second, through further analysis, the preference for professional managers was highlighted by companies with higher shareholdings ratio. In addition, it was shown that the level of tax avoidance decreases for companies with higher shareholdings and professional manager. These analysis results are sure to be a check force of major shareholders and actively seek tax incentives for professional managers who have been asserting in existing studies by playing a role in controlling independent decision making for private interests of professional managers. The results of this study can provide data based on the objective evidence that tax evasion is a result of a checker's understanding with the majority shareholders, rather than an independent decision-making by an actor or professional manager, thus contributing to the future tax-related policies.

참고문헌 (68)

  1. 강정연, "기업지배구조가 조세회피와 기업가치의 관계에 미치는 영향", 회계학연구, 39(1), pp.147~183 (2014), 한국회계학회
  2. 강정연, "조세회피와 소유구조", 세무학연구, 29(2), pp.37~67 (2012), 한국세무학회[DOI]
  3. 고윤성, "조세회피와 기업특성 및 기업가치에 관한 연구", 세무학연구, 24(4), pp.9~40 (2007), 한국세무학회
  4. 금보라, "감사위원회 특성이 조세회피에 미치는 영향", 국제회계연구, (54), pp.197~217 (2014), 한국국제회계학회[DOI]
  5. 김동회, "소유경영기업과 전문경영기업의 소유지배괴리도와 기업가치", 金融工學硏究, 10(1), pp.67~97 (2011), 한국금융공학회[DOI]
  6. 김병곤, "소유경영기업과 전문경영기업의 사업다각화: 지배주주지분율과 경영자위험선호유인 영향분석", 金融工學硏究, 9(2), pp.103~127 (2010), 한국금융공학회[DOI]
  7. 김지범, "경영자 특성과 기업 지배구조가 조세회피행위에 미치는 영향", 회계정보연구, 31(1), pp.267~287 (2013), 한국회계정보학회
  8. 김진회, "기업의 재무적 특성이 조세회피에 미치는 영향", 세무학연구, 23(4), pp.97~124 (2006), 한국세무학회
  9. 남윤성, "전문경영자에서 가족경영자로의 최고경영자승계에 대한 연구 - 사외이사와 가족임원의 기능을 중심으로 -", 인적자원관리연구, 24(4), pp.73~82 (2017), 한국인적자원관리학회
  10. 박미영, "감사인 특성과 조세회피", 세무와회계저널, 13(3), pp.191~219 (2012), 한국세무학회
  11. 박성원, "재무적 제약과 조세회피", 회계저널, 23(4), pp.339~382 (2014), 한국회계학회
  12. 박성원, "조세회피와 이익성장성", 회계와 정책연구, 21(1), pp.101~137 (2016), 한국회계정책학회
  13. 박승식, "기업지배구조와 이익조정의 관련성에 대한 실증연구", 회계정보연구, 24(1), pp.213~241 (2006), 한국회계정보학회
  14. 박정규, "미래현금지출수준과 조세회피의 관련성 연구, 회계학", 석사, pp.2016
  15. 박종국, "조세회피와 외국인지분율", 세무학연구, 26(1), pp.105~135 (2009), 한국세무학회
  16. 박춘래, "기업특성요인과 법인세 회피성향", 회계정보연구, 11, pp.25~41 (1999)
  17. 배현정, "경영자 유형과 대리인 비용", 회계정보연구, 30(1), pp.189~204 (2012), 한국회계정보학회
  18. 배현정, "경영자 유형에 따른 법인세유연화 현상", 회계정보연구, 34(1), pp.203~227 (2016), 한국회계정보학회
  19. 서인덕, "전문경영인의 개념 규정과 그 역할", 전문경영인연구, 4(1), pp.1~20 (2001), 한국전문경영인학회
  20. 송준기, "한국에서 가족의 소유와 경영이 기업성과에 미치는 영향: 거래소 상장기업을 중심으로", 전문경영인연구, 19(3), pp.161~182 (2016), 한국전문경영인학회
  21. 신상이, "노동조합의 영향력이 조세회피성향에 미치는 영향 : 한국기업을 중심으로", 한국세무학회 2015 경영관련학회 통합학술대회 발표논문 (2005)
  22. 신현한, "최고경영자 교체에 영향을 미치는 요인분석:경영성과, 전문경영자, 대규모기업집단", 경영학연구, 34(1), pp.289~311 (2005), 한국경영학회
  23. 심상규, "경영자 스톡옵션 보상이 조세회피행위에 미치는 영향", 회계정보연구, 26(3), pp.233~258 (2008), 한국회계정보학회
  24. 양대천, "전문경영자 기업의 지배구조와 비대칭적 원가행태", 회계정보연구, 31(3), pp.155~185 (2013), 한국회계정보학회
  25. 양대천, "전문경영자 교체와 비대칭적 원가행태", 회계정보연구, 31(1), pp.135~156 (2013), 한국회계정보학회
  26. 우용상, "조세회피가 경영자의 사적소비에 미치는 영향", 회계와 정책연구, 20(2), pp.87~119 (2015), 한국회계정책학회
  27. 윤태화, "기업특성과 법인세유연화에 관한 연구", 세무회계연구, 14, pp.59~82 (2004)
  28. 이건희, "전문경영인의 특성과 경영자 지배구조", 전문경영인연구, 1(1), pp.1~41 (1998), 한국전문경영인학회
  29. 이균봉, "기업소유구조가 조세회피성향에 미치는 영향", 국제회계연구, (34), pp.187~216 (2010), 한국국제회계학회[DOI]
  30. 이균봉, "기업지배구조 및 감사품질이 조세회피와 기업가치의 관련성에 미치는 영향", 산업경제연구, 28(5), pp.2105~2128 (2015), 한국산업경제학회
  31. 이용호, "법인세유연화 연구", 회계학연구, 20, pp.25~57 (1995)
  32. 이태희, "기업특성과 간접감면을 이용한 법인세평준화 현상", 세무학연구, 19(1), pp.77~100 (2002)
  33. 전규안, "회계이익과 과세소득의 차이 계산시 과세소득의 측정방법에 관한 연구", 세무와회계저널, 9(3), pp.167~190 (2008), 한국세무학회
  34. 전홍민, "국민연금이 기업의 조세회피성향에 미치는 영향", 세무학연구, 31(2), pp.9~37 (2014), 한국세무학회
  35. 정용수, "기업지배구조가 세무신고 공격성에 미치는 영향", 세무학연구, 28(2), pp.9~40 (2011), 한국세무학회
  36. 진태홍, "대규모기업집단의 기업지배구조와 조세회피", 조세연구, 12(1), pp.163~184 (2012), 한국조세연구포럼[DOI]
  37. 최소영, "특수관계자 거래를 이용한 장기조세회피의 가능성 연구", 조세연구, 16(1), pp.67~98 (2016), 한국조세연구포럼[DOI]
  38. 최원욱, "특수관계자 거래가 조세회피행위에 미치는 영향", 세무학연구, 28(3), pp.9~35 (2011), 한국세무학회
  39. 최헌섭, "조세회피와 재무-세무보고이익 차이에 관한 실증연구", 국제회계연구, (45), pp.195~218 (2012), 한국국제회계학회[DOI]
  40. 편미영, "경영성과가 최고경영자 교체에 미치는 영향에 대한 실증분석 : 최고경영자 유형에 따른 분석", 생산성연구: 국제융합학술지, 25(4), pp.75~102 (2011), 한국생산성학회[DOI]
  41. 편미영, "최고경영자 유형에 따른 경영성과가 최고경영자 교체에 미치는 영향", 국제지역연구, 18(4), pp.283~301 (2014), 국제지역학회
  42. 황보영, "기업의 위험성향과 소유구조가 조세회피에 미치는 영향", 회계정보연구, 34(2), pp.317~341 (2016), 한국회계정보학회
  43. Agrawal, A., "Large Shareholders and the Monitoring of Managers : The Case of Antitakeover Charter Amendments", Journal of Financial and Quantitative Analysis, 25, pp.143~161 (1990)
  44. Does Tax Aggressiveness Reduce Financial Reporting Transparency?, "Balakrishnan, K.", University of Pennsylvania, ~ (2011)
  45. Berle, A. A., "The Modern Corporation and Private Property" (1932), Commerce Clearing House
  46. Burgstahler, D., "Earnings Management to Avoid Earnings Decreases and Losses", Journal of Accounting and Economics, 24, pp.99~126 (1997)
  47. Chen, K. -P., "Internal Control vs. External Manipulation : A Model of Corporate Tax Evasion", RAND Journal of Economics, 36, pp.151~164 (2005)
  48. Crocker, J. K., "Corporate Tax Evasion with Agency Cost", Journal of Public Economics, 89(1), pp.1593~1610 (2005)
  49. Demsetz, H., "The structure of corporate ownership : causes and consequence", Journal of Political Economy, 93, pp.1155~1177 (1985)
  50. Desai, M. A., "Tax policy and the Economy, 17", pp.169~206 (2003), MIT Press
  51. Desai, M. A., "Corporate Tax Avoidance and High Powered Incentives", Journal of Finance Economics, 79, pp.145~179 (2006)
  53. Desai, M. A., "Theft and Taxes", Journal of Financial Economics, 84, pp.591~623 (2007)
  54. Does Aggressive Financial Reporting Accompany Aggressive Tax Reporting(and Vice Versa)?, "Frank, M.", University of Virginia, ~ (2005)
  55. Frank, M., "Tax Reporting Aggressiveness and Its Relation to Aggressive Financial Reporting", The Accounting Review, 84(2), pp.467~496 (2009)
  56. Graham, J. R., "Tax Shelters and Corporate Debt Policy", Journal of Finance Economics, 81, pp.563~594 (2006)
  57. An Empirical Examination of Corporate Tax Noncompliance, "Hanlon, M.", University of Arizona Tucson, ~ (2005)
  58. Hill. C. W. L., "Effects of Ownership Structure and Control on Corporate Productivity", Academy of Management Journal, 32(1), pp.25~46 (1988)
  59. Jensen, M., "Theory of the Firm : Managerial Behavior, Agency Costs, and Ownership Structure", Journal of Financial Economics, 3, pp.305~360 (1976)
  60. La Porta, R., "Investor Protection and Corporate Valuation", The Journal of Finance, 57(3), pp.1147~1170 (2002)
  61. Manzon, G., "The Relation Between Financial and Tax Reporting Measures of Income", Tax Law Review, 55(2), pp.175~214 (2002)
  62. Perry, S. E., "Earnings management preceding management buyout offers", Journal of Accounting and Economics, 18(2), pp.157~179 (1994)
  63. Plesko, G. A., "Evidence and Theory on Corporate Tax Shelters", Proceeding of the Ninety-second Annual Conference on Taxation, pp.367~371 (2000)
  64. Shackelford, D., "Empirical Tax Research in Accounting", Journal of Accounting and Economics, 31, pp.321~387 (2001)
  65. Shleifer, A., "Large Shareholders and Corporate Control", Journal of Political Economy, 94(3), pp.461~468 (1986)
  66. Slemrod, J., "The Economics of Corporate Tax Selfishness", National Tax Journal, 57, pp.877~899 (2004)
  67. Penalty and Interest Provision, "Talisman, J.", Corporate Tax Shelters. U. S. Department of the Treasury Testimony before the Senate Committee Finance, 47~63 (2000)
  68. Watts, R. L., "Positive Accounting Theory" (1986), Prentice-Hall

관련 논문AI추천

기업소유구조가 조세회피성향에 미치는 영향이균봉한국국제회계학회 · 국제회계연구2010 · 제34호조세회피와 현금보유 관련성에 관한 연구: 대주주지분율 중심으로권순창, 금보라한국국제회계학회 · 국제회계연구2013 · 제50호적극적 조세회피와 경영자 능력의 관계김형국한국세무회계학회 · 세무회계연구2018 · 제58호경영자 능력, 미래성과, 그리고 조세회피박원, 신현미한국세무회계학회 · 세무회계연구2020 · 제64호기업소유구조와 조세회피김영화, 오정택한국조세연구포럼 · 조세연구2010 · 제10권 제2호경영자 연령이 기업지배구조 및 비감사서비스와 조세회피의 관계에 미치는 영향구자은, 한규식한국국제회계학회 · 국제회계연구2022 · 제103호

이 간행물의 다른 논문 (19건)

다국적기업 자회사의 최고경영자에 대한 신뢰가 조직시민행동과 조직동일시 및 조직성과에 미치는 영향김용구, 김정포pp. 25-41개별 보수 공시 제도가 임원 보수와 기업지배 구조에 미치는 영향박철형, 조영곤pp. 43-62중간지원조직으로서 지방관광공사(RTO)의 역할에 대한 탐색적 연구 : 경기‧인천‧부산‧제주 RTO 사례를 중심으로김병국, 최영석pp. 63-75상호작용 공정성과 상사-부하 교환관계가 구성원의 태도에 미치는 영향 : 베트남 기업을 대상으로이종찬pp. 77-91강한 균형 조직문화가 조직성과에 미치는 영향 : 인적자원역량의 매개효과장용선pp. 93-116
원문 보기