본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

정치 주체 개념의 분리와 통합 - 박명규∙박찬승의 개념사연구 -

The Division and Integration of the Political Subject — A study of Pak Myong-kyu and Pak Ch’an-sung about the History of Concepts—

0

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

근래에 발간된 두 권의 개념사 저작 곧 박명규의『국민∙인민∙시민』과 박찬승의『민족∙민족주의』는 다음과 같은 세 가지 측면에서 상당한 성과를 거두고 있다. 첫째, 개념 가운데서도 특히 다루기 어려운 정치 주체 개념을 연구의 대상으로 삼고 있는 점, 둘째, 서구 개념이 일본이나 중국에서 번역되어 한국에 수용되었던 과정 곧‘이중의 굴절’과정을 잘 다루고 있는 점, 셋째, 사회사의 문제의식을 강하게 결합하여 연구를 진행하고 있는 점 등이다. 그러나 박명규의 연구는 크게 보아 명칭론적접근을 취함으로써‘언어의 사회사’로 나아가고 있는 반면, 박찬승의 연구는 어의론적 접근을 취함으로써‘역사의미론’과 유사한 효과를 낳고 있다는 차이가 있다. 한편 유사성을 가진 정치 주체 개념을 두 저작이 분리하여 다룸으로써 발생한 역효과도 만만찮은 것처럼 보인다. 첫째 정치 주체의 전체적 변화양상을 그려내는 데에실패하고 있고, 둘째 개념사와 사회사의 종합이라는 의도를 이루는 데에도 장애로작용하고 있다. 이에 더하여 전통적 개념과의 관련성을 설정하는 데에도 문제점을드러내고 있는 점을 지적할 수 있다. 이리하여 특히 박찬승의 연구는 이데올로기연구와 구별하기 어려운 차원으로 변화해 버린 것처럼 보인다. 개념사 연구의 새로운 미래를 열어 가기 위해서는, 개념의 수용만이 아니라 해방후 개념의 변화양상까지 아울러 시야에 넣어야 할 것이며, 도구로서의 개념사 연구를 잘 활용하여 식민지근대의 독특한 면모를 해명해 나갈 필요가 있을 것이다.

Abstract

The two books on the history of concepts─Pak My̆ong-kyu’s Kukmin, Inmin,Simin ( “Subject, People, Citizen”) and Pak Ch’an-s̆ung’s Minjok, Minjujŭui“( Nation, Democracy”)─are praiseworthy in three respects. First, their researchtopics are particularly difficult political concepts; second, they properly addressthe process through which western concepts were translated in Japan or Chinaand accepted in Korea; and, third, their research is strongly linked to criticalissues of social history. Broadly speaking, while Pak My̆ong-kyu’s work movestoward the “social history of language”, as it takes on the approach ofsemasiology, Pak Ch’an-s̆ung’s work has the effect of a “historical semantics”, asit takes on the approach of onomasiology. However, unintended consequencesare not minor because, separately, the two books deal with similar conceptsconcerning the subject of politics. First, they fail to trace the overall, changingaspect of the political subject, and, second, problems can be found in theirconnection between history of concepts and social history.

참고문헌 (12)

  1. 박근갑, "개념사의지평과전망" (2009), 소화
  2. 박명규, "국민∙인민∙시민─개념사로본한국의정치주체" (2009), 소화
  3. 박찬승, "민족∙민족주의" (2010), 소화
  4. 하영선, "근대한국의사회과학개념형성사" (2009), 창비
  5. 릭터, 멜빈, "정치∙사회적 개념의 역사∙비판적 소개" (2010), Oxford University Press
  6. 인민, "근대한국의 국민", pp.창비, 민족 개념, In 근대한국의 사회과학 개념 형성사
  7. 나인호, "개념사는어째서새로운가, In 개념사의지평과전망" (2009), 소화
  8. 박근갑, "‘말안장시대’의운동개념, In 개념사의지평과전망" (2009), 소화
  9. 박양신, "근대 일본에서의 ‘국민’ ‘민족’ 개념의 형성과 전개 ― nation 개념의 수용사 ―", 동양사학연구, (104), pp.235~265 (2008), 동양사학회
  10. 송승철, "개념사적 접근과 한국 근대, In 정치∙사회적 개념의 역사─비판적 소개" (2010), 소화
  11. 이헌미, "대한제국의‘영웅’개념, In 근대한국의 사회과학개념 형성사" (2009), 창비
  12. 리히터, 멜빈, "개념사, 번역, 그리고 상호문화적 개념 전이, In 개념사의지평과전망" (2009), 소화

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)