연금저축과 연금보험은 보완재인가 대체재인가?
Are Qualified and Non-qualified Personal Pension Complementary or Substitute?
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
세계에서 가장 빠른 인구고령화를 경험하고 있는 한국에서 사적연금의 중요성이 점증하고 있으며, 이에 따라 본 연구는 개인연금인 연금저축과 연금보험의 수요함수를 비교하고 SUR 모형을 활용해 두 상품이 대체관계인지 보완관계인지를분석하였다. 분석 결과, 연금저축과 연금보험 중 하나를 가입하면 다른 상품에 가입할 가능성이 낮아 지고, 두 상품 간 납부하는 보험료도 역(-)의 관계를 보였다. 즉 국내 소비자의 경우 연금저축과 연금보험을 대체재로 인식하고 있는 것으로 나타났다. 연금저축과 연금보험의 수요함수를 분석한 결과에서는 연금저축은 임금근로자가 선호하고 연금보험은 자영업자가 선호하는 것으로 나타났으며, 동일한 소득수준이라면 남성보다는 여성이 오히려 개인연금을 통해 노후재원을 마련하려는 선호가 강했다. 본 연구의 결과는 금융회사와 정책당국에 유의미한 시사점을 제공할 것이라 판단되며, 향후 장기의 패널자료를 활용해 두 개인연금상품의 가입 시점까지 고려한 세밀한 분석이 요구된다.
Abstract
In Korea facing the fastest aging population, the importance of private pensions is increasing, so this study analyzes and compares the demand function of qualified and non-qualified personal pensions using the SUR model. The empirical findings indicate that if people buy one of personal pension products and they are less likely to buy another product, and the premiums paid between the two products also showed a negative relationship. In other words, consumers in Korea perceive qualified and non-qualified personal pension products as alternatives. As a result of analyzing the demand function of personal pensions separately by a product, qualified personal pension is favored by wage workers and non-qualified personal pension is preferred by self-employed people. Furthermore, at the same income level, women rather than men had a strong preference for raising old-age resources through personal pensions. The empirical investigations are expected to provide significant implications to financial institutions including life insurance companies and policy authorities. In the future, a detailed analysis is needed considering the time of joining each personal pension product using long-term panel data.
참고문헌 (34)
- 금융감독원, "노후대비를 위한 연금보험 가입시 알아두어야 할 사항", ~ (2008)
- 기획재정부, "2019년 세법개정안", ~ (2019)
- 김대환, "사적연금 세액공제 확대에 따른 소득계층별 및 사적연금별 영향과 정책적 시사점", 보험학회지, (115), pp.63~84 (2018), 한국보험학회[DOI]
- 김대환, "개인연금을 활용한 저소득층의 노후소득보장 강화 방안", 연금연구, 5(1), pp.1~19 (2015)
- 김재호, "개인연금 가입결정과 유지요인에 관한 분석-기업의 개인연금보험료지원 효과를 중심으로-", 보험금융연구, 24(4), pp.3~29 (2013), 보험연구원
- 김영민, "목표 변동성 자산배분 전략을 이용한 변액연금보험 보증옵션 리스크 관리", 리스크관리연구, 26(2), pp.115~147 (2015), 한국리스크관리학회[DOI]
- 노건엽, "보험료 납입방법에 따른 변액연금보험의 리스크 분석", 리스크관리연구, 24(1), pp.227~259 (2013), 한국리스크관리학회[DOI]
- 류근옥, "개인연금의 판매와 생보사의 리스크 관리", 리스크관리연구, 4, pp.163~179 (1994)
- 박영규, "보험사의 연금자산운용방안에 관한 연구", 리스크관리연구, 5, pp.107~132 (1995)
- 백은영, "개인연금 가입의향에 영향을 미치는 요인 분석", 사회보장연구, 28(3), pp.63~86 (2012), 한국사회보장학회
- 보험개발원, "노후소득보장의 한 축 개인여금보험, 정부의 세제정책에 큰 영향", 보도자료, ~ (2014)
- 오창수, "연금보험 가입 결정요인에 관한 연구", 보험학회지, (112), pp.99~123 (2017), 한국보험학회[DOI]
- 이경희, "세제비적격 일반연금 대비 변액연금 계약자의 특징 분석", 리스크관리연구, 29(3), pp.43~76 (2018), 한국리스크관리학회[DOI]
- 이윤호, "개인연금수요의 구조분석", 대한경영학회지, 25(1), pp.195~210 (2012), 대한경영학회
- 이창선, "주관적 기대수명에 따른 성별 개인연금 수요 분석", 보험금융연구, 31(2), pp.95~123 (2020), 보험연구원[DOI]
- 이창욱, "최저종신중도인출금보증 옵션이 부가된 변액연금의 보증준비금 분석", 리스크관리연구, 21(2), pp.97~124 (2010), 한국리스크관리학회[DOI]
- 정원석, "사적연금 세제혜택 한도 상향에 따른 사적연금 추가가입 유인추정", 재정학연구, 10(1), pp.215~240 (2017), 한국재정학회
- 정원석, "연금과세 체계변화에 따른 소득계층별 연금저축 가입효과 분석", 재정학연구, 8(2), pp.113~141 (2015), 한국재정학회
- 정해석, "변액연금보험의 생존급부보증(GLB)옵션에 관한 연구", 리스크관리연구, 21(2), pp.31~65 (2010), 한국리스크관리학회[DOI]
- 차경욱, "개인연금 가입결정과 납입액 규모 및 가입의향에 영향을 미치는 요인", Financial Planning Review, 8(2), pp.89~122 (2015), 한국FP학회
- Cameron, Colin A., "Sequential Two-Step m-Estimation, Microeconometrics：Methods and Applications", pp.200~202 (2005), Cambridge University Press
- Hauser, Richard, "Adequacy and poverty among retired people", International Social Security Review, 52(3), pp.107~124 (1999)
- Keshavarzi, Sareh, "Application of Seemingly Unrelated Regression in Medical Data with Intermittently Observed Time-Dependent Covariates", Computational and Mathematical Methods in Medicine, 2012(821643), pp.1~11 (2012)
- Kim, D. H., "Sex-specific impact of changes in job status on suicidal ideation", The Journal of Crisis Intervention and Suicide Prevention, 41(2), pp.89~96 (2020)
- Korpi, Walter, "The paradox of redistribution and strategies of equality: Welfare state institutions, inequality, and poverty in the Western countries", American sociological review, pp.661~687 (1998)
- Marcinkiewicz, Edyta, "Factors Affecting the Development of Voluntary Pension Schemes in CEE Countires : A Panel Data Analysis", Central European Economic Journal, 3(50), pp.26~40 (2017)
- Moon, Hyungsik Roger, "The New Palgrave Dictionary of Economics" (2018), Palgrave Macmillan
- Nivakoski, Sanna, "Supplementary Pensions and the Income of Ireland’s Retirees" (2012), The Irish Longitudinal Study on Ageing
- Rosen, S. Harvey, "Public Finance", pp.587~588 (2011), McGraw Hill
- Low Income, Financial Restrictions, and Coverage in the Swiss Second and Third Pillars, "Sousa-Poza, Alfonso", Research Institute for Labour Economics and Labour Law, ~, pp.Discussion Paper 90 (2003)
- Stinglhamber, Pierrick, "The Determinants of Savings in the Third Pension Pillar", Economic Review, 3, pp.97~113 (2007), National Bank of Belgium
- The Value of Pension Entitlements: A Model of Nine OECD Countries, "Whitehouse, Edward", OECD Social, Employment and Migration, ~, pp.Working Papers 9 (2003)
- Wooldridge, Jeffrey M., "Introductory Econometrics: a Modern Approac" (1999), South-Western College Publishing
- Yamada, Atsuhiro, "The Evolving Retirement Income Package: Trends in Adequacy and Equality in Nine OECD Countries", OECD Labour Market and Social Policy Occasional Papers, 63 (2002), OECD Publishing