본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

지역 박람회의 거버넌스 특성에 따른 조직 역동성 연구 : 광주비엔날레와 고양시국제꽃박람회의 비교 사례 연구

∙A Study of Organizational Dynamics and Governance Characteristics of Local International Expo : Focusing on the Case of the Gwangju Biennale and World Flower Exhibition Goyang

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류사회과학일반

초록

본 연구는 지역 공공사업의 거버넌스 특성에 따른 조직 및 사업 운영의 역동성과성과의 변화를 고찰해보고자 하였다. 연구 사례로서 광주비엔날레 제1회부터 제3회대회까지와 고양국제꽃박람회 제1회, 제2회, 제5회 대회를 선정하였다. 광주비엔날레와 고양국제꽃박람회의 두 사례를 연구한 결과, 국제 박람회와 같은 대규모 지역행사가 처음 개최될 당시에는 관의 안정성과 동원성에 중점을 둔 민간의 창의성과자율성이 연계되는 민간협력체제 유형이 필요하다는 점을 알 수 있다. 반면 다음 사후 체제로는 사업의 비전과 목적이 명확해야 하며, 그러한 비전과 목적에 부합한 의사결정체제의 단일성과 선명성이 중요함을 알 수 있다. 광주비엔날레는 사후체제로서 민관협력체제의 성격이 대회 준비 때마다 바뀌게 되었고, 의사결정과정에서도 관과 민, 민과 민간의 내적 갈등이 유발되었다. 반면 고양국제꽃박람회는 화훼유관단체 중심의 의사결정구조를 두고 지역 화훼산업발전이라는 명확한 비전 아래에서 효율성과 전문성을 갖춘 집행구조를 구축하여 사업을 진행한 결과 경영 수익과 제반사업의 성과를 크게 거둘 수 있었다. 물론 사업의 성격상 미술 중심의 문화적 전시회와 화훼 산업 발전을 도모하기 위한 화훼 전시회라는 성격적인 차이가 있을 수 있고 배후도시인구규모, 시설비 및 사회인프라 투자 등에서 차이가 있었지만, 거버넌스 구조의 차이에 따른 조직 역동성과 사업 성과에서 차이가 있었다. 양 사례의 민관협력체계는 공공서비스 창출과 공급을 관이 독점하거나 또는 민간이 모두 맡는 것이 가장 효율적이라는 기존의 논리에 새로운 비평적 가능성을 제시해주고 있으며,사업의 성격에 맞는 민관협력체제의 거버넌스 구조가 구축되어야 함을 시사해주고있다.

Abstract

This study investigated the changes of outcome and the dynamics of the organizationoperations in accordance with governance characteristics of local public projects. As a casestudy, the 1st, 2nd, 3rd Gwangju Biennalee and the 1st, 2nd, 5th World Flower ExhibitionGoyang Korea was selected. We found that the stability and mobilization of public agencybe linked to creativity and autonomy of private at the time of the first large-scalecommunity events such as the International Fair. But the post operation system shouldhave clear vision and objectives of the project. Also we could see the importance of unityand clarity of decision-making systems. The public-private cooperation system of GwangjuBiennale is changed every time and internal conflicts of civil and private sector appeared inthe decision-making process. Whereas the decision-making structure of World FlowerExhibition Goyang Korea was built in the center of the flower agencies. Under a clearvision of local flower industry. They established executive organization with efficiencyand professionalism, a clear vision of local flower industry promotion. The results of theireffort could reap large profits and overall performance of Expo. This case study ofpublic-private cooperation system suggest that the governance structure of thepublic-private partnership should be built to fit the nature of the project system and presenta new critical possibilities against the existing logic of government and market

참고문헌 (33)

  1. 고양꽃박람회조직위원회, "고양세계꽃박람회백서" (1997)
  2. 고양시, "고양세계꽃박람회 평가서" (2000)
  3. "고양국제꽃박람회 사이트"[URL]
  4. "광주비엔날레 사이트"[URL]
  5. 김선혁, "시민사회론과 행정학: 행정학적 시민사회론의 모색", 한국행정학보, 37(4), pp.39~56 (2003), 한국행정학회
  6. 공공부문 자원봉사 수요개발에 관한 연구, "김성경", 한국여성개발원, ~ (1996)
  7. 김우중, "거버넌스로서의 지역사회복지협의체 참여성 평가", 한국사회복지행정학, 15(1), pp.1~30 (2013), 한국사회복지행정학회
  8. 김정렬, "정부의 미래와 거버넌스-신공공관리와 네트워크", 한국행정학보, 34(1), pp.21~39 (2000)
  9. 김정희, "공동지방정부 로컬 거버넌스의 새로운 시도와 한계", 한국지방자치학회보, 24(2), pp.37~66 (2012), 한국지방자치학회
  10. 김재호, "2012여수세계박람회 사후 활용방안", 한국관광정책, (48), pp.8~16 (2012)
  11. 라미경, "거버넌스 연구의 현재적 쟁점", 한국거버넌스학회보, 16(3), pp.91~107 (2009), 한국거버넌스학회
  12. 류기형, "자원봉사론" (1999), 양서원
  13. 문순홍, "생태근대화론을 활용한 환경정책의 지속가능성평가 기본모형 연구", 환경정책, 8(1), pp.113~131 (2000)
  14. 안용식, "지방공기업론" (1994), 대영문화사
  15. 원구환, "지방공기업 경영실태", 지방행정, pp.16~27 (2007)
  16. 이명석, "거버넌스의개념화:‘사회적 조정’으로서의 거버넌스", 한국행정학보, 36(4), pp.321~338 (2002), 한국행정학회
  17. 이상철, "한국공기업의 이해" (2012), 대영문화사
  18. 이희태, "지방공기업의 서비스 질 관리체계 평가와 개선 방안 :부산교통공사를 중심으로", 지방정부연구, 15(3), pp.119~144 (2011), 한국지방정부학회
  19. 정부와 자원봉사단체간의 바람직한 관계 정립방안에 대한 연구, "임승빈", 한국행정연구원, ~ (1999)
  20. 장지호, "국내 거버넌스 연구의 동향: 국가, 시장, 시민사회의 구분을 중심으로", 한국사회와 행정연구, 21(3), pp.103~133 (2010), 서울행정학회
  21. ‘95 제1회 광주비엔날레 결과보고서, "재단법인 광주비엔날레", ~ (1995)
  22. ‘97 제2회 광주비엔날레 결과보고서, "재단법인 광주비엔날레", ~ (1997)
  23. 2000광주비엔날레 결과보고서 회고와 전망, "재단법인 광주비엔날레", ~ (2000)
  24. 재단법인 고양세계꽃박람회 조직위원회, "2000고양세계꽃박람회백서" (2000)
  25. 조철주, "공공정책의 갈등 해소를 위한 협력적 거버넌스 모형 연구", 도시행정학보, 24(2), pp.23~47 (2011), 한국도시행정학회
  26. 최재송, "공동체 기반 협력적 환경 거버넌스: 미국 워싱턴 주 윌러퍼 유역의 사례를 중심으로", GRI연구논총, 14(3), pp.143~170 (2012), 경기개발연구원
  27. Jessop, B., "The Changing Governance of Welfare : Recent Trends in Its Primary Function, Scale, and Models of Coordination", Social Policy and Administration, 33(4), pp.348~359 (1999)
  28. Kipps, H. C., "Volunteerism : the Dictionary of Organizations, Training, Programs and Publications", pp.1~ (1991), R.R.Boeker
  29. Krahmann, E., "National, Regional, and Global Governance: One Phenomenon or Many?", Global Governance, 9, pp.323~346 (2003)
  30. Peters, Guy B., "The future of governing" (1996), University Press of Kansas
  31. Rhodes, R. A. W., "Understanding Governance : Policy Network Governance, Reflexity and Accountability" (1997), Open University Press
  32. Stoker, G., "Governance as Theory : Five Propositions", International Social Science Journal, 50, pp.17~28 (1998)
  33. "UN ESCAP" (2011)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)