이영순의 장시 「연희고지」(1951) 연구
The study of Lee YoungSoon's long poems 『Yenheegoji』
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 이영순의 시집 『연희고지』(1951)를 중심으로 장시에 대한 장르인식과 기법적 특성을 조명하였다. 이 시집은 6·25전쟁을 직접체험하고 전쟁의 현실을 직시하고자 한 시정신에서 출발한 작품이다. 시인 자신이 군인으로서 직접 연희고지 전투에 참여하였고, 부상당한 채 사투를 벌인 체험을 증언하고자 장시를 선택한 것이다. 「연희고지」는 전투현장에 대한 생생한 전달과 내면적 고통을 문학적으로 형상화한 서술양식에 주목할 수 있다. 전투의 현장의 묘사는 영화적 기법을 사용한 장면제시를 객관적 서술양식으로 표현하여 사실성을 확보하고 있다. 또한 사투 속에서 겪은 개인적인 내면의 고통은 주관적 서술양식으로 표현하여 서정성을 얻고 있다. 이영순은 6·25전쟁의 비극성을 서사장르가 갖는 현실에 대한 시적 대응의 한 방법으로 장시를 선택한 것이다. 그러므로 「연희고지」의 서술양식은 치열한 전투상황과 전쟁의 비참함을 효과적으로 전달하려는 기법을 통해 1950년대 전쟁시의 새로운 모색을 시도한 것으로 평가할 수 있다.
Abstract
This thesis studied technical character and understanding genre about long poems on Lee YoungSoon's poetical work 『Yenheegoji』. This work started from the soul of poetry to experience the Korea War and recognize exactly the reality of the war. Lee YoungSoon entered the Yenheegoji war as soldier, and wrote long poems to testify painful war experiences. 『Yenheegoji』 is excellent in describing accurately the site of the battle and inner agony. The portrayal of the battle's site used cinematic skills and the battle scene used objective description form. So this poetical work 『Yenheegoji』 secured realism. Also inner agony through the war is comprised in subjective description form and his work got lyricism. Lee YoungSoon choose long poems to express the Korea War tragedy in the way to confront the realities of life of narrative genre. In short, 『Yenheegoji』's method of description challenged 1950's war poetry's new direction by the technique that economically convey fierce battle situation and misery of battle.
참고문헌 (39)
- 이영순, "延禧高地" (1951), 정민문화사
- 이영순, "地靈" (1952), 문총사
- 이영순, "이영순 선집" (1992), 미래문화사
- 고현철, "한국현대서술시의 서술방식 연구", 인문논총, 55 (2000)
- 김사홍, "1950년대 이영순의 전쟁시 고찰", 비교한국학 Comparative Korean Studies, 17(1), pp.203~225 (2009), 국제비교한국학회
- 김석환, "이영순 시인의 시에 나타난 ‘숭고(崇高)’에 대한 연구- 시집『延禧高地』와『地靈』을 중심으로 -", 한국문예비평연구, (42), pp.7~38 (2013), 한국현대문예비평학회[DOI]
- 김영철, "산문시와 이야기시의 장르적 성격 연구", 인문과학논총, 26 (1994), 건국대학교
- 김영철, "이야기 시의 발화 형식 및 전개 양상 연구", 문학한글, (13) (1999), 한글학회
- 김종길, "한국에서의 장시의 가능성", 문화비평, (2) (1969)
- 김종훈, "한국 ‘근대 장시(長詩)’의 특징과 형성", 민족문화연구, (46), pp.103~132 (2007), 민족문화연구원
- 김지선, "신동엽 <금강>의 화자 분석을 통한 작가‒서술자 이념 연구", 국제어문, (56), pp.195~227 (2012), 국제어문학회
- 문선영, "이영순론 : <연희고지>와 <지령>을 중심으로", 문창어문논집 (2001), 문창어문학회
- 여지선, "한국 長詩와 역사적 상상력의 다층성- 1960년대 長詩를 중심으로 -", 우리말글, 53, pp.287~325 (2011), 우리말글학회
- 이승하, "6ㆍ25전쟁 수행기의 한국시 연구 ― 『戰線文學』 발표 시를 중심으로", 배달말, (42), pp.93~125 (2008), 배달말학회
- 이승원, "해방 후 서사시·장시의 정신과 형식", 현대시 (1993)
- 임도한, "6.25전쟁시 연구와 분단문학 극복", 한국문학논총, (55), pp.5~40 (2010), 한국문학회[DOI]
- 임도한, "한국전쟁기 전쟁시의 체험성 연구: 전쟁시의 참여성과 진정성을 중심으로", 한국시문학, 15 (2004), 한국시문학회
- 조동일, "서사시의 전통과 근대소설", 관악어문연구, 15 (1990)
- 조동일, "장편서사시의 분포와 변천 비교론", 고전문학연구, 5 (1990), 한국고전문학회
- 한경희, "한국전쟁기 전쟁시의 국가주의의 시선", 한국시학연구, (21), pp.201~228 (2008), 한국시학회[DOI]
- 권영민, "한국현대문학사" (1993), 민음사
- 김동리, "한국문학대사전" (1973), 문원각
- 김욱동, "리얼리즘과 그 불만" (1989), 청하
- 김윤식, "한국현대문학사론" (1988), 한샘
- 김재홍, "현대시와 역사의식" (1988), 인하대학교출판부
- 김학준, "한국전쟁" (1989), 박영사
- 김학준, "한국전쟁과 시" (2003), 청동거울
- 민병욱, "한국 서사시의 비평적 성찰" (1987), 지평
- 송영순, "한국현대서사시의 변용과 선택" (2014), 푸른사상
- 이남호, "1950년대 시인들" (1994), 나남
- 이지엽, "한국전후시 연구" (1997), 태학사
- 최두석, "리얼리즘 정신" (1992), 실천문학사
- 한국문학평론가협회, "문학비평용어사전 상" (2006), 국학자료원
- 현대시학회, "한국 서술시의 시학" (1998), 태학사
- 바흐친, "도스또예프스끼 시하" (1999), 정음사
- 폴 헤르나디, "장르론" (1983), 문장
- G. 즈네뜨, "서사담론" (1992), 교보문고
- S. 채트먼, "이야기와 담론" (2003), 푸른사상
- T. 토도로, "산문의 시학" (1995), 문예출판사