본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

불임의 시대, 생명상실에 대한 징후의 서사 -이청준의 「아이 밴 남자 (姙夫)」·「무서운 토요일」·「거룩한 밤」을 중심으로

A narration on indications of loss of life in the age of infertility -Focus on Lee Chung Jun’s 「A pregnant Man」·「A scary Saturday」·「Holy Night」

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

1960년대는 한국 경제가 산업화되기 시작하면서 물신화(物神化)의 양상이 가시화된 때로, 현대 자본주의 체제 모순의 부정적인 영향이 한국에서 발현하기 시작한 시기라는 점에서 중요하다. 이 논문은 자본주의 경제체제가 본격화되기 시작한 시기에 발표된 이청준의 「아이 밴 남자 (원제 : 임부 姙夫)」(1966), 「무서운 토요일」(1966),「거룩한 밤(원제 : 불알 깐 마을의 밤)」(1977)을 중심으로 문학적으로 형상화된 물신(物神)화된 자본의 속성과 그것이 배태한 생명 상실로 나아가는 파괴적 징후들에 주목했다. 2장에서는 「아이 밴 남자」를 중심으로 텅 빈 기표가 되어버린 노동이 삶을 영유할 수 있는 생산적인 힘이 되지 못하고, 죽음이라는 파탄을 불러오게 됨을 분석해 나갔다. 장의사에서 근무하는‘나’의 욕망의 대상은 그에게 결여된 ‘화폐’이며, 이 ‘화폐’를 얻기 위해 그가 하는 ‘노동’은 누군가의 ‘죽음’을 찾아 나서는 것이다. ‘나’를 장악하는 기표는 ‘화폐’이자, ‘노동’이자 ‘죽음’이라는 등식이 성립하게 된다. 마지막 장면에서 ‘나’는 심한 복통을 느낀다. 지나가는 행인은 종종 이렇게 배가 아프다고 하는 나에게 “아이가 서려는 모양”이라고 우스갯소리를 한다. ‘나’는 남자로서 생물학적 불임일 뿐만 아니라 자본주의 사회의 구조상 가치불임의 상태임을 표현하고 있다고 하겠다. 자본주의 사회에서 그는 생산을 위한 통증은 소유할 수 있지만 텅 빈 결여태인 노동을 반복하면서 스스로를 위해서는 그 어떤 이윤도, 자본도 증식시킬 수 없는 가치 불임의 존재인 것이다. 3장에서는 「무서운 토요일」을 중심으로 노동을 위해 충동과 욕구가 배제 혹은 관리되면서 삶이 비본질적인 양상을 띠게 됨을 살펴보았다. 욕망의 상대적인 대립 지점은 노동이라고 할 수 있다. 일상을 습속화 하는 자본주의는 극단적인 양상을 띠면서 본능 중의 하나인 성적 충동을 제거한, 불감증을 유발하는 것으로 나타난다. 인간 본성의 충동인 폭발적인 성적 욕구마저도 통제와 관리 아래 두는 것이다. 내적 충동이 발현되는 것의 불가능함과 함께 출산도 이루어지지 못한다. 작가는 약에 취해 발동된 가짜 욕망, 즉 자본주의의 자본증식 논리에 따른 향락 노동의 과잉을 멈추고 대신 내적 충일성의 형태인 ‘충동’을 되찾으려는 '나'를 통해 자본주의 담론이 자행하는 동일성의 폭력을 해체해보려 했음을 알 수 있다. 4장에서는 「거룩한 밤」이 문화화 되는 공간에서 복제되는 근대인의 표상을 드러내며 생식의 본능마저도 통제되기에 이르렀음을 확인했다. 아파트라는 새로운 공간은 문화의 형식으로 공통된 주체를 형성해내고, 남성과 여성의 성마저 거세하며 양성생식이 불가능한 불임의 상황으로 몰아가는 것이다. 제목인 거룩한 밤은 오로지 자본의 자가 증식의 방식으로 복제되는 잉여자본의 탄생을 가져오는, 즉 물신이 탄생하는 밤임을 상징하고 있다고 하겠다. 이청준의 이들 소설들은 자본주의 경제 체제에서 가치 불임의 상태에 놓인 주체들과 그들에게 다가온 생명 상실이라는 위기를 알레고리화 하고 있다. 이러한 자본주의의 모순과 부조리, 그것의 파괴적 징후의 감지와 드러냄은 경제적인 풍요라는 명분아래 숨겨진 삶을 위협하는 적의 모습을 가시화하는 것으로 문학의 해체적 저항의 한 방편이 될 수 있을 것이다.

Abstract

1960’s is important that the negative effects of the contradictions of the modern capitalist system began to emerge in Korea as Korean economy began to be industrialized and fetishism became visualized. This thesis focus on the attributes of capital which was literarily shaped as fetishism, and destructive indications of loss of life that it has arose in Lee Chung Jun’s「A pregnant Man, 1966」·「A scary Saturday, 1966」·「Holy Night, 1977」, the original title: Castration Village Night」 Chapter 2 focus on the 『A pregnant man』 in which labor became the symbol of hollowness did not become a power for production, and it brought breakdown of death. ‘I’ worked as a mortician and the object of desire of ‘I’ was money which was in short, and the ‘labor’ he did to get this ‘money’ was to find someone’s death. Here established an equation that the symbol that took control of ‘I’ was ‘money’, ‘labor’, and ‘death’. In the last scene, ‘I’ felt severe stomachache. ‘I’ said it happen sometimes and a passerby joked to ‘I’ that ‘I’ might pregnant. It shows that ‘I’ as a male, was not only biologically infertility but also value infertility in the structure of capitalistic society. In capitalistic society, he could possess pain for production but in repetition of hollow state of labor, he could not propagate any profit or capital for himself so he was value infertility. In chapter 3, I study 『A scary Saturday, 1966』 to review control or exclusion of desire and impulse making a life nonessential. An relative antipode of desire is labor. Capitalism, conventionalizing everyday life, became extreme and it removed sexual impulse and induced sex frigidity. Even the explosive sexual desires of human nature were under control and management. As manifestation of inner impulse became impossible, so was a childbirth. The author tried to dismantle the violence of identity committed by the discourse of capitalism through ‘I’ who trying to regain the ‘impulse’ of inner fullness by stopping the excessive pleasure labor of the capital increase logic of capitalism triggered by drugged-up fake desires. In chapter 4, it was revealed that the idea of modern people cloned in the space where 「Holy Night」was culturalized, and confirmed that even the instinct of reproduction was under control. The new space called apartment built a common subject in the form of culture, castrated the sex of men and women and drove them to the situation of infertility that gamogenesis was impossible. The title 「Holy Night」symbolizes the birth of surplus capital that was cloned in the way of self-cloning of capital, in other words, the nigh when a fetish was bore. Lee Chung Jun revealed the subjects in the state of value infertility under capitalistic economic system and the crisis of loss of life against them. The contradictions and absurdities of capitalism, the detection and exposure of its destructive indications, can be a means of deconstructive resistance of literature by visualizing the enemy which threatens the life hidden under the pretext of economic abundance.

참고문헌 (35)

  1. 이청준, "병신과 머저리" (2002), 열림원
  2. 이청준, "예언자" (2001), 열림원
  3. 김건우, "4.19세대 작가들의 초기 소설에 나타나는 ‘낙오자’ 모티프의 의미", 한국근대문학연구, (16), pp.167~193 (2007), 한국근대문학회[DOI]
  4. 김명석, "김승옥 소설 연구", 박사, 국어국문학, pp.2000
  5. 김영삼, "1960년대 소설의 정치 철학적 연구", 박사, pp.2015
  6. 김영찬, "이청준 격자소설의 정치적 (무)의식", 한국근대문학연구, 12(12), pp.329~353 (2005), 한국근대문학회
  7. 김윤식, "이청준 깊이 읽기" (1999), 문학과지성사
  8. 김영찬, "4.19와 1960년대 문학의 문화정치 -이청준의 소설을 중심으로 한 시론(試論)", 한국근대문학연구, (15), pp.137~163 (2007), 한국근대문학회[DOI]
  9. 김철, "이청준 소설의 갈등 양상 연구 : 1960년대 중·단편 소설을 중심으로", 석사, 국어교육, pp.2008
  10. 송은정, "김승옥 소설에 드러난 동일화에 맞선 해체적 저항 - 「역사」․「누이를 이해하기 위하여」․「확인해본 열다섯 개의 고정관념」을 중심으로 -", 한국문예비평연구, (51), pp.245~268 (2016), 한국현대문예비평학회[DOI]
  11. 송은정, "‘무선택적 적응’을 요구하는 구조에 대한 해체적 저항-김승옥의 <차나 한잔>, <들놀이>, 이청준의 <굴레>, <보너스>를 중심으로-", 현대소설연구, (66), pp.201~233 (2017), 한국현대소설학회[DOI]
  12. 이수형, "1960∼70년대 이청준 소설에 나타난 권력의 중층성 주권권력, 규율권력, 생명권력을 중심으로", 민족문학사연구, (64), pp.471~497 (2017), 민족문학사연구소
  13. 정원채, "그로테스크 효과와 종합적 인식의 추구", 현대소설연구, (32), pp.217~240 (2006), 한국현대소설학회
  14. 한상원, "상품과 알레고리 - 맑스와 벤야민의 환등상 개념", 도시인문학연구, 8(2), pp.105~132 (2016), 도시인문학연구소[DOI]
  15. 황현산, "병신과 머저리" (2001), 열림원
  16. 강내희, "공간․육체․권력" (1995), 문학과학사
  17. 권보드래, "박정희 모더니즘: 유신에서 선데이서울까지" (2015), 천년의상상
  18. 이진경, "맑스주의와 근대성" (2014), 그린비
  19. 천정환, "1960년을 묻다: 박정희 시대의 문화정치와 지성" (2012), 천년의상상
  20. 들뢰즈, "앙띠 오이디푸스: 자본주의와 정신분열증" (2000), 민음사
  21. 로널드 보그, "들뢰즈와 가타리" (2012), 도서출판중원문화
  22. 마샬 버만, "현대성의 경험" (1994), 현대미학사
  23. 막스 베버, "프로테스탄티즘의 윤리와 자본주의 정신" (2010), 도서출판 길
  24. 미셀 푸코, "주체의 해석학" (2001), 동문선
  25. 스베나 플라스푈러, "우리의 노동은 왜 우울한가" (2013), 로도스
  26. 슬라보예 지젝, "그들은 자기가 하는 일을 알지 못하나이다" (2004), 인간사랑
  27. 유진 런, "마르크시즘과 모더니즘" (1986), 문학과지성사
  28. 자크 라캉, "욕망이론" (2004), 문예출판사
  29. 조르주 바타유, "에로티즘" (2009), 민음사
  30. 지그문트 바우만, "쓰레기가 되는 삶들" (2008), 새물결
  31. 칼 마르크스, "초역 자본론·경제학·철학초고·자본론·공산당 선언·철학의 빈곤" (2008), 동서문화사
  32. 테리 이글턴, "이론이후" (2010), 도서출판 길
  33. "韓/日한일회담(국교 정상화)에 대한 김종필 인터뷰영상"[URL]
  34. "모자보건법"[URL]
  35. "고자 아파트, 내시 아파트 정관수술 전성시대 넘다: 대한민국산아정책 ‘흑역사’"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)