현대중국어 ‘总是’, ‘老是’의 차이점 연구
A Study on the Differences between ‘zongshi(总是)’, ‘laoshi(老是)’
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 중국어문법 교학시간에 종종 혼동을 일으키는 빈도부사 ‘总是’와 ‘老是’의 용법에서 왜 ‘总是’는 ‘每天’, ‘每次’와 같은 주편성(周遍性)어휘와 공기(共起)가능한데 ‘老是’는 공기할 수 없는가(他每天总是迟到/*他每天老是迟到)와, 왜 ‘总是’는 긍정적 확신을 나타내는 “是……的”와 호응하고 ‘老是’는 불가능한가(他总是积极的/*他老是积极的)에 대한 의문점을 가지고, 빈도부사 ‘总是’와 ‘老是’의 의미특징과 화용기능의 차이점을 고찰하였다. 의미특징 면에서 고빈도부사 ‘总是’는 연속성을, ‘老是’는 이산성(离散性)을 가지고 있어서, ‘总是’는 주편성 어휘 ‘每天’류와 공기하고, ‘老是’는 ‘每天’류와 공기하지 않는다(“他每天总是迟到”/“*他每天老是迟到”). 화용기능 면에서 ‘总是’는 객관진술 및 긍정적, 부정적 주관평가를 모두 나타내는 반면, ‘老是’는 불만이나 원망 등의 부정적 주관평가를 나타낸다. 또한 ‘总是’는 확신, 단정을 표현하지만, ‘老是’는 이러한 기능이 없다. 이로 인해 ‘总是’는 긍정, 확신, 단언을 표현하는 “是……的”의 ‘的’와 공기 가능하고, ‘老是’는 “是……的”의 ‘的’와 공기하지 않는다(“他总是积极的”/“*他老是积极的”).
Abstract
The adverbs of ‘zongshi(总是)’ and ‘laoshi(老是)’ are often confusing in modern Chinese. The paper makes a comprehensive study of the two words from three aspects of semantics, syntax and pragmatics with the contrastive analytical method based on reference examples. In the use of frequency adverbs ‘zongshi(总是)’ and ‘laoshi(老是)’ that often cause confusion in Chinese grammar teaching classes, this paper shows why ‘zongshi(总是)’ is possible with main composition vocabulary such as ‘meitian(每天)’, but ‘laoshi(老是)’ cannot(他总是迟到/*他老是迟到). In semantics, ‘laoshi’ and ‘zongshi’. ‘laoshi’ express frequency of the repetitive occurrence of action, behaviour and incidents. However, ‘zongshi’ tends to mean the behavior always happens, but ‘laoshi’ means the behavior often happens. In syntax, both ‘zongshi’ and ‘laoshi’ can modify VP in the sentences, which shares the meaning of the repetiton of the behavior. The semantic features of ‘the positive’ and ‘the negative’ are the differences of the two adverbs in choosing VP. In pragmatics, ‘zongshi’ means more of objective remarks, but ‘laoshi’ focuses on subjective remarks. ‘zongshi’ is used for expressing objective judgement while ‘laoshi’ is used for expressing subjective evaluation.
참고문헌 (22)
- 김동환, "인지언어학과 의미" (2005), 태학사
- 박정구, "중국어 화용론" (2005), 신성출판사
- 이선희, "한중 ‘연속’ 표현과 주관량", 중국학, (83), pp.129~148 (2023), 대한중국학회[DOI]
- 장진아, "한·일 단정성 진술부사에 대한 연구 - ｢かならず,きっと｣와 “반드시, 꼭”을 중심으로", 일본어 교육, 24 (2003)
- 허성도, "현대중국어의 이해" (2005), 사람과 책
- 何文彬, "现代汉语“是”字强调句研究" (2012), 中国社会科学出版社
- 吕叔湘, "现代汉语八百词" (1980), 商务印书馆
- 彭利贞, "现代汉语情态研究" (2007), 中国社会科学出版社
- 杨寄洲, "汉语800虚词用法词典" (2013), 北京语言大学出版社
- 张谊生, "现代汉语副词研究" (2000), 学林出版社
- 朱德熙, "语法讲义" (2005), 商务印书馆
- 邓川林, "“总”和“老”的主观性研究", 汉语学习, (2) (2010)
- 关 键, "“一直”“总”“老”的比较研究", 汉语学习, (3) (2002)
- 贾改琴, "现代汉语时间副词的形式语义研究" (2016), 中国社会科学出版社
- 刘守军, "“总是”和“老是”的对比研究", 海外华文教育, (4) (2019)
- 石定栩, "频率副词与概率副词――从“常常”与“往往”说起", 世界汉语教学, (3) (2016)
- 王灿龙, "“总是”与“老是”比较研究补说", 世界汉语教学, 31(2) (2017)
- 吴春相, "现代汉语频率副词的层级和语义研究", 汉语学习, (6) (2005)
- 杨凯荣, "论频率副词“常常", 总是, 语言科学, pp.2020, (6)[DOI]
- 杨 旭, "频数、相对频数、频率与概率――“常常", 往往, 老是”辨析, pp.长江学术, 2022[DOI]
- 张谊生, "“总(是)”与“老(是)”的语用功能及选择差异", 语言科学, (1) (2005)
- 邹海清, "量化义时间副词的语义特征和主观量化功能", 乐山师范学院学报, (3) (2010)