태권도 금지행위에 관한 윤리적 탐색
Ethic exploration on prohibited acts in Taekwondo competition
1
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
우리나라는 승리지상주의적 사고에 빠져 지도자는 물론 선수들에게 승리에 대한 부담을 줌으로써 수단과 방법을 가리지 않고 승리만을 위한 경기를 하도록 만들고 있으며, 이에 태권도 경기는 박진감 넘치는 공격적인 발차기 보다는 소극적인 방어 태세의 경기운영이 이루어지고 있는 실정이다. 또한 선수들뿐만 아니라 지도자 역시 승리를 위한 목적으로 선수에게 금지행위를 지시하는 경우도 볼 수 있는데, 이런 행위들이 나타나는 가장 큰 이유는 역시 승리지상주위에 의한 것이다. 태권도경기에서 금지행위 제한의 가장 큰 이유는 원활한 경기 운영과 선수부상을 막기 위함이다. 그러나 주관하는 단체에 따라 태권도 경기규칙 및 금지행위에 대한 적용에 차이가 있어 심판은 물론 선수와 지도자에게 혼란을 야기시키고 있다. 따라서 태권도 경기규칙에 대한 내용은 각 국가별 어느 대회에 상관없이 주관하는 단체의 규칙을 이행해야 할 것이며, 특히 전세계적으로 태권도 경기규칙에 대한 재교육을 통해 경기규칙 및 금지행위 항목에 대한 적용을 통일해야 할 것이다. 태권도 경기의 금지행위 항목들에 대해서는 확대하거나 축소보다는 현 항목들에 대해서 보안하고 수정하는 방안이 바람직할 것이다. 금지행위에 대한 처벌을 보다 강화하거나 금지행위의 기준을 명확히 제시함으로써 선수가 불이익을 당하지 않도록 해야 할 것이다. 무도스포츠인 태권도 경기는 승리만을 위한 경쟁 스포츠가 아닌 윤리적, 도덕적인 자세로 임하며, 관용과 배려가 숨 쉬는 경기가 되어야 할 것이다.
Abstract
Led with win at all costs mentality, Korea forces athletes and coaches to seek victory only with every means possible, and due to this, Taekwondo competitions are now managed with passive attitudes and defense rather than offensive kicks. Moreover, there are incidents where coaches instruct athletes to carry out prohibited acts for the purpose of victory, and the biggest reason for this is the win at all costs mentality as well. Reason for restriction on prohibited acts in Taekwondo competitions is smooth administration and prevention of injury. However, there are differences in competition rules and application of prohibited acts between organizations, and this confuses athletes and coaches, as well as the referees. Therefore, contents on competition rules must follow the rules of organization in charge, and competition rules and application of prohibited acts in Taekwondo especially, must be standardized around the world through reeducation. It is advisable that to complement and revise existing clause than to extend or reduce clause on prohibited acts in Taekwondo competition. Penalty for prohibited acts must be intensified, and criteria on prohibited acts must be clearly provided in order to protect athletes from any disadvantage. Taekwondo competition as martial art-sport must become a competition with generosity and care, and should be approached with ethical and moral attitudes rather than a competitive sport only for victory.
참고문헌 (24)
- 교육한자사전 편찬위원회, "체벌의 정의" (1977), 교육한자사전 편찬위원회
- 김상용, "스포츠 철학과 윤리학" (1994), 도서출판 금광
- 김종민, "태권도 경기규칙이 경기기술의 변화에 미치는 영향에 관한 연구", 석사, pp.2002
- 김지혁, "태권도 품새대회의 발전방향 연구", 석사, pp.2006
- 김태완, "태권도장의 서비스 품질과 구매행동과의 관계", 석사, pp.2004
- 노병두, "학생체벌의 성립근거와 적정범위에 관한 연구", 석사, pp.1996
- 대한태권도협회, "태권도 경기규칙 및 해설" (2008)
- 박은석, "태권도 경기의 윤리문제에 관한연구", 박사, pp.2007
- 박현섭, "태권도 경기 심판 판정 개선에 관한연구", 석사, pp.2001
- 서울대학교 사범대학 교육연구소, "체벌의 정의" (1981)
- 안용규, "태권도(역사․정신․철학)" (2000), 21세기교육사
- 안용규, "태권도 탐구 논리" (2006), 대한미디어
- 양진방, "해방 이후 한국 태권도의 발전과정과 그 역사적의의", 석사, pp.1986
- 오승재, "태권도경기의 금지행위 분석", 석사, pp.2005
- 오정아, "태권도경기의 금지행위에 대한 윤리적 탐색", 석사, pp.2009
- 이경명, "태권도 겨루기" (1997), 오성출판사
- 이경명, "태권도의 정신세계" (2003), 상아기획
- 이인종, "태권도 경기 활성화를 위한 경기규칙의 개선 방안 연구", 석사, pp.2007
- 이재봉, "태권도 시범의 형식미 탐색", 한국체육학회지, 42(3), pp.71~84 (2003), 한국체육학회
- 이택균, "태권도 겨루기 미적 체험 연구", 석사, pp.2007
- 임관인, "태권도 품새와 태극권 투로의 비교연구", 박사, pp.2005
- 임혜옥, "체육활동을 통한 청소년의 도덕적 가치판단 및 도덕성 발달에 관한 연구", 박사, pp.2005
