퇴계학에 관한 북한의 선행연구 비판적 고찰 - 향후 퇴계학 관련 남북한 공동연구 가능성 탐색
A Critical Study on North Korea's Preceding Research of Toegye's Study: The Search for the Possibility of Future Collaboration of North and South Korea Regarding Toegye's Study
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문에서는 퇴계학에 관한 북한의 선행연구를 비판적으로 살펴보고, 향후 남북한의 연구자들이 공동으로 퇴계학을 발전시킬 방안에 대해 탐색해 보고자 하였다. 북한의 선행연구에서는 퇴계학을 유물론적 관점에서 철학사상과 사회정치사상으로 나누어 서술하는 특징이 있다. 북한의 연구자들은 퇴계의 철학사상을 리일원론(理一元論)에 기반한 신비주의적 관념론으로 규정하면서 봉건사회를 위한 정치적 사상으로 해석해 왔다. 이에 본 논문에서는 북한의 선행연구를 비판적으로 살펴보면서 퇴계학에 관한 북한 연구자들의 태도 변화에 주목하였다. 근래 북한의 선행연구에서는 성학(聖學) 공부에서 경(敬)을 강조하며 리도(理到)를 주장하는 퇴계의 윤리설을 물아통일(物我統一)의 사상으로 규정하면서 퇴계를 주자 이래 가장 권위 있는 성리학자로 평가하는 변화가 돋보인다. 이에 본 논문에서는 남북한의 연구자들이 성학 공부에 초점을 맞추어 퇴계학을 비롯한 조선유학을 공동으로 연구할 수 있는 가능성에 대해 탐색하였다. 한편, 북한의 선행연구에서는 유물론적 사회개혁의 문제에 초점을 두면서 퇴계의 사회정치사상을 봉건사회를 옹호하기 사상으로 규정해 왔다. 근래 북한의 선행연구에서는 퇴계의 사회정치사상을 봉건적 보수주의 사상이라고 부정적으로 평가하면서도 인민대중을 위한 퇴계의 사회정치사상을 일부 재조명하는 변화가 엿보인다. 무엇보다 퇴계학이 일본에 끼친 영향을 높게 평가하는 변화가 두드러진다. 이에 본 논문에서는 남북한의 연구자들이 퇴계의 사회정치사상 및 퇴계학의 국제적 위상을 공동으로 연구할 수 있는 가능성에 대해 탐색하였다. 그밖에 북한의 연구자들이 한국철학사에 관한 학문적 연구와 더불어 교육 문제에 관심을 가지고 많은 성과를 이루고 있는 것을 소개하면서, 국내에서도 퇴계학을 비롯한 조선유학에 관한 교육 문제에 관심을 가질 것을 제안하였다.
Abstract
In this thesis, the precedent research on Toegye’s study in North Korea was examined critically, and the ways to develop the research on Confucianism in Joseon including Toegye’s study were sought by integrating the precedent research in South and North Korea. In the precedent research in North Korea, Toegye is defined as a mysterious idealist based on Liilwon theory(理一元論), and Toegye’s philosophy has been regarded as a political theory for a feudal society. Accordingly, in this thesis, the precedent research in North Korea was theoretically refuted, and the changes in the attitude of the North Korean researchers on Toegye’s study were focused on. In the precedent research in North Korea, the changes stand out that Toegye’s ethical theory emphasizing respect(敬) in the study of Neo-Confucianism(聖學) is defined as a theory of Mulahtongil(物我統一), and Toegye is evaluated as the most authoritative Neo-Confucian scholar since Zhu Xi. Therefore, this thesis suggested that Toegye’s Neo-Confucian study should be focused on being free from the frame of materialism and idealism, which even the North Korean researchers are aknowledging, and the research on Confucianism in Joseon including Toegye’s study in South and North Korea needs to be integrated. On the other hand, the precedent research in North Korea, which was focused on the matter of materialistic social innovation and concludes that Toegye’s social ideology was the conservatism to defend the feudal society, was refuted, and the problem that the writings on the history of Korean philosophy or middle or high school textbooks in South Korea have neglected Toegye’s social ideology too much was pointed out. Accordingly, in this thesis, it was proposed that the meanings of the social ideology of Confucianism of Joseon including Toegye’s study should be reexamined by integrating the precedent study in South and North Korea in the system of Neo-Confucian study. Recently, North Korean researchers are also interested in the matter of education regarding the whole history of Korean philosophy, and have been making many achievements. Therefore, in addition to the academic study on Confucianism in Joseon including Toegye’s study, it should receive deep interest, too, how to educate it in the public curriculum.
참고문헌 (23)
- "退溪集", ~
- "聖學輯要", ~
- "南塘集", ~
- "朱子言論同異攷", ~
- "大學或問", ~
- "宋子大全", ~
- 김교빈, "남북한 전통철학 연구현황과 전망", 동양철학, 18 (2002), 동양철학연구회
- 김수영, "철학지식(조선철학사)" (2014), 사회과학출판사
- 김원열, "남북한의 전통 유교 철학 연구들에 대한 계보학적 고찰", 시대와 철학, 20(3), pp.237~263 (2009), 한국철학사상연구회
- 로학희, "조선철학사사료집" (2017), 김일성종합대학출판사
- 박민철, "‘조선철학’ 대 ‘한국철학’ : ‘북’의 조선철학 연구 특징과 남북철학의 공동연구 가능성", 시대와 철학, 30(3), pp.49~88 (2019), 한국철학사상연구회[DOI]
- 변정암, "조선철학전사 4" (2010), 사회과학출판사
- 성태용, "『조선철학사』의 사실성 (史實性) 문제", 哲學硏究, 23 (1988), 哲學硏究會
- 이기용, "남북한의 유학사상에 관한 연구현황과 전망", 동양철학, 18 (2002), 동양철학연구회
- 이남영, "북한의 『조선철학사』 서술의 특징과 문제점", 哲學硏究, 23 (1988), 哲學硏究會
- 이삼열, "統一志向的인 南北韓의 哲學硏究", 思索, 13 (1997)
- 이승환, "통일 시대를 대비한 남북한 전통 철학 연구의 태도", 오늘의 동양사상, 5 (2001), 예문동양사상연구원
- 이준모, "『조선철학사』에 적용된 유물사관", 哲學硏究, 23 (1988), 哲學硏究會
- 엄정식, "南北韓 哲學 體系의 比較와 統合 展望", 東亞硏究, 39 (2000), 서강대학교 동아연구소
- 정성철, "조선철학사 2" (1987), 사회과학출판사
- 정세근, "분단 전후 50년 이북의 철학과 문화", 철학과 현실, 34 (1997), 철학과 현실사
- 정진석, "조선철학사(상)" (1988), 사회과학출판사
- 최봉익, "조선철학사개요" (1988), 사회과학출판사
