보조지눌(普照知訥)의 간화선관(看話禪觀) 고찰 - 대혜종고(大慧宗杲) 간화선과의 관계를 중심으로
A Studyon Bojo Jinul’s Ganhwa Seon - Focused on the Relationships of Dahui Zonggao Ganhwa Seon -
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 보조지눌의 간화선관을 대혜종고 간화선과의 관계를 중심으로 고찰한 것이다. 대혜종고에 의해 보편적 수행법으로 제시되고 수행되었던 간화선이 보조지눌에 의해 어떤 식으로 수용되었는지 ‘절후재소(絶後再甦)’의 개념을 통해 지눌이 제시한 간화경절문의 특징을 논하였다. 지눌은 범부중생이 지적인 이해에만 만족하지 말고 깨달음을 구현할 것을 강조하였다. 특히 그는 선학자(禪學者)들도 화두에 대한 전제(全提)니 파병(破病)이니 하는 상견(常見) 혹은 단견(斷見)을 버려야 할 것을 강조하였는데 이는 화엄교학과의 관계에서 선의 우위를 확보하기 위해서만 『간화결의론』을 저술한 것이 아님을 유추할 수 있다. 또한 지눌의 경절문은 절대적인 경절문이 아니기에 그것을 수용하는 근기 혹은 상황에 따라 달라질 수 있음을 보여준다. 왜냐하면 화두 자체가 문제가 아니라 화두를 접근하는 방식에 따라 참의(參意) 혹은 참구(參句)가 될 수 있기 때문이다. 『간화결의론』에 나타나는 지눌의 선사상은 교문 혹은 선문에 집착하는 병통을 깨뜨리고 대혜종고가 보여준 것과 같은 조사선의 활발발한 정신을 회복하기 위한 것이라고 볼 수 있다. 지눌의 간화선을 대혜종고 간화선과의 관계를 통해 살펴보면 동정일여(動靜一如)의 측면에서 회통한다.대혜가 조사선의 입장에서 간화경절의 길을 제시하고 삼교합일(三敎合一)과 진속불이의 입장에서 다양한 근기를 포섭하는데 역점을 둔 반면에, 지눌은 간화경절을 통해 지해가 갖고 있는 병통을 심각하게 고민하고 교학자(敎學者)나 선학자(禪學者)들이 갖고 있는 문제를 해결하기 위한 방편을 고민하였다. 지눌은 중도적 관점에서 당시 광선(狂禪)과 치선(痴禪)을 경계(警戒)하고 실천론적 관점을 제시하기 위해 간화경절문을 제시하였다.
Abstract
This paper presents the Ganhwa Seon of Bojo Jinul based on the Dahui Zonggao’s Ganhwa Seon. I discussed the characteristics of Bojo Jinul’s Ganhwa Seon how be accepted through the concept of ‘Born again after death’ that suggested in Dahui Zonggao’s enlightenment. Jinul emphasized that people should not only be satisfied with intellectual understanding but also embody enlightenment. In particular, he emphasized Zen trainees should also abandon a false view that the self and world are eternal and the view point of annihillation that of Hwadu. It is infered that GanHwa Gyeoruiron is not writtened only occupy a superiority by comparison with the Huayan thought. It is also shown that Jinul's shorter road to attainment is not an absolute passage, and it can be changed depending on the circumstance or situation accepting it. This is because the Hwadu itself is not a problem, but it can be depending on how to approach the Hwadu itself. The Jinul’s Zen thought shows that break down the attachment of Zen Buddhism and scholastic Buddhism. It can be seen that Jinul presented a shorter road to attainment in order to show the middle way as a practical viewpoint to take warning the crazy Zen and foolish Zen.
참고문헌 (31)
- "大慧普覺禪師語錄 (CBETA, T 47)", ~
- "普照全書", 보조사상연구원, ~ (1989)
- 길희성, "知訥의 禪思想" (2006), 소나무
- 심재룡, "지눌연구-보조선과 한국불교" (2004), 서울대학교출판부
- 길희성, "普照思想 理解의 解釋學的 考察", 보조사상, 1 (1987), 보조사상연구원
- 길희성, "韓國佛敎修行傳統에 對한 一考察", 보조사상, 2 (1988), 보조사상연구원
- 길희성, "『法集別行錄節要？入私記』와 知訥 禪思想의 構圖", 보조사상, (17), pp.8~398 (2002), 보조사상연구원
- 김방룡, "간화선과 화엄， 회통인가 단절인가 - 보조 지눌과 퇴옹 성철의 관점을 중심으로 -", 불교학연구, 11, pp.31~57 (2005), 불교학연구회
- 김방룡, "보조 간화선의 성격과 그 현대적 의의", 보조사상, (35), pp.315~348 (2011), 보조사상연구원[DOI]
- 김방룡, "『원돈성불론』과 『간화결의론』에 나타난 지눌의 선교관", 禪學(선학), (47), pp.5~35 (2017), 한국선학회[DOI]
- 김방룡, "최근 30년간 보조 지눌의 선사상에 대한 연구동향과 앞으로의 과제 -『보조사상』에 수록된 내용을 중심으로-", 보조사상, (50), pp.81~114 (2018), 보조사상연구원[DOI]
- 김부용, "『계초심학인문』의 수행론", 보조사상, (53), pp.125~151 (2019), 보조사상연구원[DOI]
- 권기종, "知訥思想의 再照明 -지눌을 다시 만나다-", 보조사상, (31), pp.10~25 (2009), 보조사상연구원[DOI]
- 변희욱, "대혜(大慧)와 지눌(知訥)-지눌의 대혜 계승과 이탈, 그리고 복귀", 철학논구, 32 (2004), 서울대학교 철학과
- 박건주, "普照禪에 대한 眞覺慧諶의 看話禪 僞造", 진단학보, (113), pp.31~59 (2011), 진단학회
- 심재룡, "돈점론(頓漸論)으로 본 보조선의 위치", 보조사상, 2 (1988), 보조사상연구원
- 성본, "普照知訥의 看話禪 硏究", 보조사상, (17), pp.6~307 (2002), 보조사상연구원
- 이병욱, "돈오점수의 수행법과 ‘무자’화두 참구법의 관계에 대한 대혜종고와 보조지눌의 견해 비교-서장 과 절요사기 ·간화결의론 을 중심으로", 보조사상, 13 (2000), 보조사상연구원
- 인경, "看話決疑論 의 華嚴敎學 批判", 보조사상, 15 (2001), 보조사상연구원
- 이법산, "看話禪 수용과 한국 看話禪의 특징", 보조사상, (23), pp.11~30 (2005), 보조사상연구원
- 이덕진, "看話禪의 ‘狗子無佛性’에 대한 一考察-大慧宗杲·普照知訥·眞覺慧諶을 중심으로", 한국선학, 1 (2000), 한국선학회
- 정영식, "薦福承古, 覺範慧洪 그리고 普照智訥의 三玄門 해석", 한국불교학, (54), pp.5~34 (2009), 한국불교학회
- 최성렬, "看話決疑論의 分析的 硏究", 범한철학, 9 (1994), 범한철학회
- 채정수, "大慧의 書狀과 普照禪", 보조사상연구원, 2 (1988), 보조사상연구원
- 최용운, "보조지눌의 간화선관(看話禪觀)에 내재된 문제점 연구", 禪學(선학), (26), pp.11~44 (2010), 한국선학회
- 현각스님, "고려 중·후기 간화선의 특징", 선학, 9 (2004), 한국선학회
- 한기두, "普照와 普愚의 思想的 比較", 보조사상, 8 (1994), 보조사상연구원
- 학담, "다시 보조선사(普照禪師)의 간화선 제창을 돌아보며", 보조사상, (17), pp.7~377 (2002), 보조사상연구원
- 황금연, "『看話決疑論』에 나타난 普照知訥의 看話禪觀", 불교학보, (84), pp.93~120 (2018), 불교문화연구원[DOI]
- Robert Buswell, "頓悟頓修에 對한 知訥의 兩價的 批判", 보조사상, 2 (1988), 보조사상연구원
- Robert Buswell, "宋代 禪佛敎와 普照의 頓悟漸修", 보조사상, 4 (1990), 보조사상연구원