북한이 기억하는 고대 아시아:최광국 『아시아고대사』의 특징과 한계
Ancient Asia in North Korea’s Memory:Characteristics and Limitations of Asia Ancient History by Choi Kwang-guk
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 북한 김일성종합대학 력사학부 최광국 교수가 집필한 『아시아고대사』의 저술 목적과 구성, 그리고 그 특징과 한계에 대해 토론한 것이다. 저자는 ‘아시아고대사’의 범위를 ‘노예소유주’와 인민대중(노예를 포함한)의 투쟁이 전개된 시기로 규정하면서, ‘탈서구중심주의’적 관점에서 아시아 나름대로의 역사 발전 단계를탐구하는 것을 목적으로 한다고 밝혔다. 이러한 맥락에서, 저자는 ‘노예소유자사회’의 흥망성쇠에 따라 장절을구성하면서, 마지막 장에서 서구 역사 발전에 대한 아시아의 영향을 제시하였다. 바로 이러한 면에서 본서의특징과 의의를 발견할 수 있다. 그럼에도 불구하고, 참고문헌의 부족으로 인한 내용 서술의 부침, 자료의 과도한 해석(예컨대 서주 시기의 ‘정전제’), 그리고 검증되지 않은 사료를 직접적으로 인용한 한계가 엿보이는 것이아쉽다.
Abstract
This article discusses the purpose and composition of the writings of Asian Ancient History written by Choi Kwang-guk, a professor of history at Kim Il-sung University in North Korea, and its characteristics and limitations. The author set the scope of ‘Asian Ancient History’ as the time when the struggle between the ‘slavery owner’ and the masses (including slaves) unfolded. The author suggested the purpose of this book to explore the development of Asia’s own history from the perspective of ‘de-westernism’. In this context, the author constructed a chapters according to the rise and fall of the ‘slavery owner society’. And the last chapter presents the influence of Asia on the development of Western history. In this respect, this book has characteristics and significance. However, due to the lack of references, there are limitations such as the ups and downs of content description, excessive interpretation (e.g., interpretation of the “nine squares” system), and the use of unverified literature.
참고문헌 (35)
- "十三經注疏(附校勘記)" (1980), 中華書局
- 강현숙, "북한의 고구려 고고학 조사·연구의 성과와 과제", 문화재, 53(1), pp.106~125 (2020), 국립문화재연구원[DOI]
- 권오영, "북한의 역사 만들기" (2003), 푸른역사
- 김성환, "단군전승의 양상을 통해본 『규원사화』의 자료적 성격", 대동문화연구, (86), pp.299~332 (2014), 대동문화연구원[DOI]
- 서일범, "북한 고고학의 최근 동향과 <대동강문화론>", 백산학보, 53 (1999)
- 손영종, "고구려의 건국년대에 대한 재검토", 력사과학, (1) (1990)
- 오대양, "2000년대 북한학계의 단군·고조선연구 현황 검토", 선사와 고대, (54), pp.63~107 (2017), 한국고대학회[DOI]
- 오스발트 A.G. 슈펭글러, "서구의 몰락" (2019), 책세상
- 이성제, "북한의 고구려사 연구와 역사인식: 손영종 교수의 최근 저술에 보이는 고구려사 인식을 중심으로", 고구려연구, 18 (2004)
- 이영호, "유교의 민본사상과 조선의 정전제 수용", 퇴계학논총, 15 (2009)
- 李英華, "북한의 고대사 연구 동향- 학술지 계량 분석을 중심으로", 한국고대사탐구, (3), pp.169~203 (2009), 한국고대사탐구학회[DOI]
- 임효재, "대동강문화와 한강문화 – 최근 평양 고대 유적 답사를 중심으로 –", 한국선사고고학보, 9 (2002)
- 장호수, "북녘의 고고학과 문화재관리" (2000), 백산자료원
- 조법종, "동북아 선사 민족주의와 대동강문화", 고조선단군학, 44(44), pp.5~48 (2021), 고조선단군학회
- 조법종, "북한의 ‘大同江文化論’과 고조선인식 검토", 선사와 고대, (43), pp.39~70 (2015), 한국고대학회[DOI]
- 조선사회과학원 력사연구소, "조선전사 3" (1991)
- 최광국, "고대아시아노예제도의 특징", 력사과학, (1) (2019)
- 최광국, "문자발생에 대한 리해", 김일성종합대학학보 : 력사·법률, 58(2)통권 : 462 (2012)
- 최광국, "미일사의 호상방위원조협정과 종속적인 군사적결탁의 강화", 력사과학, (1)통권 : 197 (2006)
- 최광국, "일본에서 자민당지배체제수립과 반동성", 김일성종합대학학보 : 력사·법률, 57(3)통권 : 453 (2011)
- 최광국, "제2차 세계대전후 미제의 대아시아전략에서 주목되는 대일정책", 김일성종합대학학보 : 력사·법학, 51(2)통권 : 378 (2005)
- 최광국, "제2차 세계대전후 오끼나와를 침략적군사기지로 만들기 위한 미제의 책동", 김일성종합대학학보 : 력사·법률, 59(1)통권 : 471 (2013)
- 최광국, "하라파문화의 계급적 성격", 김일성종합대학학보 : 력사·법률, 61(1)통권 : 495 (2015)
- 최광국, "아시아고대사" (2018), 백과사전출판사
- 최혜영, "에트루리아 기원 문제에 대한 새로운 검토", 서양고대사연구, (60), pp.81~124 (2021), 한국서양고대역사문화학회[DOI]
- 하문식, "대동강 문화론에서 본 북한 학계의 연구 경향", 고조선단군학, 14, pp.5~34 (2006), 고조선단군학회
- 허종호, "조선의 대동강문화는 세계 5대 문명의 하나", 력사과학, (1)통권 : 169 (1999)
- 大澤陽典, "アジアの歴史" (1995), 法律文化社
- 島田正郎, "アジア史" (1977), 啓文社
- 藤家禮之助, "アジアの歴史" (1993), 南雲堂
- 松田壽男, "アジアの歴史" (1971), 日本放送出版協會
- 永田英正, "アジアの歴史と文化-中国史(1~5)" (1995), 同朋舎
- Heikki Mikkeli, "Europe as an Idea and an Identity", pp.3~ (1998), Palgrave Macmillan
- "지식인들에게 국가학위학직 수여", 로동신문, ~ (2021)
- "亞洲文明對話大會 中國·北京 5.15-22"[URL]