본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

20세기 전반기에 외국인들에 의해 이루어진 중세한국어 연구 － 『龍歌故語箋』과『 Материалы по грамматике корейского языка XV века』을 중심으로－

Studies of Middle Korean Conducted by Foreign Scholars in the Early 20th Century － With Special Reference to 『龍歌故語箋 』and 『Материалы по грамматике корейского языка XV века』－

김태우
한국학연구소 (Center for Korean Studies)|2021.05|한국학연구|제61호|pp. 197-232

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

USSRMiddle Korean중세한국어소련Maema Kyosaku상트페테르부르크마에마前間恭作홀로도비치龍歌故語箋KholodovichSt. Petersburg
주제분류기타인문학

초록

이 논문은 20세기 전반기에 만들어진 두 권의 중세한국어 문법서인 마에마 쿄사쿠의 『龍歌 故語箋』과 알렉산더 홀로도비치의『 Материалы по грамматике корейского языка XV века』를 비교․ 검토하는 것을 목적으로 한다. 중세한국어의 문법에 대한 연구가 일천하던 시기 발간된 『龍歌故語箋』은 당시 중세한국어 문법 연구자들이 반드시 거쳐 가야 하는 책이었다. 홀로도비치도 그 중 하나였다. 홀로도비치는 1940년대부터 상트페테르부르크 대학에서 한국어 역사 문법에 대한 강의를 진행하였고, 1950년대에는 중세한국어에 대한 연구 결과를 원고화하고 있었다. 1950년대에 이미 완성된 것으로 보이는 약 25,000자 분량의 원고가정식으로 출판된 것은 1986년으로, 이것이 『Материалы по грамматике корейского языка XV века』이다. 이 논문의 서문에는 마에마의 『龍歌故語箋』과 류창선의 「용비어천가의 어학적 해석(1-끝)」을 많이 참고하였다고 밝히고 있다. 본고의 검토 결과, 『Материалы по грамматике корейского языка XV века』은 龍歌故語箋』의 성과를 수용하는 한 편 여러 가지 측면에서 보완․ 발전시킨 중세한국어 연구서라고 할 수 있음을 확인하였다. 또이 연구를 통해 중세한국어 문법 연구의 발아기에 이루어진 한국학 지식의 전파 양상도 엿볼수 있었다.

Abstract

This study aims at comparing two Middle Korean grammar written in the first half of the 20th century, Maema’s 『龍歌故語箋』 and Kholodovich’s 『Материалы по грамматике корейского языка XV века』. 『龍 歌故語箋』, published during the period when studies on the Middle Korean grammar were seldom, was a book that researchers of Korean historical grammar must read. Kholodovich was one of them. Kholodovich had taught Korean historical grammar at the University of St. Petersburg from the 1940s, and in the 1950s, he was manuscripting the results of his studies on Middle Korean. It was published in 1986 as a completed article composed of 25,000 characters, which is 『Материалы по грамматике корейского язы ка XV века』. In the preface of this article, Kholodovich stated that he made many references to Maema’s 『龍歌故語箋 and Ryu Changseon’s 「용비어천가의 어학적 해석(1-끝)」. As a result of the examination of these articles, 『Мате риалы по грамматике корейского языка XV века』 can be regarded as a decent Middle Korean grammar book that has supplemented and developed in various aspects while accommodating the achievements of 『龍歌 故語箋』. In addition, we can witness the spread of Korean studies knowledge that took place during the germination of Middle Korean grammar studies.

참고문헌 (63)

  1. 김봉국, "하향이중모음의 연구사", pp.33~52 (2010), 이중모음
  2. 김성칠, "註解龍飛御天歌(上, 下)", 朝鮮金融組合聯合會, ~ (1948)
  3. 김수경, "용비어천가 삽입자음고", 진단학보, 15, pp.476~494 (1947)
  4. 김태우, "어기 개념의 고찰", 형태론, 22(1), pp.1~42 (2020), 형태론
  5. 김태우, "A. A. 홀로도비치의 현대한국어 연구－『한국어 문법:제1부 형태론』과 『한국어 문법 개요』의 비교 연구－", 한국학연구, (58), pp.265~296 (2020), 한국학연구소[DOI]
  6. 김태우, "상트페테르부르크 대학 한국어문학의 성립과 A. A. 홀로도비치", 한국학연구, (60), pp.37~64 (2021), 한국학연구소[DOI]
  7. 김형규, "국어사" (1959), 백영사
  8. 김형규, "경양사와 “가” 주격토 문제", 한글, 126, pp.439~450 (1960)
  9. 남풍현, "중세국어의 과거시제어미 ‘-드-’에 대하여", 국어학, 16, pp.55~63 (1987)
  10. 류창선, "용비어천가의 어학적 해석(1)", 조선어 연구, 1(2), pp.119~144 (1947)
  11. 류창선, "용비어천가의 어학적 해석(2)", 조선어 연구, 1(3), pp.119~136 (1947)
  12. 류창선, "용비어천가의 어학적 해석(3)", 조선어 연구, 1(4), pp.114~137 (1947)
  13. 류창선, "용비어천가의 어학적 해석(4)", 조선어 연구, 1(5), pp.121~141 (1947)
  14. 류창선, "용비어천가의 어학적 해석(5)", 조선어 연구, 1(6), pp.154~176 (1947)
  15. 류창선, "용비어천가의 어학적 해석(끝)", 조선어 연구, 1(7), pp.158~183 (1947)
  16. 방종현, "용비어천가 강의(1)", 한글, 12(2), pp.495~506 (1947)
  17. 방종현, "용비어천가 강의(2)", 한글, 12(4), pp.4~16 (1947)
  18. 방종현, "용비어천가 강의(3)", 한글, 13(1), pp.83~99 (1948)
  19. 방종현, "용비어천가 강의(4)", 한글, 13(2), pp.147~164 (1948)
  20. 방종현, "용비어천가 강의(5)", 한글, 13(3), pp.225~236 (1949)
  21. 안병희, "국어사 연구", pp.168~175 (1992), 문학과 지성사
  22. 양주동, "조선고가연구" (1942), 박문출판사
  23. 유창돈, "쌍형어간의 배분활용 고찰", 아세아연구, 5(2), pp.185~217 (1962)
  24. 이기문, "용비어천가 국문가사의 제문제", 아세아연구, 5(1), pp.87~131 (1962)
  25. 이기문, "중세국어의 특수 어간 교체에 대하여", 진단학보, 23, pp.119~153 (1962)
  26. 이기문, "국어음운사연구" (1977), 탑출판사
  27. 이상춘, "註解龍飛御天歌" (1946), 同和出版社
  28. 이숭녕, "‘ㅐ․ㅔ․ㅚ’의 음가 변이론", 한글, 106, pp.25~35 (1949)
  29. 이숭녕, "모음조화 연구", 진단학보, 16, pp.7~115 (1949)
  30. 이숭녕, "중세국어문법" (1961), 을유문화사
  31. 이현희, "전간공작(1924), 龍歌故語箋", 주시경학보, 11, pp.107~119 (1924)
  32. 이호권, "규장각 소장 국어사자료의 정리와 관련된 몇 문제", 규장각, (22), pp.173~192 (1999), 규장각한국학연구원
  33. 이호권, "『용비어천가』 판본의 변개(變改)와 그 해석 －서지학과 국어사 연구의 관점에서－", 국어국문학, (186), pp.5~27 (2019), 국어국문학회[DOI]
  34. 전몽수, "고어 연구(하)", 한글, 5(9), pp.41~43 (1937)
  35. 진태하, "前間恭作(1925), 鷄林類事 麗言攷", 주시경학보, 9, pp.133~148 (1925)
  36. 최지영, "한국어 문법 용어의 러시아어 대역어사용 양상 연구 - 홀로도비치와 마주르의 문법서를 중심으로 -", 언어학 연구, (40), pp.387~402 (2016), 한국중원언어학회[DOI]
  37. 허 웅, "‘애 에 외 왜’의 음가", 국어국문학, 1, pp.5~8 (1952)
  38. 허 웅, "尊待法史: 국어문법사의 한 토막", 성균관보, 1, pp.139~207 (1954)
  39. 허 웅, "龍飛御天歌" (1956), 正音社
  40. 白井順, "前間恭作の学問と生涯" (2015), 風響社
  41. 白井順, "前間恭作と田蒙秀―鄕歌硏究及び月印釈譜をめぐって", 대동한문학회 2016년 추계학술대회발표집, pp.469~493 (2016)
  42. 小倉進平, "國語及朝鮮語發音槪說" (1923), 近澤印刷所出版部
  43. 小倉進平, "朝鮮語に於ける謙讓法․尊敬法の助動詞" (1938), 東洋文庫
  44. 小倉進平, "The Outline of the Korean Dialects", Memoirs of the Research Department of the Toyo Bunko, ~ (1940)
  45. 小倉進平, "朝鮮語方言の硏究" (1944), 岩波書店
  46. 安田敏朗, "言語 의 構築: 小倉進平과 植民地 朝鮮" (2009), 제이앤씨
  47. 河野六郞, "河野六郞著作集 第1卷", pp.101~373 (1979), 平凡社
  48. 河野六郞, "河野六郞著作集 第1卷", pp.467~480 (1979), 平凡社
  49. 河野六郞, "河野六郞著作集 第1卷", pp.481~498 (1979), 平凡社
  50. Khraskovsky, V, "The Kholodovich School of linguistic typology : 1961-1991", The Petersburg Journal of Cultural Studies, 1(2), pp.125~143 (1993)
  51. Khraskovsky, V, "The Kholodovich School of linguistic typology : 1961-1991", The Petersburg Journal of Cultural Studies, 1(3), pp.113~126 (1993)
  52. King, R, "Korean language studies in the USSR", 이중언어학회지, 8, pp.42~153 (1991)
  53. Ramstedt, G. J, "A Korean Grammar" (1939), Suomalais-Ugrilainen Seura
  54. Ramstedt, G. J, "Remarks on the Korean Language", Mémoires de la Société Finno-ougrienne, 58, pp.441~453 (1928)
  55. Васильев А. Г, "Жизнь и труд посвятившие Корее : Российские корееведы 2-й половины XX века", pp.223~235 (2004), Институт Востоковедения Российской Академии Наук
  56. КонцевичО, Л. Р, "Рукописном наследии А.А. Холодовича, in Материалы по грамматике корейского языка XV века. Морфология. Приложения. Предварительные публикации Отдела языков 6", Наука, ~ (1986)
  57. 정광, "한국어와 알타이제어의 친족 관계", 한국어학, 24, pp.355~378 (2004)
  58. Троцевич А. Ф, "Мой учитель Александр Алексеевич Холодович", Вестник Центра корейского языка и культуры, 16, pp.27~40 (2014)
  59. Холодович, A. A, "Грамматика корейского языка. Часть I: Морфология", Московский Институт Востоковедения, ~ (1937)
  60. Холодович, A. A, "Из истории японской лингвистики агглютинативная теория и проблема родственных связей японского языка", Известия Академии Наук Союза ССР:Отделение литературы и языка, 1, pp.79~98 (1941)
  61. Холодович, A. A, "Очерк грамматики корейского языка" (1954), Издательстово льнтературы на иностранных языках
  62. Холодович, A. A, "Кафедра Корейской филологии, Востоковедение в Ленинградскомуниверситете (Ученые записки ЛГУ № 296)", pp.42~45 (1960), Изд-во Л
  63. Холодович, A. A, "О предельных и непредельных глаголах (по данным корейского ияпонского языков)", pp.3~11 (1963), Издательстово Ленинградского университета

관련 논문AI추천

A. A. 홀로도비치의 현대한국어 연구－『한국어 문법:제1부 형태론』과 『한국어 문법 개요』의 비교 연구－김태우한국학연구소 · 한국학연구2020 · 제58호중세국어 문법 연구의 현황과 전망김유범한말연구학회 · 한말연구2016 · 제40호19세기 서양인의 한국어 문법 연구우형식우리말학회 · 우리말연구2016 · 제45호19세기 말 러시아 한국어 학습서 《조선어 교본》의 국어학적 검토이민영, 레비나 옐리자베타한말연구학회 · 한말연구2025 · 제66권 제32호근대 이후 간행된 일본인을 위한 한국어 학습서의 변천과정과 문법 내용 연구주현희, 채영희우리말학회 · 우리말연구2016 · 제45호초기 한국어 문법 학습의 언어자료 특성 연구－19세기 말~20세기 초 영어판 한국어 교재를 중심으로－고예진청람어문교육학회 · 청람어문교육2014 · 제49호

이 간행물의 다른 논문 (14건)

또 하나의 戰線 －신생활사그룹의 민족일치론 비판을 중심으로－박종린pp. 9-431930년대 마르크스주의 역사학의 아시아 인식과 조선 연구홍종욱pp. 45-84오빠들이 떠난 자리 －전향의 시대, 임순득·지하련의 사회주의 관련 소설 연구－정종현pp. 85-124초기 한국민주당 내 사회민주주의자들의 동향과 진보적 사회경제정책의 배경윤덕영pp. 125-177동아시아한국학의 심화·확산과 해외 한국학의 집단전기학장윤희pp. 181-196
원문 보기