국방품질경영시스템 요구사항 충족을 위한 기업의 업무 부담도 분석
Analysis of the Company’s Work Load for DQMS Requirements
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 DQMS인증을 취득한 기업들을 대상으로 ISO 9001:2008 규격 대비 KDS 0050- 9000-3에 추가된 요구항목 충족에 필요한 업무 부담을 실증분석을 통해 규명하였다분석결과, 품질경영 시스템 영역에서는 고객이 품질경영시스템에 접근 할 수 있도록 하는 시스템을 구현하는 부분을 준비하면서 가장 부담을 느낀 것으로 파악되었다. 경영자 책임 영역에서는 최고 경영자가 품질성과와 고객만족 수준을 조직 내부에 전파하고, 고객이 경영검토 기록을 이용할 수 있도록 하며, 사회적 책임과 윤리적 경영을 요구하는 등의 세 가지 요구사항 전반에서 업무의 부담을 가진 것으로 파악되었다. 자원관리영역에서는 직원의 능력을 고객이 요구하는 수준으로 준비하도록 하는 부분에 부담을 느낀 것으로 조사되었으며, 제품 실현 영역에서는 설계개발의 보완항목들이 구매부분의 항목들에 비해 업무 부담도가 컸으며, 분석·측정·개선에서는 제조 공정 개선 활동의 지속적 실행에 대한 업무 부담도가 높은 것으로 조사되었다. 응답 업체들의 DQMS 인증 취득 기간은 준비기간을 포함하여 19.2개월로 나타나 상당한 기간이 소요되는 것으로 나타났다. 업무 부담도와 인증 취득기간 간의 상관 분석 결과 품질 경영시스템 및 경영자 책임영역의 업무 부담도와 인증 취득기간 간에 유의한 양의 상관관계가 나타났다. 본 연구의 결과는 DQMS 인증을 준비하는 기업에 대해서는 추가항목에 대한 이해와 대응방안으로 활용 될 수 있으며, 또한 DQMS 인증의 확산을 위한 KDS 규격의 개선 방향을 제시할 수 있을 것으로 여겨진다. 특히 업무 부담도의 원인 및 대응방안에 대한 담당자 심층 연구가 동반되면 전략적으로 인증 준비과정을 지원할 수 있는 인증 업무 지침서로 활용 될 수 있을 것으로 기대된다.
Abstract
This paper empirically investigates the company’s work load for conforming to KDS 0050-900-3 requirements in comparison with ISO 9001:2008 standards. All additional requirements of KDS give more task load than ISO standard. In particular, 4.2.1 'Make sure that operation records of QMS(Quality Management System) can be used by customer', all requirements of 5 CEO responsibility chapter, 6.2.2.1b ‘Verify specific certification of human resources’ 7.3 ‘R&D’ requirements and 8.5.5.1 ‘Verify that continual improvement of process shall be deployed’ show high task load by the level of ‘5.5’. Companies obtain DQMS certification with preparation period of 19.2 months and the task load of QMS and CEO responsibility requirements are positively correlated to preparation period. More details are given in the text. The result of this paper would be used certification task guidelines to the company preparing for DQMS certification and would be helpful as DQMS references to the munitions quality assurance agency.
참고문헌 (15)
- 강성태, "국방품질경영시스템의 도입실태와 발전방향에 관한 연구", 박사, 경영학과, pp.2013
- "군수품 품질경영 기본 규정" (2015)[URL]
- 김순영, "AHP기법을 활용한 국방품질경영요소의 전략적 운선순위 도출에 관한 연구", 한국산업경영시스템학회지, 35(3), pp.217~224 (2012), 한국산업경영시스템학회
- 김윤희, "KDS 0050-9000-3과 ISO 9001:2008의 품질시스템 비교연구", 경영연구, 32(2), pp.91~113 (2017), 한국산업경영학회[DOI]
- 김윤희, "국방품질경영시스템 요구사항에 대한 중요도-난이도 분석", 한국산업경영시스템학회지, 40(3), pp.49~58 (2017), 한국산업경영시스템학회
- 김인호, "중소기업의 품질경영시스템 인증성과에 관한 실증연구", 한국산업경영시스템학회지, 30(1), pp.15~24 (2007), 한국산업경영시스템학회
- 김현수, "국방품질경영시스템 인증심사 실태와 인증획득에 따른 경영성과 분석", 한국품질경영학회 춘계학술대회 논문집, pp.C.4~ (2012)
- 노재용, "국방품질경영시스템 인증효과 및 개선에 관한 연구", 한국품질경영학회 춘계학술대회 논문집, pp.334~340 (2009)
- 노재용, "국방품질경영시스템이 기업성과에 미치는 영향에 관한 실증적 연구", 품질경영학회지, 39(3), pp.444~460 (2011), 한국품질경영학회
- 박동화, "국방품질경영시스템 이행실태와 인증획득에 따른 경영성과 실증연구", 석사, pp.2007
- 방위사업청, "방위사업관리규정", DAPA directive 353, ~ (2016)
- 신병철, "양산단계 군수품에 대한 정부품질보증활동 실효성 향상 방안", 품질경영학회지, 44(1), pp.153~166 (2016), 한국품질경영학회[DOI]
- 이상진, "국방 품질경영시스템 인증제도의 효과", 품질경영학회지, 35(3), pp.100~106 (2007), 한국품질경영학회
- 이승주, "항공 품질 경영 시스템을 위한 규격 비교 및 발전 방향에 관한 연구", 품질경영학회지, 32(3), pp.126~140 (2004), 한국품질경영학회
- 주진천, "국방 분야 품질경영시스템 세분화를 통한 군수품 품질향상 방안", 한국산학기술학회논문지, 17(8), pp.251~261 (2016), 한국산학기술학회[DOI]