서울특별시의 일제강점기 경성 관련 사료 간행사업에 대하여 -『경성발달사』와 『경성부사』의 국역사업을 중심으로 -
A study of publication project by Seoul Metropolitan City on historical materials of 'Kyungsung' under the japanese rule – focus on 'Kyungsungbaldalsa' and 'kyungsungbusa'
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
1990년대에 들어 한국의 각 지방자치단체는 지역의 특성과 정체성을 창출하고, 지역의 문화콘텐츠를 기반으로 관광인프라를 구축하고자 노력했다. 그 과정에서 역사문화유산을 어떻게 활용할 것인가 하는 문제가 대두하였다. 특히 부정적 문화유산, 즉 식민지시기의 근대역사와 관련된 유적과 기록 등을 어떻게 활용할 것인가 하는 복잡한 문제에 봉착했다. 2000년대에 들어 각 지방자치단체는 경쟁적으로 역사 관련 프로젝트를 가동하였고, 여기에 막대한 예산을 투입했다. 그러나 치밀한 고증이나 문헌의 검토를 게을리한 결과 역사의 복원은커녕 또 다른 역사왜곡을 낳은 졸속 문화행정이라는 세간의 비판을 감수해야만 했다. 그 원인은 매우 복합적이지만 일단 그 사업을 추진할 준비작업이 미흡했고, 관광객 유치라든가 일자리 창출 등의 현실적인 경제효과에 밀려 사업 본래의 취지가 희석화 되었으며, 전문가의 의견을 제대로 수렴하지 못했다는 비판이 이어졌다. 이에 본고는 근현대 역사문화 복원이라든가 콘텐츠 생산의 기초인 일제강점기의 기본사료를 서울특별시를 비롯한 각 지방자치단체가 어떻게 다루어 왔는지를 살피고자 했다. 특히 식민지시기의 지역사와 관련한 기초자료인 부사와 (일본인) 거류민사의 국역작업이 2000년대에 들어 이루어진 현상에 주목해 사업의 현황과 문제점을 고찰하였다. 검토 결과 현재 서울특별시를 비롯해 인천·대구·전주 등의 지방자치단체가 식민지시기의 사료로서 해당 지역의 부사를 국역 간행하였다. 그 가운데 『경성발달사』와 『경성부사』를 국역 간행하고 있는 서울특별시사편찬위원회의 작업이 그나마 앞서가는 상황임을 확인하였다. 이것은 출판과 간행사업보다는 가시적인 관광지라든가 체험관 조성 등에 우선적으로 예산을 배분하고자 하는 전반적인 문화행정 분위기 속에서 거둔 중요한 성과로 평가할 수 있다. 그러나 사업의 내용을 보면 일본어 사료를 단지 국역한 것으로서 그 안에 반영된 일본인의 역사관이라든가 크고 작은 역사적 사실의 왜곡문제에 대해 주역을 달거나 설명을 베푸는 단계에는 아직 이르지 못하였다. 다만 제한된 단행본의 배부가 아니라 웹서비스를 통해 보다 많은 시민들이 관련 지식과 정보를 접할 수 있도록 배려한 것은 매우 합리적인 사업운영방식이었다. 향후 서울특별시를 비롯해 각 지방자치단체가 해당 지역의 문화콘텐츠를 개발하기 위해서는 기초작업으로서 일제강점기의 부사나 거류민사 외에도 폭넓은 사료군을 국역하고, 동시에 단순 국역으로 그칠 것이 아니라 일반 시민들이 그것을 쉽게 접할 수 있도록 주역 작업을 병행하되, 그 내용을 활용한 콘텐츠 개발까지 연계하여 고민할 필요가 있다.
Abstract
1990年代に入って、地方自治制度の復活により、韓国の各地方自治団体は、地域の特性を活かして地域のアイデンティティを創出し、地域の文化コンテンツを基盤とした観光インフラを構築しようと努力した。この過程で、歴史文化遺産をどういう形で活用するのかという問題が台頭した。特に、否定的な文化遺産、つまり植民地時期の近代歴史と関連した遺跡や記録などをどういう形で活用するのかというデリケートな問題にぶつかったのである。2000年代に入ってから、各自治体は競争的に歴史復元プロジェクトを可動し、膨大な予算を投資したが、緻密な考證や文献の検討を後にして事業を進めた結果、歴史の復元はおろか、また新しい歴史の歪曲を生みだした「見せかけ文化行政」という猛烈な批判を浴びるようになったのである。その原因は複合的であるが、まずそのプロジェクトを進める以前に基礎準備が乏しい、観光客の誘致と職業創出という現実的な経済効果を中止する中で、中身が不実化する、行政官僚群が専門家の意見やプロジェクト参加を無視するなどの問題点が取り上げられた。そこで、本稿は、歴史復元や歴史文化コンテンツ生産の基礎である、植民地時期の史料について、各自治単体がどのような作業を行ったのかを検討しようとした。特に、植民地時代の基本史料である地域の「府史」と「(日本)居留民史」のハングル国訳プロジェクトが、2000年代から始まった現象に着目し、その現況と問題点を具体的に考察した。検討の結果、現在、ソウル特別市をはじめ、仁川·大口·全州などの地域団体が植民地時代の史料として「府史」を国訳刊行したが、そのなかで『京城發達史』(1912刊行, 2010年国訳)と『京城府史』(1934刊行、2012ー2014国訳)を国訳しているソウル特別市史編纂委員会の作業が一番進んでいる事を確認した。これは、刊行や出版よりも、観光地や体験館の開発などの、なるべく可視的な事業に予算を配分しようとする行政公務員の非協力的な雰囲気のなかで進めた成果として評価できる。だか、その国訳の内容を見ると、日本語をハングルにしただけで、その本に反映している日本人の歴史観や歴史事実の歪曲問題に対する注や説明が欠ている単純な訳書にすぎない。ただ、その内容を限られたペーパブックじゃなくて、インタネットサイトを通じてウェブサービスしていることは合理的なアイデアだと思われる。こういう事情を振り替えてみると、ソウルと特別市をはじめ、各自治団体が地域文化コンテンツを開発するためには、基礎作業として、「府史」や「居留民史」だけじゃなく、もっと幅広い史料群の国訳事業をバックアップし、傘下の研究·編纂機関も単純な国訳やなくて、一般市民が理解できるように注訳作業を行うと共に、その内容を活かしたコンテンツ開発の例を生産する段階まで工夫しなければならない。
참고문헌 (37)
- 서울특별시사편찬위원회, "국역 경성발달사" (2010)
- 서울특별시사편찬위원회, "국역 경성부사" (2012)
- 서울특별시사편찬위원회, "국역 경성부사" (2013)
- 서울특별시사편찬위원회, "국역 경성부사 제3권"
- 人口調査結果報告, "朝鮮総督府", 其の一, ~ (1944)
- 공제욱, "식민지의 일상－지배와 균열－" (2006), 문학과 과학
- 희귀자료 및 진서 해설, "국토연구원", ~ (2005)
- 권숙인, "식민지 조선의 일본인 ― 피식민 조선인과의 만남과 식민의식의 형성", 사회와역사(구 한국사회사학회논문집), 80(80), pp.109~139 (2008), 한국사회사학회
- 김백영, "지배와 공간" (2009), 문학과지성사
- 박광현, "식민지 제국대학의 설립을 둘러싼 경합의 양상과 교수진의 유형", 일본학, 28 (2009)
- 박광현, "재조일본인의 ‘재경성(在京城) 의식’과 ‘경성’ 표상 -‘한일합방’ 전후시기를 중심으로-", 상허학보, 29, pp.41~80 (2010), 상허학회
- 박윤재, "대한제국기 종두의양성소의 설립과 활동", 정신문화연구, 32(4), pp.29~54 (2009), 한국학중앙연구원
- 森田芳夫, "朝鮮終戦の記録" (1964), 巌南堂書店
- 森田芳夫, "朝鮮終戦の記録(資料編" (1979), 巌南堂書店
- 小谷益次郎, "仁川引揚誌" (1952), 大起産業
- 손정목, "일제강점기 도시화과정연구" (1996), 일지사
- 신승모, "식민지시기‘경성(京城)’의 문화지정학적 위상에 관한 연구", 서울학연구, 38(38), pp.105~149 (2010), 서울학연구소
- 若槻泰雄, "戦後引揚げの記録" (1995), 時事通信社
- 연세대학교 국학연구원, "일제의 식민지배와 일상생활" (2004), 혜안
- 염인호, "일제하 지방통치에 관한 연구 : "조선면제"의 형성과 운영을 중심으로", 석사, 사학, pp.1984
- 윤소영, "일본어잡지『朝鮮及滿洲』에 나타난 1910년대 경성", 지방사와 지방문화, 9(1), pp.163~201 (2006), 역사문화학회
- 장세윤, "일제의 경성제국대학 설립과 운영", 한국독립운동사연구, 6 (1992)
- 최혜주, "한말 일제하 釋尾旭邦의 내한활동과 조선인식", 한국민족운동사연구, 45, pp.5~56 (2005), 한국민족운동사학회
- 최혜주, "한말 일제하 재조일본인의 조선고서 간행사업", 대동문화연구, (66), pp.417~448 (2009), 대동문화연구원
- 최혜주, "小田省吾의 교과서 편찬활동과 조선사 인식", 동북아역사논총, (27), pp.279~314 (2010), 동북아역사재단
- 최혜주, "일제강점기 재조일본인의 지방사 편찬활동과 조선인식", 사학연구, (103), pp.161~207 (2011), 한국사학회
- 하지연, "오다 쇼고(小田省吾)의 한국근대사 연구와 식민사학", 한국근현대사연구, (63), pp.71~105 (2012), 한국근현대사학회
- 연합뉴스, "근대문화유산 보존활용 공청회", ~ (2003)
- 연합뉴스, "국사편찬위, 사료조사위원회의 개최", ~ (2003)
- 한겨레신문, "근대 문화유산 현행등록제 살얼음판", ~ (2003)
- 새전북신문, "삼례 문화예술촌 조성사업 입찰, 조달청에 맡겨라", ~ (2012)
- 인천신문, "인천 배다리문화지구 갈 길 멀다", ~ (2012)
- 대전일보, "과거-현재 아우르는 문화적 성장동력창출", ~ (2013)
- 제민일보, "제주 근대건축유산의 보존과 활용", ~ (2013)
- 연합뉴스, "서울시의 ‘돈키호테식’ 문화재 파괴", ~ (2008)
- 한국일보, "서울 도보관광 코스엔 ‘네 가지’가 없다", ~ (2013)
- 한국일보, "서울시, 청년 뉴딜 일자리 사업 손질한다. ‘新 택리지 프로젝트’ 등 내년부터 시 예산에 편성", ~ (2013)