본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

농업협동조합법 개정안의 문제점 : 국내 보험산업에 미치는 영향과 국제통상 마찰 가능성을 중심으로

Legitimacy of the recent Amendment Bill of the Agricultural Cooperatives Act

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

최근에 정부가 국회에 제출한 농업협동조합법 개정안은 금융지주회사법, 보험업법, 「독점규제 및 공정거래에 관한 법률」 등의 다른 법률 및 대한민국헌법, 그리고 한·미 FTA, 한·EU FTA와 같은 통상조약과 정합성 차원에서 몇 가지 문제가 제기될 수 있다. 동법안은 농협중앙회의 신용사업과 경제사업의 분리를 통한 농민의 이익 제고라는 당면 목표에 치중한 나머지 기존의 다른 법률에서 정당한 이유 때문에 확립되어 있는 금산분리의 원칙, 생보와 손보의 겸영금지, 권력분립의 원칙 등에 위반할 소지가 있고, 한·미 FTA, 한·EU FTA와 같은 외국과의 통상조약과도 상충할 우려가 있다. 본고는 이러한 문제에 관하여 고찰하고 국회에 이같은 문제점들에 대한 신중한 검토를 권고하고 있다.

Abstract

This article reviews the legitimacy of the amendment bill of the Agricultural Cooperatives Act (hereinafter ‘the bill’) and insists that the bill should be harmonized not only with other laws including the Holding Company Act, the Financial Holding Company Act, the Insurance Industry Act, the Anti-Monopoly and the Fair Trade Act and the Korea Constitution, but also with the commercial treaties. In this article, Chapter Ⅰ contains an introduction to the history of Korean nonghyup (unit agricultural cooperatives) and the Korean Nonghyup Junganghue (the Agricultural Cooperatives Federation) and their development especially in the mutual-aid project area which is a kind of nonprofit insurance. In Chapter Ⅱ, I attempt to choose some legal issues arising from the bill and to criticize them from the viewpoint of legitimacy. Firstly, I indicate the necessity of the separation of the financial capitals from the industrial capitals. Secondly, I explain the risk of the combining the management of life insurance business and property insurance business. Thirdly, I concern the bill provides privileged treatments to the unit agricultural cooperatives and the Agricultural Cooperatives Federation unconstitutionally and discriminates private insurance companies. Additionally I point out the possibility of unfair competition or unfair transacts in the insurance market after the bill is legislated by the National Assembly. In Chapter Ⅲ, this article insists that the bill has some legislative problems including an infringement of the principle of the Separation of the Powers, inadequate treatment of important legal affairs through additional clauses. In Chapter Ⅳ, I describe the bill should be harmonized with the commercial treaties such as the KORUS FTA, Korea EU FTA. Lastly in Chapter Ⅴ, I recommend that legislature should consider the bill very carefully.

참고문헌 (20)

  1. 권영성, "개정판 헌법학원론" (2009), 법문사
  2. 권오승, "제8판 경제법" (2010), 법문사
  3. 김철수, "제19전정신판 헌법학신론" (2009), 박영사
  4. 신현윤, "경제법 (제3판)" (2010), 법문사
  5. 이동원, "지주회사 (3정판)" (2001), 세창출판사
  6. 이호영, "개정판 독점규제법" (2010), 홍문사
  7. 허 영, "전정5판 한국헌법론" (2009), 박영사
  8. "세계 일류 농협은행의 성공요인-‘끄레디 아그리꼴’과 ‘라보뱅크그룹’-, 농협조사월보", ~ (1998)
  9. 김선정, "보험업법상 겸영금지원칙에 관한 검토", 기업법연구, 20(4), pp.253~272 (2006), 한국기업법학회
  10. 농림수산식품부 농업정책국, "농협중앙회 사업구조 개편방안", ~ (2009)
  11. 농업협동조합, "농협연감 2004", ~ (2004)
  12. 농협개혁위원회, "농협중앙회 신․경분리 추진방안: 농협개혁위원회 건의안", ~ (2009)
  13. 농협중앙회 구조개혁추진단, "농협중앙회 사업구조개편(안)", ~ (2009)
  14. "2008년도 보험통계연감", 보험개발원[URL]
  15. 신보성, "금융투자지주회사 제도 도입 방안" (2008), 한국증권연구원
  16. 유진희, "지주회사 규제의 정책방향 - 일반지주회사의 규제를 중심으로 -", 상사법연구, 25(2), pp.409~432 (2006), 한국상사법학회
  17. David L. Kaserman, "Market Based Regulation of a Quasi-Monopoly: A Transition Policy for Telecommunications", Pol'y Stud. J, 15, pp.395~ (1987)
  18. Implications of Asymmetric Regulation for Competition Policy Analysis, "John R. Haring", ~, pp.FCC, OPP Working Paper 14 (1984)
  19. Robert S. Schlossberg, "Mergers and Acquisitions: Understanding the Antitrust Issues, 2nd ed", ABA Section of Antitrust Law
  20. S. Breyer, "Regulation and Deregulation in the United States: Airlines, Telecommunications and Anti-Trust", ~ (1990)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)