복지지출 재원의 효율적인 확보방안에 관한 연구: 일반균형모형을 통한 시뮬레이션 분석
A Study on the Effective Measures to Secure Welfare Expenditures in Korea: Simulation Analysis Using a General Equilibrium Model
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 Kumhof et al.(2010)에 기반한 일반균형모형을 통해 복지지출 재원의 효율적인 확보방안을 분석한다. 복지지출이 항구적으로 GDP 대비 1%p 높아질 때 동 재원을 부가가치세를 통해 조달하는 경우가 소득세나 법인세를 통해 조달하는 경우보다 실질 GDP 등 주요 거시경제 변수에 미치는 부정적인 효과가 적은 것으로 나타났다. 이는경제적 효율성 관점에서 부가가치세가 소득세나 법인세보다 우월하다는 점을 보여준다. 특히, 부가가치세 인상에 따른 거시경제 변수에 대한 부정적 영향은 추가적으로 확보된 재원으로 저소득층 지원하는 경우 거의 사라지는 것으로 분석되었다. 또한 부가가치세 인상을 통해 마련된 재원이 저소득층으로의 이전지출로 사용된다면 역진적이라고인식되는 부가가치세를 통해 소득재분배의 개선효과도 거둘 수 있는 것으로 나타났다.
Abstract
This study analyzes the efficient measures to secure welfare expenditure through the general equilibrium model which is suggested by Kumhof et al.(2010). When the ratio of welfare spending to GDP is permanently increased by 1%p, it can be seen that there is less negative effect on major macroeconomic variables such as real GDP in the case of procurement of the financial resources through VAT than through income tax or corporation tax. This result implies that VAT is superior to income tax or corporation tax in terms of economic efficiency. In particular, the negative impact of VAT hikes on macroeconomic variables has been analyzed to be almost eliminated when low-income households are supported by additional secured resources. In addition, if the resources provided through the VAT increase are used for the transfer to the lowincome group, the redistribution of the income distribution can be improved through the VAT, which is recognized as regressive.
참고문헌 (17)
- 기획재정부, "2060년 장기재정전망", 기획재정부 보도자료, ~ (2015)
- 우리나라 조세제도의 효율비용 추정: 주요 세목 간 비교를 중심으로, "김승래", 한국조세연구원, ~, pp.연구보고서 07-13 (2007)
- 조세재정정책의 거시경제적 효과 분석을 위한 DSGE 모형구축: GIMF 모형의 이해와 활용, "박명호･", 한국조세재정연구원, ~, pp.연구보고서 15-06 (2015)
- 부가가치세 유효 세부담 변화분석과 정책방향, "박명호", 한국조세재정연구원, ~, pp.연구보고서 14-05 (2014)
- 부가가치세의 정책과제와 미래지향적 개편방향, "성명재", 한국재정학회, ~ (2018)
- 오종현, "GIMF 모형을 활용한 주요 세목의 효율성 분석", 재정포럼, (240), pp.22~45 (2016), 한국조세재정연구원
- 조경엽, "재정건전성의 평가 및 정책과제", pp.549~585 (2014), 한국개발연구원
- Abel, A. B., "Asset Prices under Habit Formation and Catching up with the Joneses", The American Economic Review, 80(2), pp.38~42 (1990)
- The Impact of a Permanent Income Shock on Consumption: Evidence from Japan’s 2014 VAT increase, "Cashin, D.", RIETI, ~, pp.RIETI Discussion Paper Series 16-E-052 (2016)
- Crossley, T. F., "The IFS Green Budget" (2009), IFS
- The Global Integrated Monetary and Fiscal Model (GIMF): Theoretical Structure, "Kumhof, M.", IMF, ~, pp.IMF Working Paper, No. 10–34 (2010)
- Mankiw, N. G., "Principes of Economics" (2017), Cengage Technology Edition
- The Effect of the VAT Rate Change on Aggregate Consumption and Economic Growth, "Miki, B.", Center on Japanese Economy and Business (CJEB), ~, pp.Working Paper Series, No. 297 (2011)
- OECD, "The Distributional Effects of Consumption Taxes in OECD Countries", OECD Tax Policy Studies, (22) (2014), OECD Publishing
- OECD, "Consumption Tax Trends", ~ (2018)
- OECD, "Economic Surveys: Korea", ~ (2018)
- Poterba, J. M., "Lifetime Incidence and the Distributional Burden of Excise Taxes", The American Economic Review, 79(2), pp.325~330 (1989)