본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

UTAUT2 모델을 적용한 중학교 스마트 영어교육 환경에 관한 연구

A study on the smart English education environment of middle school using UTAUT2

1

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

This study aims to enhance the effectiveness of smart device English education in school by examining the intentions of 235 middle school students through the Extended Unified Theory of Acceptance and Use of Technology (UTAUT2) model. In this study, five factors, including performance expectancy, effort expectancy, facilitating conditions, hedonic motivation, and habit, were set as independent variables influencing students’ usage intentions for their smart devices. Gender, age, and usage time were considered as moderating variables. Findings revealed that hedonic motivation, performance expectancy, and habit significantly impacted the intention to use smart devices. Usage time emerged as the sole significant moderating factor, influencing the relationship between smart device characteristics and usage intentions. Additionally, middle school students’ subjective English course grades recognition, overall subject grade recognition levels, and smart device usage time all had a direct impact on their intention to use their devices; however, only English grades, performance expectancy, and hedonic motivation were statistically significant. While usage time directly affected intentions but not device characteristics. This comprehensive analysis sheds light on the intricate interplay of factors shaping students’ intentions to use smart devices.

Abstract

This study aims to enhance the effectiveness of smart device English education in school by examining the intentions of 235 middle school students through the Extended Unified Theory of Acceptance and Use of Technology (UTAUT2) model. In this study, five factors, including performance expectancy, effort expectancy, facilitating conditions, hedonic motivation, and habit, were set as independent variables influencing students’ usage intentions for their smart devices. Gender, age, and usage time were considered as moderating variables. Findings revealed that hedonic motivation, performance expectancy, and habit significantly impacted the intention to use smart devices. Usage time emerged as the sole significant moderating factor, influencing the relationship between smart device characteristics and usage intentions. Additionally, middle school students’ subjective English course grades recognition, overall subject grade recognition levels, and smart device usage time all had a direct impact on their intention to use their devices; however, only English grades, performance expectancy, and hedonic motivation were statistically significant. While usage time directly affected intentions but not device characteristics. This comprehensive analysis sheds light on the intricate interplay of factors shaping students’ intentions to use smart devices.

참고문헌 (59)

  1. 강진, "정보기술수용모형을 이용한 초등학생들의 영어 디지털교과서 수용 가능성에 대한 연구", 멀티미디어 언어교육, 16(1), pp.11~36 (2013)[DOI]
  2. 인재대국으로 가는 길 스마트 교육 추진 전략 실행계획, "교육과학기술부", 교육과학기술부, ~ (2011)
  3. 구경연, "초·중등학교 영어교사들의 에듀테크 도구에 대한 인식과 활용", 언어과학연구, 102, pp.77~98 (2022)[DOI]
  4. 김대연, "온라인 영어교육 PET 활용 초 4 영어 블렌디드 수업 사례", 한국초등영어교육학회 워크숍 및 연례 학술대회, pp.65~65 (2020)
  5. 김성희, "디지털 빅데이터 교실에서 스마트교육의 실제와 활용 : 에듀테크를 활용한 학습자 중심 교육", 한국엔터테인먼트산업학회논문지, 15(4), pp.279~286 (2021)[DOI]
  6. (우리의 교실혁명) 스마트교육의 현황과 발전방안, "김영애", 한국교육개발원, ~, pp.OR2011-02-7 (2011)
  7. 김주혜, "영어교육에서 스마트러닝에 대한 학생들의 인식과 활용 실태조사 : K 사이버대학교 사례 연구", 영어교육연구, 25(3), pp.253~278 (2013)[DOI]
  8. 김혜숙, "SNS를 활용한 스마트 블렌디드 러닝이 대학생의 영어 말하기와 인식에 미치는 효과", 인문사회 21, 13(5), pp.2341~2354 (2022)[DOI]
  9. 김혜영, "포스트 코로나 영어교육을 위한 방향과 과제", 영어교육, 76(특별), pp.87~105 (2021)[DOI]
  10. 김효진, "교사의 테크놀로지 활용 영향 변인 간의 구조적 관계및 조절 효과 검증", 교육공학연구, 33(1), pp.37~73 (2017)[DOI]
  11. 김훈희, "스마트 교육에 기반한 전문대 학생들의 간호영어 학습에 대한 학습 만족도와 학업 성과", 한국콘텐츠학회논문지, 15(9), pp.621~630 (2015)[DOI]
  12. 박주연, "스마트폰 기반 게임 유형이 대학생의 어휘 학습과 태도에 미치는 영향", Foreign Languages Education, 21(4), pp.149~172 (2014)[DOI]
  13. 박하나, "국내외 디지털 리터러시 교육과정 분석", 교육문화연구, 27(5), pp.75~101 (2021)[DOI]
  14. 박희진, "스마트폰 음성인식 앱을 활용한 영어 학습이 듣기능력 향상 및 정의적 태도에 미치는 영향", 영어교육연구, 34(4), pp.117~134 (2022)[DOI]
  15. 배지영, "고등학생들의 학습전략 사용과 정의적 영역에 관한연구 : 디지털 영어학습 환경을 중심으로", 교과교육학연구, 22(6), pp.447~461 (2018)[DOI]
  16. 서미정, "초기 청소년의 휴대전화 용도별 이용빈도의 변화가 심리사회적 부적응에 미치는 영향력 검증", 아시아교육연구, 17(4), pp.239~261 (2016)[DOI]
  17. 서웅, "스마트기기와 앱을 활용한 온라인 수업 시연 교육이 초등예비교사들의 실제 수업 활용 의도에 미치는 영향", 정보교육학회논문지, 25(2), pp.355~365 (2021)[DOI]
  18. 소금현, "부산지역 중등학생의 스마트폰 사용이 심리·정서에 미치는 영향", 지방교육경영, 25(2), pp.91~110 (2022)[DOI]
  19. 송은혜, "스마트폰 앱 활용 학습이 EFL 대학생들의 성별에 따른 영어 말하기와 인식에 미치는 영향", 멀티미디어 언어교육, 23(3), pp.135~156 (2020)[DOI]
  20. 안영은, "코로나 19 시기의 교육격차 실태 분석 : 서울시 중학생을 중심으로", 교육행정학연구, 41(1), pp.499~529 (2023)[DOI]
  21. 오한나, "포스트 코로나를 위한 영어교사 테크놀로지 지식의 형성과 역할에 관한 연구", 영어교과교육, 20(1), pp.115~136 (2021)[DOI]
  22. 전수인, "대학생들의 영어 온라인 학습 활동과 모바일 학습기기 활용의변화에 관한 고찰", 학습자중심교과교육연구, 19(17), pp.1329~1347 (2019)[DOI]
  23. 정숙경, "대학 영어 학습자들의 모바일 어플리케이션 사용현황과 인공지능 기반 어플에 대한 인식 연구", 영어영문학, 24(3), pp.303~330 (2019)[DOI]
  24. 정희정, "영어학습자의 e-Learning 사용의도에 미치는 요인들 : SEM 접근방법", 영어교육연구, 22(3), pp.187~207 (2010)[DOI]
  25. 정희정, "영어학습에서 스마트러닝 사용의도에 미치는 변인들", 언어학, 21(3), pp.301~317 (2013)[DOI]
  26. 조은, "2015 개정 초등 과학 교과서에서 스마트 기기의 사용유형 분석", 한국초등과학교육학회 학술대회, 79, pp.92~92 (2021)
  27. 주영주, "K-MOOC의 만족도와 사용의도 영향변인 규명 연구", 평생학습사회, 13(1), pp.185~207 (2017)[DOI]
  28. 최신형, "초등 영어 디지털교과서의 학교 선정 기준 개발", 영어교과교육, 22(1), pp.261~284 (2023)[DOI]
  29. 최원경, "2022 개정 영어과 교육과정 ‘디지털 소양’의 의미에 대한 고찰", 영어교과교육, 21(4), pp.115~132 (2022)[DOI]
  30. 최한올, "VR과 AR의 교육적 활용에 대한 초등교사의 사용의도 분석", 미래교육연구, 8(1), pp.59~81 (2018)
  31. 하명애, "대학생 영어학습자의 디지털 리터러시 역량 탐색", 영어교과교육, 22(1), pp.285~308 (2023)[DOI]
  32. 한종임, "웹기반 어휘학습과제의 활용 및 저작활동이 한국대학생 영어학습자의 어휘 학습에 미치는 영향", Foreign Languages Education, 11(4), pp.183~206 (2004)
  33. 한혜정, "예비교사 대상 PBL 기반 융합영어수업 사례연구 : 디지털 리터러시와 수업역량 함양을 중심으로", 새한영어영문학, 64(3), pp.151~172 (2022)[DOI]
  34. 허지민, "고등학생의 영어 듣기 학습을 위한 스마트폰 앱 활용방안", 외국어교육연구, 33(4), pp.229~261 (2019)[DOI]
  35. 홍예지, "초등학생의 스마트기기 이용목적과 집행기능 곤란이 스마트기기 의존도의 변화 유형에 미치는 영향", 육아정책연구, 16(1), pp.1~25 (2022)[DOI]
  36. Asaqli, E., "Online education : A change or an alternative?", Creative Education, 11(11), pp.2384~2403 (2020)[DOI]
  37. Bandura, A., "Self-efficacy : Toward a unifying theory of behavioral change", Psychological review, 84(2), pp.191~215 (1977)[DOI]
  38. Buckingham, D., "Defining digital literacy : What do young people need to know about digital media?", Nordic Journal of Digital Literacy, 10, pp.21~35 (2015)[DOI]
  39. Burston, J., "MALL : The pedagogical challenges", Computer Assisted Language Learning, 27(4), pp.344~357 (2014)[DOI]
  40. Davis, F. D., "User acceptance of computer technology : A comparison of two theoretical models", Management Science, 35(8), pp.982~1003 (1989)[DOI]
  41. Ferro, E., "The role of IT literacy in defining digital divide policy needs", Government Information Quarterly, 28(1), pp.3~10 (2011)[DOI]
  42. Hague, C., "Digital literacy across the curriculum: A Futurelab handbook", Futurelab, 4(1), pp.1~63 (2010), Futurelab
  43. Hayes, A. F., "Introduction to mediation, moderation, and conditional process analysis: A regression-based approach" (2013), The Guilford Press
  44. Kim, H., "Exploring smartphone applications for effective mobile-assisted language learning", Multimedia-Assisted Language Learning, 15(1), pp.31~57 (2012)[DOI]
  45. Kline, R. B., "Principles and practice of structural equation modeling" (2023), Guilford Publications
  46. Kolil, V. K., "Longitudinal study of teacher acceptance of mobile virtual labs", Education and Information Technologies, 28(7), pp.7763~7796 (2023)[DOI]
  47. Lim, B. R., "What is the concept of smart eduction and the typology of smart education contents?", The Korean Society for Educational Technology, 29(3), pp.459~489 (2013)[DOI]
  48. Miangah, T. M., "Mobile-assisted language learning", International Journal of Distributed and Parallel Systems, 3(1), pp.309~318 (2012)[DOI]
  49. Morris, M. G., "Gender and age differences in employee decisions about new technology : An extension to the theory of planned behavior", IEEE Transactions on Engineering Management, 52(1), pp.69~84 (2005)[DOI]
  50. Naidoo, R., "Smart foreign language writing : Mobile assisted EFL text production", The Journal of Humanities and Social Science, 11(5), pp.1323~1338 (2020)[DOI]
  51. North, A. S., "Gender influences on children’s computer attitudes and cognitions", Computers in Human Behavior, 18(2), pp.135~150 (2002)[DOI]
  52. Romrell, D., "The SAMR model as a framework for evaluating mlearning", Online Learning Journal, 18(2), pp.1~15 (2014)[DOI]
  53. Stockwell, G., "Tracking learner usage of mobile phones for language learning outside of the classroom", Calico Journal, 30, pp.118~136 (2013)[DOI]
  54. Venkatesh, V., "User acceptance of information technology : Toward a unified view", MIS Quarterly, 27(3), pp.425~478 (2003)[DOI]
  55. Venkatesh, V., "Consumer acceptance and use of information technology : Extending the unified theory of acceptance and use of technology", MIS Quarterly, 36(1), pp.157~178 (2012)[DOI]
  56. Venkatesh, V., "Unified theory of acceptance and use of technology : A synthesis and the road ahead", Journal of the Association for Information Systems, 17(5), pp.328~376 (2016)[DOI]
  57. Xiaoran, W., "A study on Chinese college students’ acceptance of using rain classroom to have online English courses during the COVID-19outbreak", The Journal of Foreign Studies, 61, pp.161~190 (2022)[DOI]
  58. Xue, E., "Online education action for defeating COVID-19 in China : An analysis of the system, mechanism and mode", Educational Philosophy and Theory, 54(6), pp.799~811 (2022)[DOI]
  59. Yang, S. S., "Analysis and evaluation of ELT smartphone applications", Korean Journal of Applied Linguistics, 28(1), pp.297~320 (2012)[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)