이스포츠 진흥을 위한 산업·정책 및 거버넌스 방향성 수립
Establish industry, policy and governance direction for e-sports promotion
0
조회
0
다운로드
10
인용
0
참고문헌
키워드
초록
한국은 이스포츠 종주국, 이스포츠 강국의 이미지와 반대로 미국·중국·독일과 비교하여 그 위상을 위협받고 있다. 가장 큰 원인으로써 국가 차원의 진흥정책으로 볼 수 있다. 특히, 4차 산업혁명이 도래한 오늘날 첨단 기술의 무한한 가능성과 이스포츠가 동반 성장하기 위해서는 이스포츠와 관련된 행정적 체제를 정립할 필요가 있다. 무한한 가능성을 내포하고 있음과 동시에 아직 스포츠로서 산업으로써 온전한 시스템을 갖추기 전이라는 것을 고려하였을 때 산업·정책적 거버넌스 방향성을 누구보다 서둘러 수립하는 것은 이스포츠의 사회문화적 지위를 확보하는 데에도 효과적일 수 있다. 그럼에도 불구하고 국내 실정을 살펴보면 구체적인 이스포츠 진행정책 및 인프라 확보에 있어 전술한 경쟁국가들과 비교해 뒤쳐져 있다는 것이 확인되었다. 이를 극복하기 위해 본 연구는 현재 국내 이스포츠 관련 정책에 대한 진단을 해외사례와의 비교를 통해 고찰하여 국내 실정에 맞는 방향성을 수립하였다. 그 구체적인 방안은 다음과 같다. 첫째, 스폰서십의 진흥 및 참가 주체에 대한 재정 지원을 통한 국내 이스포츠 리그의 수준 강화 및 인프라 확보가 필요하다. 둘째, 이를 통한 국내 리그의 글로벌 이벤트화와 한국 주도의 이스포츠 거버넌스 시스템 확립이 될 필요가 있다.
Abstract
South Korea is threatened by the phase of this sporting nation, contrary to the image of this sporting power, compared with the United States, China and Germany. The biggest cause can be seen in national level promotion policies. In particular, with the infinite possibilities of today's advanced technology with the arrival of the Fourth Industrial Revolution, in order for sports to grow together, it is necessary to establish an administrative system related to this sport. Considering that it contains infinite possibilities, and yet before sports have a complete system as an industry, it is urgent to establish the direction of industrial and policy governance. It should also be effective in ensuring the sociocultural status of this sport. Nonetheless, looking at the actual situation in Japan, it was confirmed that there was a delay in securing specific sports progress policies and infrastructure compared to the above-mentioned competitors. After making a comparison with the case, we established a direction that matches the actual situation in Japan. The specific measures are as follows. First, it is necessary to strengthen the level of the domestic sports league through promotion of sponsorship and financial support from participants, and secure infrastructure. Secondly, through this, the domestic league will become a global event and a Korean-led sports governance system will be established.
참고문헌 (49)
- 강문경, "중국 문화콘텐츠산업관련 법제 분석 및 한·중 FTA 이후 對중국 진출 방안", 글로벌 이슈페이퍼, 20(3) (2016)
- 게임 생태계 연구용역 최종보고서, "경기콘텐츠진흥원", 경기콘텐츠진흥원, ~ (2017)
- "한국은 셧다운제, 중국은 정부보조금도 지원"[URL]
- 고기복, "스포츠산업진흥법과 국제통상과의 관계에 관한 연구", 스포츠엔터테인먼트와 법, 11(3), pp.265~286 (2008), 한국스포츠엔터테인먼트법학회[DOI]
- 구수용, "스포츠산업 진흥을 위한 법적 고찰", 스포츠엔터테인먼트와 법, 17(4), pp.79~102 (2014), 한국스포츠엔터테인먼트법학회[DOI]
- 권세환, "KB지식 비타민 : 이스포츠, 성장할 수밖에 없는 미래 시장" (2019), KB경영연구소
- 김성배, "다문화사회와 스포츠법체계의 구성의 필요성 연구 - EU스포츠법의 발전을 중심으로 살펴본 시사점-", 스포츠엔터테인먼트와 법, 14(3), pp.77~102 (2011), 한국스포츠엔터테인먼트법학회[DOI]
- "독일 이스포츠 연맹 공식"[URL]
- "프랑스문화부 게임산업 급격한 성장세 관련 주요 수치 발표" (2017), 문화체육관광부 해외문화홍보원[URL]
- 문화체육관광부, "게임산업진흥 중장기계획(2015-2019)" (2014), 문화체육관광부
- 백윤철, "일본 스포츠 진흥정책의 시사점", 법학논총, 35(2), pp.473~497 (2011), 법학연구소[DOI]
- "关于促进上海电子竞技产业健康发展的若干意见" (2019), 상해신문[URL]
- 성문정, "스포츠産業振興을 위한 立法方向 硏究", 스포츠엔터테인먼트와 법, 8, pp.71~92 (2006), 한국스포츠엔터테인먼트법학회
- 성문정, "스포츠클럽 육성을 위한 법제 개선 연구" (2017), 한국스포츠개발원
- 엄민아, "빠르게 성장하는 터키의 e스포츠 문화", Pride Global Bridge, (49) (2018)
- 온기홍, "중국 온라인 게임 이용 현황과 관련 정책(Ⅱ)" (2010), 미디어미래연구소
- 유동빈, "한국과 일본의 스포츠산업정책 비교연구", 석사, pp.2017
- 유한웅, "스포츠산업의 진흥을 위한 정부의 시장관여와 경제적 파급효과: 스포츠산업지원사업에 대한 산업연관분석의 적용", 한국체육학회지, 58(2), pp.387~404 (2019), 한국체육학회[DOI]
- 윤태영, "명칭부여권(Naming Rights)에 대한 법적 고찰 -스포츠 시설․프로구단과 관련한 명칭부여계약을 중심으로-", 스포츠엔터테인먼트와 법, 14(3), pp.11~36 (2011), 한국스포츠엔터테인먼트법학회[DOI]
- 이강, "스포츠용품회사의 국제마케팅비에 관한 과세상의 쟁점 - 대법원 2016. 8. 30. 선고 2015두52098 판결을 중심으로 -", 스포츠엔터테인먼트와 법, 19(4), pp.21~40 (2016), 한국스포츠엔터테인먼트법학회[DOI]
- 잠항, "한중 게임산업발전 비교 연구", 석사, pp.2019
- 전용배, "각국의 스포츠산업 진흥관계 법률에 대한 고찰", 한국스포츠산업경영학회지, 13(2), pp.119~128 (2008), 한국스포츠산업경영학회
- 정문희, "해외 메이저 스포츠 리그 사례를 통한 이스포츠 마케팅 6p 전략 연구", 석사, pp.2017
- 조용찬, "스포츠산업 국내 브랜드 스폰서십 활성화 방안", 스포츠엔터테인먼트와 법, 22(1), pp.95~108 (2019), 한국스포츠엔터테인먼트법학회[DOI]
- "독일 문화정책의 특징과 2018년 동향" (2018), 주독일 한국문화원[URL]
- 주프랑스 한국문화원, "전성기 맞은 프랑스 게임 산업 진흥을 위한 정책 방향 제안" (2017), 주프랑스 한국문화원
- "영-독-중의 게임 산업 진흥책 살펴보니" (2015), 지디넷코리아[URL]
- "독일 e스포츠 시장, 정부차원 진흥으로 급성장 예상" (2018)[URL]
- 포천도태랑, "스포츠산업 진흥을 위한 법적 과제 : 일본", 스포츠엔터테인먼트와 법, 6 (2005)
- 중국 게임 산업 현황 및 시사점, "한국무역협회", KITA, ~ (2018)
- 국콘텐츠진흥원, "글로벌 게임산업 트렌드" (2017), 한국콘텐츠진흥원
- 한국콘텐츠진흥원, "2015년 이스포츠 실태조사 및 경제효과분석" (2016), 한국콘텐츠진흥원
- 현대호, "중국의 정보통신법령에 관한 고찰", 아시아법제연구, (3) (2005)
- 황진징, "중국 이스포츠 산업의 활성화 방안에 관한 연구", 석사, pp.2019
- Andrea. R, "Esports in Italy: an industry ready to take off (or still in search of its regulatory soul)?", Interactive Entertainment Law Review, 2(1) (2019)
- "Is eSports about to be recognized as a sport in Germany" (2018)[URL]
- "海南发布“海六条，将建设国际电竞港" (2019)[URL]
- Haiqing Yu, "Game On: The Rise of the eSports Middle Kingdom", Media Industries, 5(1) (2018)
- Holden, J. T, "The future is now : Esports policy considerations and potential litigation", Journal of Legal Aspects Sport, 27 (2017)
- Jonathan. B, "Are You Not Entertained? Considering The P-3 Visa As An Alternative Option For International Esports Professional Gamers", Arizona Law Review, 60(3) (2018)
- Karhulahti, V. M, "Reconsidering esport: Economics and executive ownership", Physical Culture and Sport. Studies and Research, 74(1) (2017)
- Laura. L. C, "Building a Better Framework for Esports Governance", Fordham Law Review, pp.86~
- "La France imposera toutes les plates-formes numériques de vidéo en 2018" (2017)[URL]
- Lonn A. Trost, "Successful Partnering Between Inside and Outside Counsel" (2019), Clark Boardman Callaghan
- Martinelli, J, "The challenges of implementing a governing body for regulating esports", U. Miami Int'l & Comp, pp.26~ (2018)
- "German Federal Government Eases Travel for Non-EU Esports Athletes" (2018)[URL]