國信使와 進奉使: 송대 동아시아 외교의 추진자들
Guoxinshi and Jinfengshi : the envoys in charge of Song’s diplomacy
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본론에서는 송조를 중심으로 동시기 동아시아 외교의 최전선에서 활약한 ‘국신사’와 ‘진봉사’에 관하여, 그 기초적인 문제로서 ‘국신’과 ‘진봉’이 본래 어떠한 의미와 용법으로 사용되었는지를 분석하고, 이어 이들 집단의 실제 규모와 조직이 어떠했는지를 정리하고 또 각국 간의 경우를 비교해 그 의의에 대해서 생각해 보았다. 그 결과, ‘국신사’는 전연의 맹 이후 송-요 간을 오간 사절의 총칭으로 특별한 專使만을 가리키는 개념은 아니었다는 점, 송조는 요만이 아닌 외국 一般에 파견한 자국 사신을 ‘국신사’라 칭했는데, 이는 唐이 ‘入蕃使’라 칭했던 사실과 비교되며 그 배후에 ‘세계관’의 상이가 엿보인다는 점, ‘국신’은 일차적으로 ‘국가 차원의 소식이나 서신’을 의미하지만, 상대국에 대한 ‘증여품’을 지칭하는 용례도 많았다는 점, 송조에서는 ‘외국’이 자국에 보내온 사자를 ‘進奉使’로 구별하였고, 이는 당대까지 ‘조공’으로만 묘사되던 표현이 송대에 동의어로 ‘進奉’이 多用된 결과였다는 점 등을 확인하였다.
Abstract
This paper is to fix and survey the meanings and usage for the word of ‘Guoxinshi(國信使)’ and ‘Jinfengshi(進奉使)’ as diplomatic envoy which have played very important role at the foremost of diplomacy between Chinese Song(宋) and it’s surrounding nations including Liao(遼), Jin(金), Goryo(高麗), Xixia(西夏) and Annan(安南), and at the same time the contents of diplomatic envoy would be also analysed in terms of how big and organized they were as a group. As a result of it, belows are found out to be new facts; Guoxinshi is generic term for the diplomatic envoy coming and going to Song and Lioa since treaty of Chan yuan(澶淵之盟) and is not word indicating specific envoy as explained by some scholars before. Among Chinese dynasties, Song expressed the envoys that she sent on her own to the foreign countries as Guoxinshi while Tang(唐) named it as rufanshi(入蕃使), which reflected their deferent views of the world between two dynasties. ‘Guoxin’ basically means the national letters or news and sometimes refers to gifts as well. Meanwhile, the scale of envoys exchanged between Song and Lioa was at the level of 100 persons and it was generally organized by entourage called Sanjie(三節) which consist of the three kind deferent ranked person. The scale of number declined down to 50 in the Southern Song when they exchanged envoy with Jin dynasty. In case of negotiations between Song and Goryo, Goryo was sending big size of envoy up to near 300 person and the fact Song was sending as many as Goryo is verified by the Gaolitujing(高麗圖經). We need to know, however, these kind of delegation was not normal but happened under special situation that they shared the same interests forming an alliance with each other against enemy such as Jin and Liao.
참고문헌 (19)
- 김한규, "使朝鮮錄硏究" (2011), 서강대학교 출판부
- 김한규, "使朝鮮錄 譯註1: 宣和奉使高麗圖經" (2012), 소명출판
- 김성규, "宋代 東아시아에서 賓禮의 成立과 그 性格", 東洋史學硏究, 72 (2000)
- 金成奎, "中國王朝에서 賓禮의 沿革", 중국사연구, 23, pp.71~102 (2003), 중국사학회
- 김성규, "宋朝から観た高麗､ 西夏､ ベトナムの 国際地位に関する一面： ‘進奉使見辭儀’の比較を通じて", 국제중국학연구, (11), pp.121~140 (2008), 한국중국학회
- 김성규, "宋王朝 對安南國王 冊封의 形式과 論理", 동양사학연구, (115), pp.239~268 (2011), 동양사학회
- 김성규, "金朝의 ‘禮制覇權主義’에 대하여 -「外國使入見儀」의 분석을 중심으로-", 중국사연구, (86), pp.161~196 (2013), 중국사학회
- 김성규, "宋·遼·金 및 高麗 帝王 生日考", 역사교육, (126), pp.233~276 (2013), 역사교육연구회
- 김성규, "『金史』 「新定夏使儀注」의 의의와 특징", 대동문화연구, (84), pp.69~104 (2013), 대동문화연구원
- 김성규, "‘선화봉사고려사절단’의 일정과 활동에 대하여", 한국중세사연구, (40), pp.209~246 (2014), 한국중세사학회
- 金毓黻, "宋代國信使之三節人", 文史雜誌, 1(12) (1942)
- 聶崇岐, "宋史叢考" (1980), 中華書局
- 聶崇岐, "宋史叢考" (1986), 華世出版社
- 楊渭生, "宋麗關係史硏究" (1997), 杭州大學出版社
- 李輝, "宋金交聘制度硏究", 博士, pp.2005
- 賈玉英, "宋遼交聘制度論略", 中州學刊, 6 (2005)
- 賈玉英, "有关宋辽交聘中泛使概念的几点辨析", 中國史硏究 (2006)
- 石見淸餘, "唐の北方問題と國際秩序" (1998), 汲古書院
- 岸本美緖, "東アジアㆍ東南アジア傳統社會の形成", 岩波講座 世界歷史, 13 (1998), 岩波書店