유럽연합의 기본법과 법의 일반원칙
The Primary Norms and the General Principles of Law of the EU
0
조회
0
다운로드
16
인용
0
참고문헌
키워드
초록
유럽연합의 최고법으로서의 효력을 가지는 규범은 리스본 조약에 의한 유럽연합조약(TEU)와 유럽연합운영조약(TFEU), TEU에 의한 유럽연합 기본권헌장과 의정서라 할 수 있다. 또한, 예외적으로, 조약에서 각료회의에 의해 채택되거나 또는 각료회의와 의회에 의해 채택된 결정이 회원국의 헌법적 절차에 따라 확정되어야 한다고 규정하고 있는 경우에는, 이러한 결정도 기본법이 된다고 보고 있다유럽연합의 기본법에 의해 성문화되어 있지 아니하나, 유럽사법재판소의 판례를 통하여 확립한 법의 일반원칙에 대하여는 기본법을 보충하는 지위를 인정하고 있으며, 기본법에 따라 파생된 하위규범과의 관계에서는 효력의 우위를 점하도록 하고 있다. 법의 일반원칙으로 확립하고 있는 규범 영역은 다양한 형태로 나타나고 있으나, 이를 대별하면 기본권, 법적안정성, 재량권의 한계 영역 등이라 할 수 있다. 유럽연합은 1950년대 이후 수많은 조약과 판례를 통하여 기본적 규범을 형성하고 축적하여 왔으므로 이를 성문적으로 망라하여 규정하기는 실제로 많은 난관이 있으리라 보지만, 기본법의 내용을 보다 명확하게 확정하고 통합하여 성문화할 때 유럽연합은 더욱 공고한 법적 주체로서의 지위를 가질 수 있을 것이라 하겠다.
Abstract
The Treaty on European Union(TEU) and the Treaty on the Functioning of European Union(TFEU) which are constituent Treaties of Lisbon Treaty sit at the top of the hierarchy of norms in the EU legal system, the Charter of Fundamental Rights of EU and the Protocols have the same status. These are the primary norms. Exceptionally, if that the decisions adopted by the Council or the Council and the European Pariament should be decided by the constitutional process of the Member States is stipulated in the Treaties, these decisions could be the primary norms. The general principles of law, which are such as proportionality, fundamental rights, legal certainty, the limit of discretionary power, have been developed by the Court of Justice of European Union. These principles are superior to secondary norms which is derived from the primary norms. As many treaties and case laws have been accumulated as the primary norms in EU law since 1950, there should be so many problems to stipulate these norms. But if the above mentioned primary norms could be codified more clearly and merged into unified norms, the EU can have the stronger legal status than ever before.
참고문헌 (26)
- A. BERRAMDANE, "Droit de l'Union européenne" (2010), Montchrestien
- C.KOHLER, "le choix approprié de la base juridique pour la législation communautaire : enjeux constitutionnels et principes directeurs : Europe janv", chron, 5~ (2007)
- C. PAUL, "EU Law" (2011), Oxford University Press
- J. BOURRINET, "Article I-15, In Traités établissant une Constitution pour I’Europe-Commentaire article par article, t. I", pp.235~ (2007), Bruylant
- J. RIDEAU, "Droit institutionnel de I’Union européenne" (2010), LGDJ
- J.-P. JACQUE, "Droit institutionnel de I’Union européenne" (2010), Dalloz
- J.ROUX, "Le conseil constitutionnel et le contrôle de constitutionnalité du traité de lisbonne : bis repetita ? A propos de la décision n° 2007-560 DC du 20 décembre 2007", RTDE, pp.5~ (2008)
- KLAUS-DIETER, "L´ABC du droit de l´Union européenne" (2010), office des publications
- LECLERC, "L'essentiel du droit des institutions de l'Union européenne" (2010), Gualino
- S. MARCIALI, La flexibilité du droit de I’Union européenne, "La flexibilité du droit de I’Union européenne, Bruylant, coll. ≪ Droit de I’Union européenne ≫", ~ (2007)
- V.MICHEL, "Protocole sur l’application des principes de subsidiarité et de proportionnalité, In Traité établissant une Constitution pour I’Europe – Commentaire article par article, tome I", pp.895~ (2007), Bruylant
- 강문수, "유럽행정법상 비례의 원칙", 유럽헌법연구, (2), pp.147~160 (2007)
- 김용훈, "유럽연합의 규범통제제도" (2012), 경인문화사
- 박덕영, "EU법 강의" (2012), 박영사
- 박덕영, "EU법 기본판례집" (2012), 연세대학교 출판문화원
- 박인수, "유럽헌법연구 Ⅰ" (2006), 영남대학교출판부
- 박인수, "유럽헌법상의 권력분립원칙", 유럽헌법학회연구논집, (창간), pp.41~64 (2007)
- 박인수, "유럽헌법의 규범체계", 세계헌법연구, 13(1) (2007), 세계헌법학회한국학회
- 박인수, "유럽연합의 권한배분과 행사원칙", 유럽헌법연구, (11), pp.1~34 (2012), 유럽헌법학회[DOI]
- 박인수, "EU논총" (2012), YU-EU Centre
- 전훈, "유럽헌법상의 보충성 원칙", 공법학연구, 6(3), pp.27~50 (2005), 한국비교공법학회
- 이호선, "유럽연합(EU)의 법과 제도" (2006), 세창출판사
- 한국유럽학회, "유럽연합의 법, 정치와 대외관계" (2011), 한국학술정보
- 홍완식, "유럽연합과 보충성의 원칙", 유럽헌법연구, (2), pp.1~22 (2007)
- Pierre-Henri PRÉLOT, "EU연구" (2012), YU-EU Centre
- Wolfgang Heinrich, "Der Vertrag von Lissabon und einzelne Bemerkungen zur Entwicklung in Europa seit seinem Inkrafttreten", 유럽헌법연구, (8), pp.1~56 (2010), 유럽헌법학회