일본어 연체사 「ある」의 지시사적 용법에 따른 조사 「が」와 「は」의 의미적 고찰
A study on the demonstratives of japanese language 「aru」 meaning of postposition 「ga」 and 「wa」
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 마쓰시타 다이쟈브로(松下大三朗, 1930), 미카미 아키라(三上章, 1953), 구노 스스무(久野暲, 1973), 이오리 이사오(庵功雄, 1997) 등의 선행연구에서 조사 「は」와 「が」가 신정보와 구정보로 구분하여 연구가 되어왔지만 단순히 신정보와 구정보로 나누는 것은 무리(無理)가 있어 「は」는 「정보공유」, 「が」는 「의외성」의 기능을 한다는 새로운 의미구조를 제시하고자 한다. 이러한 맥락에서 「体言(名詞)を修飾する。不明確な物事を指す」의 의미를 갖고 있는 연체사 「ある」에 따른 「は」와 「が」의 상관관계를 고찰해 보도록 하겠다. 그리고 「ある」는 부정칭으로서 「ある」라는 것은 이미 그 생각에 대해 떠오른 과거정보로서의 상황이며 굳이 신정보와 구정보를 나누자면 구정보에 가깝다. 그러면 선행연구 에서 서술한 것은 의문의 여지를 남기고 싶다. 연체사「ある」는 불특정을 나타내기보다 특정에 가깝다고 할 수 있다. 그리고 일본어 조사 「は」와 「が」는 단순히 구신정보와 신정보로 구분하기보다 각각의 「정보공유」「의외성」으로 구분을 하는 것이 타당성을 갖고 그 것을 밝히는데 그 의의가 있다고 하겠다.
Abstract
Paper matusita(1930), mikami (1953), kuno(1973), iori(1997), such as in the preceding studies in the investigation “wa” and “ga” the separated Shin information and nine information to researchthere have been unreasonable by simply dividing by the new information and old information “wa” is “information sharing”, “means that the new structure” and “ga” is presented. Consideration, I’ll have “Refers to qualify (noun). Things ambiguous body language” means in this context, four in arrears in accordance with the “aru” “wa” and “ga” correlation And “aru” the called “aru” Ching as negative situation and think about it already surfaced as historical information necessarily sleep nine to share new information and old information is more information. The study described in no doubt want to leave. Delinquent four “aru” unspecified to indicate more specific, can be closer to the And that will have validity than the Japanese survey “wa” and “ga” simply to distinguish between old information and new information, “information sharing”, “unexpectedness” to distinguish those that elucidate its significance.
참고문헌 (26)
- 한승우, "현대일본어 조사에 관한 연구 - ｢この", そのNがP｣를 중심으로 -, 2010, pp.(49), 125~142[DOI]
- 庵功雄, "｢は｣と｢が｣の選択に関わる一要因－定情報名詞句のマーカーの選択要因との相関からの考察－", 国語学, 188, pp.1~20 (1997)
- 庵功雄, "初級を教える人のための日本語ハンドブック", pp.319~321 (2002), スリーエーネットワーク
- 上林洋二, "固有名の意味", 文学部, 14(1), pp.36~47 (2000), 文教大学文学部
- 大島資生, "｢は｣と連体修飾節構造, In 日本語の主題と取り立て", pp.109~138 (1995), くろしお出版
- 尾上圭介, "｢は｣の係助詞性と表現的機能, In 国語と国文学", pp.40~53 (1981)
- 尾上圭介, "朝倉日本語文法6『文法Ⅱ』－｢第11章 主語と題目語｣(丹羽氏部分)", pp.275~276 (2004), 朝倉書店
- 菊地康人, "日本語の主題と取り立て", pp.37~70 (1995), くろしお出版
- 久野暲, "日本文法研究", pp.185~218 (1973), 大修館書店
- 久野暲, "指示詞", pp.69~ (1992), ひつじ書房
- 坂原茂, "認知言語学の発展", pp.48~59 (2000), ひつじ書房
- 佐久間鼎, "現代日本語の表現と語法", pp.34~35 (1967)
- 正保勇, "日本語の指示詞, In 日本語教育指導参考書", pp.83~91 (1981), 国立国語研究所
- 砂川有里子, "文法と談話の接点", pp.85~134 (2005), くろしお出版
- 竹林一志, "現代日本語における主部の本質と諸相", pp.131~156 (2004), くろしお出版
- 仁田義雄, "主格の優位性－伝達のムードによる主格の人称指定－", 日本語学, pp.33~45 (1985), 明治書院
- 西山祐司, "コプュラ文の分析に集合概念は有効であるか", 日本語文法, 5(2), pp.63~77 (2005)
- 日本語記述文法研究会, "現代日本語文法", pp.202~ (2010), くろしお出版
- 丹羽哲也, "名詞句の定･不定と｢存否の題目語｣", 国語学, 55(2), pp.21~35 (2004)
- 野田尚史, "｢は｣と｢が｣", pp.107~117 (1996), くろしお出版
- 堀口和吉, "｢〜は〜｣のはなし", pp.15~ (1995), ひつじ書房
- 益岡隆志他, "日本語の主題と取り立て", pp.139~154 (1995), くろしお出版
- 松下大三朗, "標準日本口語法", pp.339~343 (1930), 中文館書店
- 三上章, "現代語法序説", pp.29~41 (1972), 刀江書院
- 三上章, "象は鼻が長い", pp.8~16 (1960), くろしお出版
- "100권 CD-ROM", ~ (2001)