김종한『정원사』론 ― 일제 말기 조선문학과 ‘접목’의 사상
A Study of Kim Jong-han’s ‘Gardener’ : An Ideology of ‘Graft’ and Joseon Literature of the Late Japanese Colonial
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
김종한의 시편들은 일반적인 친일시로 규정하기 어렵고 때로 양면적 해석까지 가능한 특성을 지닌다. 뿐만 아니라 김종한에 대한 평가에는 친일과 저항이라는 상반된 시각이공존한다. 따라서 이 글은 이제까지 단편적으로 언급되어 온 그의 시편들에 대한 객관적이고도 정치한 분석이 필요하다는 문제의식 아래 대표작「정원사」의 면밀한 읽기를 시도한 것이다. 기존 연구의 재검토를 통해 이글에서 비판적으로 수정, 보완한 내용은 다음과 같다. 첫째, 기존의「정원사」해석에 있어서 한카[反歌]가 충분히 고려되지 않았고, 그 이유가 잘못된 번역의 수용에 있음을 밝혔다. 둘째, “어머님 말씀/ 거스르지 못하면/ 그대도 나도/바라는 일 헛되이/ 끝나지 않겠는가”라는 한카에서 ‘어머니’가 조선을 의미하는 것이고, ‘어머니의 뜻을 거스르’는 행위로서 내선일체가 성장의 테마로 이해되고 있음을 논했다. 이를통해「정원사」가 과거의 조선을 벗어나 대동아 신질서의 주체로 성장해갈 새로운 세대들을노래한 것임을 알 수 있었다. 셋째, 조선적인 것을 지키고자 한 김종한의 신지방주의가 일선동조론을 수긍하는 데서 출발한 것이었음을 밝혔다. 한일합방 이후 출생세대인 그에게 조선과 일본의 전통은 다른 것으로 사유되지 않았고, 그가 지향한 국민문학은 전통의 재편성을 통해 일본문학의 전통에 이어질 수 있어야 하는 것이었다. .정원사.에서 한카의 존재는그 실천이자, 나아가 일본문학에 접목되는 조선문학을 표상한 것으로 이해할 수 있었다.
Abstract
Kim Jong-han’s poems cannot be defined as ordinary pro-Japanese works but have dou- ble-sided characteristics. Moreover, the general assessment of him are mainly divided into two viewpoints: pro-Japanese and protest against the Japanese imperialism. Therefore, this thesis has attempted to do detailed reading of his major work ‘Gardener’ with the ne- cessity of objective and exquisite analysis of his pieces of work which have been fragmen- tarily mentioned. The following are the revised and supplemented contents after critical reexamination of the existing studies. Firstly, this thesis clarified that Hanka has not been amply considered and has been mis- translated in the existing interpretation of ‘Gardener’. Secondly, this dissertation argued that ‘mother’ in Hanka refers to Joseon in the context “Mother’s words/ if cannot be dis- obeyed/you and I /wishes will /be in vain” and ‘Japan and Korea as one’ policy which is an act of disobeying to mother is being comprehended as a theme of growth. Based on these interpretations, ‘Gardener’ recited the new generation that will become the subject of the Greater East Asia’s new order after breaking away from Joseon of the past. Thirdly, the paper stated that Kim Jong-han who tried to protect Joseon’s characteristics started new lo- calism from accepting the same ancestry. Since he was born after Korea-Japan Annexation, the traditions of Joseon and Japan were not different and the national literature he pursued had to be related to the Japanese literature by the reorganization of tradition. The ex- istence of Hanka in ‘Gardener’ is the fulfillment of his pursuit and furthermore the symbol of the Joseon literature which is grafted to the Japanese literature.
참고문헌 (25)
- 藤石貴代, "金鍾漢全集" (2005), 緑蔭書房
- 고봉준, "‘동양’의 발견과 국민문학 - 김종한론", 한국문학이론과 비평, 11(2) (2007), 한국문학이론과비평학회
- 김승구, "김종한 시에 나타난 전쟁의 수사와 경계인의 자의식", 현대문학의 연구, 45(45), pp.371~404 (2011), 한국문학연구학회
- 김윤식, "이중어글쓰기 공간에서의 시인 김종한", 시와정신, 9(가을) (2004), 시와정신사
- 박호영, "金鍾漢 硏究", 한중인문학연구, (18) (2006), 한중인문학회
- 심원섭, "金鐘漢의 초기 문학수업 시대에 대하여", 한국문학논총, (46), pp.307~338 (2007), 한국문학회
- 심원섭, "金鍾漢의 일본 유학 체험과 ‘순수시’의 시론 - 발레리, 브루노 타우트, 호프만스탈 체험과 관련하여 -", 한국문학논총, (50), pp.293~317 (2008), 한국문학회
- 심원섭, "김종한과 사토 하루오(佐藤春夫)", 배달말, (43), pp.265~288 (2008), 배달말학회
- 심원섭, "김종한(金鍾漢)의 전향(轉向) 과정에 대하여", 정신문화연구, 32(1), pp.215~238 (2009), 한국학중앙연구원
- 심원섭, "김종한의 친일시와 시론 연구", 韓日民族問題硏究, (19), pp.161~191 (2010), 한일민족문제학회
- 임종국, "친일문학론" (1966), 민족문제연구소
- 오무라 마스오, "윤동주와 한국문학" (2001), 소명출판
- 윤대석, "한국 근대문학과 일본" (2003), 소명출판
- 정종현, "동양론과 식민지 조선문학-제국적 주체를 향한 욕망과 분열" (2011), 창비
- 후지이시 다카요, "김종한과 국민문학", 사이, 1 (2006), 국제한국문학문화학회
- 大村益夫, "旗田巍先生朝鮮歴史論集 (下)" (1979), 龍渓書舎
- 小島憲之, "万葉集 (三)(日本古典文学全集)" (1987), 小学館
- 斎藤茂吉, "万葉秀歌 (下)" (1997), 岩波書店
- 佐竹昭広, "万葉集 (三)(新日本古典文学大系)" (2002), 岩波書店
- 品田悦一, "創造された古典" (1999), 新曜社
- 品田悦一, "斎藤茂吉: あかあかと一本の道とほりたり" (2010), ミネルヴァ書房
- 神保光太郎, "ナチス詩集" (1941), ぐろりあ·そさえて
- 宮崎靖士, "「公共領域」の創出へむけた金鍾漢の日本語文学活動: 創作·編集·翻訳", 国語と国文学, 88(6) (2011), ぎょうせい
- 村井治, "短歌における批評とは(短歌と日本人6)" (1999), 岩波書店
- 藤石貴代, "金鐘漢論", 九州大學東洋史論集, 17 (1989), 九州大学文学部東洋史研究会
