태권도철학을 철학함
The Philosophy of Taekwondo Philosophy
0
조회
0
다운로드
10
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글의 목적은 태권도의 정체성 담론의 비판적 성찰을 통하여 태권도란 무엇인가를 알아보는 것과 기존의 연구된 태권도철학을 철학함을 통해서 태권도철학이 무엇인가를 탐구하는데 있다. 그 연구결과는 다음과 같다. 첫째 태권도란 무엇인가? 태권도를 정의하는 데 중요한 것은 열린 개념으로서의 태권도이다. 태권도는 내포와 외연, 하는 목적과 맥락(context)에 따라서 다양하게 정의되어야 한다. 연구자는 송형석의 태권도 정의를 부분적 수정을 해서 다음과 같이 재 개념화하였다. 태권도는 한국에서 시작된 손과 발기술 위주의 독특한 운동형식을 갖고 있으며 떨어져서 신체적 탁월성을 겨루는 기예이다. 이러한 수정된 개념은 스포츠, 체육, 운동, 태권무, 태권체조, 태권에어로빅 등 다양한 태권도의 외연을 포함할 수 있는 장점이 있다. 둘째, 태권도철학이란 무엇인가? 지금까지 연구된 태권도철학은 허실론, 삼재강유론, 강유론 등이 있다. 이러한 이론들은 태권도철학의 구성 원리를 찾는 연구들로서 태권도를 싸움기술, 전형적인 무도라는 인식에서 벗어나지 못하는 문제가 있다. 그러므로 태권도의 외연을 확장하는데 한계를 가질 수밖에 없을 뿐만 아니라 태권도철학을 발전하지 못하게 할 수 있다. 따라서 연구자는 태권도철학의 진전된 논의를 유도하기 위하여 다음과 같이 정리하였다. 태권도철학은 태권도(연구대상)를 철학하는(연구방법) 것으로 태권도의 존재, 인식, 가치의 문제를 연구하고 교육하는 것이다.
Abstract
The purpose of this study was to inquiry what is Taekwondo through critical reflection on identity discourse of Taekwondo. and explore what is Taekwondo philosophy through philosophical review the previous studies of Taekwondo philosophy. The results of the study are following as. First, what is Taekwondo? Taekwondo should be defined in various ways according to the purpose and context, and connotation and extension of Taekwondo. The limit of Taekwondo definition in present does not extend to the outer edge of Taekwondo because Taekwondo are limited as martial arts. The researcher are reconceptualized Taekwondo. In Korea, Taekwondo began with unique movement form as contest of physical excellence. These concepts are modified with extension of Taekwondo as sports, physical education, exercise, taegwonmu, Taekwon gymnastics, Taekwondo aerobics and so on. Second, what is Taekwon do Philosophy? The philosophy of Taekwondo have the problem overcoming the limitation of Martial arts. The previous Taekwondo philosophy are organized principle of taekwondo philosophy. This limitation was to prevent the development of taekwondo philosophy. Therefore, I defined that Taekwondo philosophy are studied the problem of ontology, epistemology, value of Taekwondo.
참고문헌 (22)
- 김달우, "한국 전통 무예로서의 태권도사 재조명", 한국체육사학회지, 13(3), pp.41~52 (2008), 한국체육사학회
- 김방출, "태권도사 논쟁에 대한 쟁점과 과제", 체육과학연구, 17(1), pp.75~82 (2006), 국민체육진흥공단 부설 한국스포츠개발원
- 김영선, "태권도가 지닌 스포츠적 성격에 관한 고찰", 석사, pp.1987
- 김영선, "태권도역사서술에 관한 문제인식과 해결방안", 태권도역사, 철학, 정신의 가치창출을 위한 세미나 자료집, pp.19~35 (1999)
- 사토 토미히고, "스포츠와 철학적 방법", 한국체육철학회 추계학술대회 (2010)
- 송형석, "태권도란 무엇인가" (2005), 이문출판사
- 송형석, "태권도역사논쟁 : 신전통주의의 수정주의 비판에 대한 역비판", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 16(2), pp.157~177 (2008), 한국체육철학회
- 신창화, "한국 외교의 문화적 수단으로서 태권도에 관한 연구", 석사, 외교안보, pp.1994
- 심승구, "태권도의 정체성과 문명사적 의의", 태권도 역사정신 학술세미나 발표문 (2007)
- 양진방, "해방 이후 한국 태권도의 발전과정과 그 역사적 의의 : 경기 태권을 중심으로", 석사, 체육교육, pp.1986
- 양진방, "무도이론의 기초개념으로서의 강유론", 대한무도학회지, 2(1), pp.43~57 (2000)
- 양진방, "태권도역사 연구의 새로운 방향성 모색을 위한 논의", 용인대학교 무도연구소지, 8(2), pp.143~152 (1997)
- 이승수, "해방 이후 한국 전통무예의 근대화에 관한 연구", 한국체육사학회지, 16(2), pp.29~46 (2011), 한국체육사학회
- 이진수, "무도적 차원에서 본 태권도", 태권도사관 정립과 태권도 정신 도출을 위한 세미나 자료집, pp.38~50 (1997), 대한태권도협회
- 이창후, "태권도의 철학적 원리" (2000), 지성사
- 이창후, "태권도 현대사와 새로운 논쟁들" (2003), 상아기획
- 이학준, "스포츠생각 60" (2009), 북스힐
- 정찬모, "태권도" (1976), 문교부
- 최영렬, "태권도 사관 정립 방향에 관한 고찰", 체육과학논총, 10, pp.7~24 (1997)
- 최홍희, "태권도교본" (1966), 성화문화사
- 허인욱, "형성과정으로 본 태권도의 정체성에 관하여", 한국체육사학회지, 14, pp.79~87 (2004)
- 황 기, "수박도대감" (1970), 한우리