본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

강의페어링 분석을 통해 살펴본 융복합 교육의 쟁점과 과제

Issues and Challenges in Convergence Education Examined through Lecture Pairing Analysis

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

본 논문은 융복합 교육의 하나의 방법으로서 시행되는 강의페어링에서의 학문 활용 정도를 실제 D대학에서 시행되는 융복합 교과목 운영 사례를 중심으로 살펴보면서 향후 학습자 중심의 융복합 교과목 설계와 운영에 있어서 시사점과 개선방안을 모색하는 것을 그 목표로 한다. 필자는 2022년부터 2년간 강의페어링 공모전 수상작 64편을 분석하여 <빅컨셉+> 교과목의 대주제 이하 소주제에서 활용된 학문 단위와 학습자가 직접 선정한 전공 혹은 교양 교과목의 학문 단위 간의 융복합 양상을 고찰하고 동일 계열의 학문 단위 간의 융합과 서로 다른 계열의 학문 단위 간의 융합의 양상을 제시, 분석하였다. 이를 통해 <빅컨셉+> 교과목에서 다루는 자본주의라는 대주제에서 기존의 사회과학 뿐만 아니라, 자연과학 및 인문학, 예술학 관점 제시가 필요하다고 주장하였다. 그리고 지역대학의 기초학문 전공학과가 폐과되고 있는 상황을 고려할 때, 기초학문을 원만히 공급하기 위해 주제 중심의 다학제적인 융복합 교과목 설계와 운영을 통해 학습자들이 강의페어링에서 자기주도적으로 기초학문 중심의 다학문적인 접근을 넘어 간학문적, 초학문적 접근의 융복합을 지향할 수 있도록 유도할 필요가 있음을 주장하였다.

Abstract

This paper aims to examine the extent of academic utilization in lecture pairing, which is implemented as a method of convergence education, focusing on the case of convergence course operation implemented at D University, and to seek implications and improvement measures for the design and operation of learner-centered convergence courses in the future. The researcher analyzed 64 award-winning works of the lecture pairing contest for two years from 2022 to examine the convergence aspects between the academic units utilized in the major themes of the <Big Concept+> course and the academic units of major or liberal arts courses directly selected by the learners, and presented and analyzed the aspects of convergencebetween academic units of the same field and between academic units of different fields. Through this, it was argued that it is necessary to present perspectives from not only existing social sciences but also natural sciences, humanities, and arts in the big concept of capitalism covered in the <Big Concept+> course. And considering the current situation where basic academic departments at local universities are being closed, it was argued that in order to smoothly supply basic academics, it is necessary to design and operate multidisciplinary, convergent courses centered on topics, so that learners can move beyond a multidisciplinary approach centered on basic academics and pursue a convergent approach of interdisciplinary and supradisciplinary approaches through lecture pairing.

참고문헌 (40)

  1. 인문사회 융합연구 활성화 방안 연구, "배경재", 한국연구재단, ~, pp.한국연구재단 이슈리포트 2024-2 (2024)
  2. 조원겸, "대학 융합교육 운영에 관한 질적 메타분석", 문화와 융합, 44(4), pp.161~182 (2022)[DOI]
  3. 조혜경, "사고와 표현 영역에서의 기초학문의 융복합-D대학의 <빅컨셉+> 교과목 운영을 중심으로-", 사고와표현, 14(1), pp.167~194 (2021)[DOI]
  4. 조혜경, "수강생 강의페어링 결과보고서 분석을 통한강의페어링 설계 및 운영의 쟁점과 과제", 교양교육연구, 16(3), pp.59~71 (2022)[DOI]
  5. 최화숙, "대학 교양교육과정 융 복합 준거개발 연구", 교양교육연구, 18(5), pp.65~84 (2024)[DOI]
  6. Davis, J. R., "Interdisciplinary courses and team teaching;New arrangements for learning. American council on education series on higher education" (1995), Oryx Press
  7. Drake, S. M., "Meeting standards through integrated curriculum" (2004), Association for Supervision and Curriculum Development, ASCD
  8. 홍병선, "현행 융합교육에 대한 진단과 융합역량 제고방안", 교양교육연구, 10(4), pp.13~35 (2016)
  9. 홍효정, "창의⋅융합적 사고역량 강화를 위한교양교육과정 개발 방향 탐색", 교양교육연구, 9(3), pp.163~192 (2015)
  10. 허영주, "대학융합교육의 문제점과 개선방안 탐색", 교육종합연구, 11(1), pp.45~79 (2013)
  11. 진명화, "대학의 융합교육 활성화를 위한 재학생과 교원의 인식 비교 연구: A 대학의 사례를 중심으로", 교육문화연구, 26(4), pp.213~241 (2020)[DOI]
  12. 2020 학부 과 및 전공 표준분 ⋅류체계에 다른 자율분류 지침 및 가이드라인, "한국대학교육협의회", 한국대학교육협의회, ~, pp.RM 2019-36-901 (2019)
  13. 김혜영, "융합교육의 체계화를 위한 융합교육의 방향과 기초융합교과 설계에 대한 제언", 교양교육연구, 7(2), pp.11~38 (2013)
  14. 김인숙, "대학 융합전공의 활성화 방안 연구", 교육컨설팅코칭연구, 8(1), pp.79~100 (2024)[DOI]
  15. 김미성, "대학 융합 교육의 국내 연구동향 분석: 2011년 ~ 2020년 등재지에 게재된 학술논문을중심으로", 敎育方法硏究, 33(1), pp.77~99 (2021)[DOI]
  16. 한국 대학의 교양기초 교육과정구성과 운영 실태, "김선영", 한국교양기초교육원, ~, pp.RR-2023-14-738호 (2023)
  17. 김영흥, "국내 STEAM 교육 연구 논문의 현황분석", 대한공업교육학, 42(1), pp.140~159 (2017)[DOI]
  18. 김유신, "융합 연구와 교육에서 “융합”의 의미", 한국교양교육학회 추계 학술대회 자료집, pp.381~396 (2015), AK Design
  19. Klein, J. T., "Handbook of the undergraduate curriculum:A comprehensive guide to purposes, structures, practices, and change", pp.393~415 (1997), Jossey-Bass
  20. 권성호, "교양 교육에서의 융합적 교육과정으로의 접근-한양대 사례를 중심으로", 교양교육연구, 2(2), pp.7~24 (2008)
  21. 이희용, "국내 대학의 인문, 사회 및예술 간 융합교육의 활성화 방안 연구", 문화와 융합, 38(4), pp.51~88 (2016)
  22. 이경숙, "융합과정의 만족도에 영향을 미치는 요인분석", 융합정보논문지, 9(8), pp.198~204 (2019)[DOI]
  23. 이경화, "대학생의 창의융합역량 분석을 통한 교육과정 개선 방안", 영재와 영재교육, 20(1), pp.5~29 (2021)
  24. 이미나, "융합팀프로젝트 활동이 대학생의융합역량과 진로정체감에 미치는 효과", 교육과학연구, 49(3), pp.49~73 (2018)[DOI]
  25. 이영희, "역량 중심 대학 융합교육 방향 탐색을 위한전문가 인식 조사", 문화교류와 다문화 교육, 9(4), pp.1~27 (2020)[DOI]
  26. 임정훈, "대학 융합교육 활성화를 위한 팀티칭 교수법의 적용 가능성 탐색", 교육혁신연구, 30(3), pp.23~51 (2020)[DOI]
  27. "Interdisciplinary higher education:Implications for teaching and learning" (2007)[URL]
  28. Martin, D., "International perspectives on higher education research Vol. 5", pp.3~28 (2010), Elsevier Press
  29. 오찬숙, "중등학교에서 융합교육 실행의 쟁점과 과제", 교육학연구, 53(3), pp.229~264 (2015)
  30. 오현석, "융합인재역량 분석-K대학교 공과대학 신기술융합학과 대학원 사례를 중심으로", 아시아교육연구, 14(4), pp.201~228 (2013)
  31. 박창언, "수요자 중심 교육의 관점에서 본 대학의융합 교육과정 편성 운영의 방향", 예술인문사회융합멀티미디어논문지, 6(12), pp.241~251 (2016)[DOI]
  32. 박일우, "대학에서 융⋅복합 교육의 실상과 그 해법", 교양교육연구, 10(1), pp.349~378 (2016)
  33. 박은숙, "대학생의 융합역량 증진을 위한 PBL(Project-based learning) 수업 효과 연구", 홀리스틱융합교육연구, 24(1), pp.31~53 (2020)
  34. 박은하, "융복합 교양 교과목에 대한 학습자의 만족과요구분석", 문화와 융합, 45(12), pp.263~272 (2023)[DOI]
  35. 박창언, "수요자 중심 교육의 관점에서 본 대학의융합 교육과정 편성⋅운영의 방향", 예술인문사회융합멀티미디어논문지, 6(12), pp.241~251 (2016)[DOI]
  36. 서영진, "연계전공 참여 학생 실태조사-융합교육과정운영을 위한 기초 연구", 교양교육연구, 13(3), pp.229~247 (2019)
  37. 손동현, "융복합교육의 기초와 학부대학의 역할", 교양교육연구, 3(1), pp.21~32 (2009)
  38. 대학 융합교육 지원 정책 분석 및 개선 방향, "성문주", 1~26, pp.국가미래전략 Insight (108) (2024)
  39. 성은모, "대학교육에서 산업형 융합인재 육성을 위한 융합프로젝트 교수학습모형 탐구", 교육방법연구, 25(3), pp.543~580 (2013)
  40. 윤미희, "토론 기반 대학 융합교양교육 설계및 운영 전략 탐색: S 대학 융합 주제 교양교과목 사례를중심으로", 교육문화연구, 29(4), pp.277~303 (2023)[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (34건)