21세기 사회주의를 위한 정당 모델
A Political Party Model for Socialism in the 21 st Century
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 마르크스의 혁명 정당 개념 세 가지 ― 공산주의자의 당 , 전체 프롤레타리아트의 이해 추구 , 프롤레타리아 민주주의 복종 ― 와 혁명 이론 네 가지 ― 계급투쟁 , 연속혁명 , 국제주의 , 노동자계급 자기해방 ― 를 재조명했다 . 또한 , 이에 비추어 지난 150 년여의 사회주의 정당들의 성패를 규정한 요인이 마르크스 혁명 이론의총괄이자 핵심인 노동자계급 자기해방으로서의 진정한 민주주의의 조직과 실천이라는 점을 확인했다 . 이에 따라 21 세기 4 차 산업혁명 중에 빈발할 인공지능 자본주의 위기 국면들에서 대중의 혁명적 실천을 성공시킬 새로운 사회주의 정당의 모델은 마르크스 혁명 정당 개념과 혁명 이론의 창조적 적용으로서의 조직방식 세 가지와 실천 전략 네 가지를 추구하는 진정한 민주주의당 ( 약칭 : 진민당 ) 이며 , 그 의회전술은 강력하고 고유한 단 하나의 차별화 무기로서 진정한 민주주의라는 점을 제시했다
Abstract
This article re-examines Marx's three concepts of the revolutionary party ― the party of communists, the pursuit of the interests of the whole proletariat, and adherence to proletarian democracy - and four revolutionary theories ― class struggle, permanent revolution, internationalism, and working class self- emancipation. In light of these, the factor that has determined the success or failure of socialist parties over the past 150 years is the organization and practice of true democracy ― working class self-emancipation ― as the core of Marxian revolutionary theories. For a new socialist party to succeed in creating a people’s revolutionary practice, it must face artificial intelligence capitalism’s crises that will occur more and more frequently during the 4th industrial revolution in the 21 st century. Accordingly, it must model itself as a True Democratic Party, pursuing three organizational methods and four practical strategies as a creative application of Marxian revolutionary party concepts and revolutionary theories. Its parliamentary tactics show that a true democratic model is the only powerful and unique weapon of differentiation.
참고문헌 (120)
- 가트, 아자, "민족" (2020), 교유당
- 강신준, "제2인터내셔널 시기의 마르크스주의", 이론 (1991)
- 고민택, "대선 이후 노동자 게급 정치운동의 동태와 전망", 마르크스주의 연구, 5(2), pp.386~406 (2008), 사회과학연구원
- 금민, "포데모스, 좌파 포퓰리즘의 가능성과 한계", 마르크스주의 연구, 12(4), pp.268~313 (2015), 사회과학연구원[DOI]
- 브라질 경제 불안과 탄핵 위기, "김권식", ~, pp.라틴아메리카이슈, 2016-06 (2016)
- 김세균, "제3인터내셔널 운동과 마르크스주의", 이론 (1992)
- 브라질 탄핵정국 누구를 위한 탄핵인가?, "김영철", ~, pp.라틴아메리카이슈 2016-06 (2016)
- 김장민, "마르크스 정당이론을 통한 공산주의자동맹 연구", 석사, 정치경제학과, pp.2014
- 김장민, "국제노동자협회에서 노동계급 자기해방 원리의 형성", 마르크스주의 연구, 11(2), pp.36~64 (2014), 사회과학연구원[DOI]
- 김장민, "원내 진보정당과 노동조합총연맹의 관계", 한국사회경제학회 자료집, ~ (2016)
- 김창우, "애도하지 마라 조직하라" (2020), 회화나무
- 김하영, "국제주의 시각에서 본 한반도" (2002), 책벌레
- 루소, 장자크, "사회계약론" (2002), 홍신문화사
- 마르크스, 카를, "자본론 I" (2001), 비봉
- 마르크스, 카를, "자본론 III" (2004), 비봉
- 몰리뉴, 존, "마르크스주의와 당" (2003), 북막스
- 무페, 상탈, "포데모스 혹은 좌파포퓰리즘에 대한 두 개의 시선", 진보평론, 68 (2016)
- 미헬스, 로버트, "정당사회학" (2002), 한길사
- 박상준, "시리자(SYRIZA)의 부상과 그 한계: 대의민주주의 비판을 중심으로", EU연구, (47), pp.169~204 (2017), EU연구소[DOI]
- 박석삼, "현시기 유럽 좌파당 운동" (2020), 타흐리르
- 박영욱, "제2인터내셔널의 역사적 전개와 수정주의", EU연구, 47 (1991)
- 박은정, "가맹거래 계약관계와 노동법: 지배종속의 발견", 월간노동리뷰, 10 (2015)
- 백승욱, "마르크스주의와 국제주의, 그리고 노동자운동", 마르크스주의 연구, 5(3), pp.80~116 (2008), 사회과학연구원[DOI]
- 브레이버맨, 해리, "노동과 독점자본" (1998), 까치
- 손우정, "한국 진보정당 내부 민주주의 제도 연구: 민주노동당, 노동당, 녹색당, 정의당, 통합진보당 사례를 중심으로", 기억과 전망, (32), pp.247~292 (2015), 한국민주주의연구소
- 신원철, "브라질 노동자당(PT)의 역사", 노동사회, 14 (1997)
- 심광현, "인간혁명에서 사회혁명까지" (2020), 희망읽기
- 아비네리, 솔로모, "칼 마르크스의 사회사상과 정치사상" (1989), 까치글방
- 안준범, "‘해방’ 직후 조선공산당 재건 투쟁에서 제기되는 몇 가지 문제", 성대사림, 6 (1989)
- 앤더슨, 케빈, "마르크스의 주변부 연구" (2020), 한울엠플러스
- 오삼교, "브라질 노동자당(PT)의 지방정부 집권 경험: 지향과 딜레마를 중심으로", 라틴아메리카연구, 17(3), pp.33~67 (2004), 한국라틴아메리카학회
- 오인영, "국제노동자협회의 사회주의적 성격 확립과정에 관한 연구", 사총, 44 (1995)
- 유정, "연속혁명론과 1905년 러시아 혁명: 최초의 논의를 중심으로", 마르크스주의 연구, 14(4), pp.114~149 (2017), 사회과학연구원[DOI]
- 이성형, "동구의 변화와 유로코뮤니즘: 이탈리아 공산당의 변화", 세계지역연구논총, 3 (1991)
- 이정구, "1990년대 이후 중국 국가자본주의의 전개과정 연구", 박사, 경제학, pp.2009
- 장상환, "민주적 사회주의와 민주노동당의 실천", 마르크스주의 연구, 1(2), pp.266~302 (2004), 사회과학연구원
- 정경윤, "소수정당 입법활동 연구 - 민주노동당의 사회운동과의 연계전략을 중심으로 -", NGO연구, 11(2), pp.1~34 (2016), 한국NGO학회
- 정병기, "민주화 이후 그리스의 균열 구조 변화와 포퓰리즘 균열", 지중해지역연구, 20(4), pp.51~73 (2018), 지중해지역원[DOI]
- 정성진, "1948 공산주의 당 선언의 현재성", 역사비평, 44 (1948)
- 정성진, "마르크스와 트로츠키" (2006), 한울엠플러스
- 정성진, "트로츠키 대안의 몇 가지 쟁점", 역사비평, (89), pp.309~332 (2009), 역사문제연구소
- 정재관, "틈새정당의 전략과 제도화 : 민주노동당의 성공과 실패에 대한 연구", 한국정치학회보, 50(2), pp.125~149 (2016), 한국정치학회[DOI]
- 채진원, "민주노동당의 변화: 원내정당화 현상을 중심으로", 의정연구, 15(1), pp.261~290 (2009), 한국의회발전연구회
- 최규진, "코민테른의 기억과 현실 정치", 마르크스주의 연구, 7(1), pp.207~232 (2010), 사회과학연구원[DOI]
- 최금좌, "브라질 좌파의 집권은 어떻게 가능하였는가?: 노동자당(PT) 룰라의 대선승리요인을 중심으로", 이베로아메리카, 9(2), pp.253~294 (2007), 중남미지역원
- 최치원, "맑스·엥겔스의 공산당선언(1848) 탄생사 연구: - 브레멘 대학의 만프레드 한 (Manfred Hahn: 1938.4.13.~2013.10.6) 교수를 추모하며", 한독사회과학논총, 28(3), pp.85~136 (2018), 한독사회과학회
- 클리프, 토니, "소련 국가자본주의" (1993), 책갈피
- 트로츠키, "코민테른에 제출한 트로츠키의 공동전선 테제", 마르크스21, 8 (2020)
- 판 데르 린던, 마르셀, "서구 마르크스주의, 소련을 탐구하다" (2012), 서해문집
- 프레베, 코스탄조, "유로코뮤니즘에서 유로좌파로", 이론 (1992)
- 하태규, "러시아 혁명과 대안 민주주의", 사회경제평론, 31(1), pp.107~145 (2018), 한국사회경제학회[DOI]
- 하태규, "마르크스와 자유롭게 연합한 인간들의 민주주의", 경제와 사회, (119), pp.230~256 (2018), 비판사회학회[DOI]
- 하태규, "마르크스의 방법, 관계와 형식으로서의 사회 분석", 사회경제평론, 32(2), pp.1~50 (2019), 한국사회경제학회
- 하태규, "21세기 사회주의의 민주주의 모델", 사회경제평론, 32(3), pp.123~164 (2019), 한국사회경제학회
- 하태규, "마르크스의 계급 개념 다시 생각하기", 진보평론, 82 (2019)
- 하태규, "아테네 마르크스 민주주의" (2020), 두 번째 테제
- 핼러스, 던컨, "우리가 알아야 할 코민테른 역사" (1994), 책갈피
- 황동하, "제1차 세계대전기 독일 사회민주당의 ‘방어전쟁’과 로자 룩셈부르크", 마르크스주의 연구, 11(3), pp.12~39 (2014), 사회과학연구원[DOI]
- Antentas, Josep Maria, "Podemos and the Spanish political crisis", Labor History, 58(4) (2017)
- Aristotle, "The Politics(Pol.) and The Constitution of Athens(Ath.)" (2011), Cambridge Uni. Press
- Brown, Heather A., "Marx on Gender and the Family" (2012), Brill
- Chattopadhyay, P., "The Marxian concept of capital and the Soviet Experience" (1994), Praeger
- Chattopadhyay, P., "On the Question of Soviet Socialism", Science & Society, 75(1) (2011)
- Cinar, Meral Ugur, "The Second International: The Impact of Domestic Factors on International Organization Dysfunction", Political Studies, 62(3) (2014)
- Comninel, George C, "Marx and the Politics of the First International", Socialism and Democracy, 28(2) (2014)
- Cunliffe, John, "The Communist League and the ‘Dissolution Question’", The Journal of Modern History, 53(1) (1981)
- Dmitryev, Franklin, "Marx’s Philosophy of Revolution in Permanence: Its Significance for Our Time", tripleC, 16(2) (2018)
- "Two Souls of Socialism" (1966)[URL]
- Draper, Hal, "Karl Marx’s theory of revolution I" (1977), Monthly Review Press
- Draper, Hal, "Karl Marx’s theory of revolution II" (1978), Monthly Review Press
- Dunayevskaya, Raya, "Marxism and Freedom: From 1776 until Tady" (2000), Humanity Books
- Emerson, Robert W., "Franchise Encroachment", American Business Law Journal, 47(2) (2010)
- Fergnani, A, "Scenario archetypes of the futures of capitalism", Futures, 105 (2019)
- Frey, C. B., "The future of employment: How susceptible are jobs to computerization?", Technological Forecasting & Social Change, 114 (2017)
- Gouldner, Alvin W, "Marx’s last battle", Theory and Society, 11 (1982)
- Hansen, M. H, "The Tradition of the Athenian Democracy", Greek & Rome, 30(1) (1992)
- Harman, Chris, "Lenin Rediscovered?", Historical Materialism, 18(3) (2010)
- Haynes, Mike, "Marxism and the Russian question in the wake of Soviet collapse", Historical Materialism, 10(4) (2002)
- Johnstone, Monty, "Marx and Engels and the concept of the party", Socialist Register (1967)
- "Karl Marx·Friedrich Engels Werke. 1845-46. MEW 3" (1978), Dietz Verlag
- "Karl Marx·Friedrich Engels Werke. 1846-48. MEW 4" (1977), Dietz Verlag
- "Karl Marx·Friedrich Engels Werke. 1864-70. MEW 16" (1962), Dietz Verlag
- "Karl Marx·Friedrich Engels Werke. 1872-75. MEW 18" (1962), Dietz Verlag
- Kellogg, Paul, "Leninism: It’s not what you think", The Journal of the Society for Socialist Studies, 5(2) (2009)
- Le Blanc, Paul, "Rediscovering Lenin", Historical Materialism, 18(3) (2010)
- Lih, Lars T., "context" (2006), Haymarket Books
- Lih, Lars T, "Lenin Disputed", Historical Materialism, 18(3) (2010)
- Lipset, S. M., "Part systems and voter alignments" (1967), The Free Press
- Mandel, Ernest, "October 1917 workers in power" (2016), The Merlin Press
- Manicas, Peter T, "The foreclosure of democracy in America", History of political thought, 9(1) (1988)
- Manin, B., "The Principles of Representative Government" (1997), Cambridge Univ. Press
- "Marx & Engels Collected Works. 1849-51. MECW 10" (1978), Progress Publishers
- "Marx & Engels Collected Works. 1864-68. MECW 20" (2010), Progress Publishers
- "Marx & Engels Collected Works. 1870-71. MECW 22" (2010), Progress Publishers
- "Marx & Engels Collected Works. 1871-74. MECW 23" (2010), Progress Publishers
- "Marx & Engels Collected Works. 1874-83. MECW 24" (2010), Progress Publishers
- "Marx & Engels Collected Works. 1882-89. MECW 26" (2010), Progress Publishers
- Engels Gesamtausgabe. 1843-44. MEGA2I. 02, "Marx", pp.1981
- Engels Gesamtausgabe. 1849-51. MEGA2I. 10, "Marx", pp.1977
- Engels Gesamtausgabe. 1875-83. MEGA2I. 25, "Marx", pp.1985
- Engels Gesamtausgabe. 1858-61. MEGA2II. 02, "Marx", pp.1980
- Engels Gesamtausgabe. 1890. MEGA2II. 10, "Marx", pp.1991
- Engels Gesamtausgabe. 1894. MEGA2II. 15, "Marx", pp.2004
- Meguid, Bonnie M., "Party competition between unequals" (2007), Cambridge Univ. Press
- Motos, Carlos Rico, "‘Let the Citizens Fix This Mess!’ Podemos’ Claim for Participatory Democracy in Spain", Politics and Governance, 7(2) (2019)
- Mulholland, M, "Marxists of strict observance’? The second international, national defence, and the question of war", Historical Journal, 58(2) (2015)
- Musto, M., "Worker United!" (2014), Bloomsbury
- Nicolaevsky, B, "Toward a History of “The Communist League” 1847-1852", International Review of Social History, 1(2) (1956)
- Nicolaevsky, B., "Secret Societies and the First International", conference paper organized by the Hoover Institution on War, Revolution, and Peace (1964)
- Nimtz, August, "Marx and Engels’s Electoral Strategy: The Alleged vs the real", New Political Science, 32(3) (2010)
- Nimtz, August, "Marxism Versus Anarchism: The First Encounter", Science & Society, 79(2) (2015)
- Nowak, Jörg, "Louis Althusser’s Critique of the Communist Party and the Question of the Postrevolutionary State", Rethinking Marxism, 29(2) (2017)
- Schulman, Jason, "Lenin as an Original Political Theorist, or Not: Debunking the Textbook Interpretation", Theory in Action, 12(3) (2019)
- Schwab, K., "The Fourth Industrial Revolution" (2016), Crown Business
- Šumonja, Miloš, "The Habermas-Streeck debate revisited: Syriza and the illusions of theleft-Europeanism", Capital & Class, 43(3) (2019)
- Tabak, Mehmet, "A Marxian Theory of Democracy", Socialism and Democracy, 14(2) (2000)
- Urbinati, N, "Condorcet’s Democratic Theory of Representative Democracy", European Journal of Political Theory, 3(1) (2004)
- White, J. D, "Lenin rediscovered and reloaded", Europe - Asia Studies, 61(3) (2009)
- Wolin, S. S., "Demokratia" (1996), Princeton University Press
- Wood, Ellen. M., "Democracy Against Capitalism" (2016), Verso
