의미 운율의 정도성 연구
A Study on the Degree of Semantic Prosody
1
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 ‘정도성’을 고려한 의미 운율 분석 방법의 필요성을 입증하는 것이다. 이를 위해, 본 연구에서는 ‘기인하다, 말미암다, 비롯하다, 오다’의 의미 운율을 분석 범위와 방법을 확장하여 살펴보고, 이러한 방법론적인 변화의 필요성을 주장하고자 한다. 먼저 대상어와 공기 관계를 이루는 부사어뿐만 아니라, 주어, 그리고 이를 수식하는 단어까지 분석 대상으로 추출하였다. 공기어의 평가적 의미의 ‘범주’는 문맥을 고려하여 분석하였으며, 그 ‘정도’는 한국어 감성 사전을 이용하여 측정하였다. 그리고 대상어의 의미 운율 형성 양상을 유형과 공기 관계로 구분하여 비교 분석하였다. 끝으로 범주로서 의미 운율과 정도로서 의미 운율의 결괏값을 비교하였다. 분석 결과, 첫째, 대상어에 따라 의미 운율 형성 유형과 공기어의 사용 양상이 달랐다. 둘째, 주어와 부사어의 사용 양상은 ‘기인하다-비롯하다’와 ‘비롯하다-오다’가 가장 유사하였다. 셋째, 동일한 의미 운율의 범주를 지닌 대상어는 의미 운율의 정도 분석을 통해 더욱정밀하게 비교 분석할 수 있었다. 이를 통해, 의미 운율을 분석할 때, 공기 관계의 범위와 분석 방법을 확장할 필요성이 있음을 알 수 있었다.
Abstract
This paper aims to explore the need for expanding the scope and methodology of semantic prosody analysis. First, the scope of the co-occurrence relation of the node was expanded to include not only adverbs, but also subjects and words that modify them. The ‘category’ of the evaluative meaning of co-occurring words was analyzed by considering the context, and the ‘degree’ was measured using the KNU Korean Sentiment Lexicon. And the realization type of semantic prosody in the node was compared and analyzed by dividing it into type and co-occurrence relation. The results of the categorical and degree-based approaches to semantic prosody were compared. As a result of the analysis, first, the type of semantic prosody realization and usage patterns of co-occurring words were different depending on the node. Second, the usage patterns of subjects and adverbs were most similar to ‘giinhada-birotada’ and ‘birotada-oda’. Third, nodes with the same semantic prosody category could be compared more precisely by analyzing the degree of semantic prosody. This showed that there is a need to expand the scope of co-occurrence relation and methodology of analysis when analyzing semantic prosody.
참고문헌 (19)
- "국립국어원 문어 말뭉치(버전 1.0)" (2020), 국립국어원[URL]
- 마릉연, "의미운율을 적용한 유의어 교육 방안 연구-‘공부하다’와 ‘배우다’를중심으로", 새국어교육, (108), pp.233~254 (2016), 한국국어교육학회
- 박상민, "Bi-LSTM 기반의 한국어 감성사전 구축 방안", 지능정보연구, 24(4), pp.219~240 (2018), 한국지능정보시스템학회
- 유인선, "의미 운율의 개념 정립과 분석 방법", 우리말연구, (57), pp.5~35 (2019), 우리말학회
- 유인선, "통시적 관점에서 의미 운율 방법 연구", 언어과학, 28(4), pp.121~149 (2021), 한국언어과학회
- 유인선, "의미 운율 연구방법론의 확장", 우리말연구, (69), pp.5~27 (2022), 우리말학회
- 유인선, "다의성에 따른 확장된 어휘 단위 양상 연구", 인문사회과학연구, 23(4), pp.187~212 (2022), 인문사회과학연구소
- 최준, "경험동사의 의미적 운율 연구", 한국사전학회 학술대회 발표논문집, pp.31~40 (2011), 한국사전학회
- Bublitz, W., "Semantic prosody and cohesive company : somewhat predictable", Leuvense Bijdragen : Tijdschrift voor Germaanse Filologie, 85(1-2), pp.1~32 (1996)
- Louw, B., "Text and Technology: In Honour of John Sinclair", pp.48~94 (1993), John Benjamins
- Partington, A., ""Utterly content in each other’s company" : semantic prosody and semantic preference", International Journal of Corpus Linguistics, 9(1), pp.131~156 (2004)
- Philip, G., "Colouring Meaning : Collocation and Connotation in Figurative Language" (2011), John Benjamins
- Sinclair, J., "Looking up" (1987), Collins
- Sinclair, J., "Corpus, Concordance, Collocation" (1991), OUP
- Sinclair, J., "Trust the Text: Language, Corpus and Discourse", pp.24~48 (2004), Routledge
- Stewart, D., "Semantic Prosody : A Critical Evaluation" (2010), Routledge
- Stubbs, M., "Principle and Practice in Applied Linguistics", pp.245~256 (1995), OUP
- Stubbs, M., "Words and Phrases : Corpus Studies of Lexical Semantics" (2001), Blackwell
- Stubbs, M., "The Search for Units of Meaning : Sinclair on Empirical Semantics", Applied Linguistics, 30(1), pp.115~137 (2009)