본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

통시적 관점에서 의미 운율 방법 연구

A Study on the Analysis of the Semantic Prosody from the Diachronic Perspective

1

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류언어학

초록

The aim of this study is to present a methodology with which a semantic prosody from a diachronic perspective can be analyzed. To achieve this goal, the analysis period was divided into the late Middle Korean, the Modern Korean, and the Contemporary Korean. It also revealed what criteria ‘더욱(Deouk)’ and ‘점점(Jeomjeom)’ were selected as research subjects, and how they were refined. Furthermore, the predicates collocated with the two nodes were divided into the form of ‘Verb, Adjective, Noun+is’, and the semantic prosody was analyzed in a context-dependent method. As a result, it was confirmed that the semantic prosody of the words is changing over time. In the late Middle Korean period and the Modern Korean period, there was no significant difference in the proportions of positive and negative semantic prosody of ‘더욱(Deouk)’, but it was found that the use of positive semantic prosody of ‘더욱(Deouk)’ increased in the Modern Korean period. On the other hand, ‘점점(Jeomjeom)’ had a strong positive semantic prosody in the late Middle Korean period, but the ratio used as a negative semantic prosody gradually increased. Furthermore, in the Contemporary Korean period, it could be seen that the semantic prosody of ‘점점(Jeomjeom)’ was reversed with a strong negative semantic prosody. Finally, it was also possible to confirm the difference in the detailed usage patterns of ‘더욱(Deouk)’ and ‘점점(Jeomjeom)’. These analysis results show that the semantic prosody, which has been mainly studied only from a synchronic perspective, can be sufficiently analyzed from a diachronic perspective, and as such produce results of significance and insight.

Abstract

The aim of this study is to present a methodology with which a semantic prosody from a diachronic perspective can be analyzed. To achieve this goal, the analysis period was divided into the late Middle Korean, the Modern Korean, and the Contemporary Korean. It also revealed what criteria ‘더욱(Deouk)’ and ‘점점(Jeomjeom)’ were selected as research subjects, and how they were refined. Furthermore, the predicates collocated with the two nodes were divided into the form of ‘Verb, Adjective, Noun+is’, and the semantic prosody was analyzed in a context-dependent method. As a result, it was confirmed that the semantic prosody of the words is changing over time. In the late Middle Korean period and the Modern Korean period, there was no significant difference in the proportions of positive and negative semantic prosody of ‘더욱(Deouk)’, but it was found that the use of positive semantic prosody of ‘더욱(Deouk)’ increased in the Modern Korean period. On the other hand, ‘점점(Jeomjeom)’ had a strong positive semantic prosody in the late Middle Korean period, but the ratio used as a negative semantic prosody gradually increased. Furthermore, in the Contemporary Korean period, it could be seen that the semantic prosody of ‘점점(Jeomjeom)’ was reversed with a strong negative semantic prosody. Finally, it was also possible to confirm the difference in the detailed usage patterns of ‘더욱(Deouk)’ and ‘점점(Jeomjeom)’. These analysis results show that the semantic prosody, which has been mainly studied only from a synchronic perspective, can be sufficiently analyzed from a diachronic perspective, and as such produce results of significance and insight.

참고문헌 (83)

  1. 강범모, "한국 영화 제목의 어휘와 의미", 한국어 의미학, 30, pp.1~30 (2009), 한국어의미학회
  2. 강범모, "형용사와 명사의 의미운율", 언어, 36(1), pp.1~23 (2011), 한국언어학회[DOI]
  3. 강범모, "남성과 여성 발화의 어휘적 차이: 코퍼스 기반의 남녀 판별 연구", 한국어학, 58, pp.1~30 (2013), 한국어학회
  4. 강은정, "한국어 ‘완전’과 ‘완전히’의 의미·통사적 고찰 -일본어와의 대조를 중심으로-", 한국어교육, 23(1), pp.331~353 (2012), 국제한국어교육학회[DOI]
  5. 고언숙, "정도부사 ‘너무’의 의미와 의미운율: 음성 말뭉치 분석을 바탕으로", 음성음운형태론연구, 21(2), pp.223~243 (2015), 한국음운론학회[DOI]
  6. 곡로, "중국 관련 뉴스 보도에 대한 담화분석 - 한국과 미국 주요 신문을 중심으로 -", 인문과학연구, (19), pp.185~214 (2008), 인문과학연구소
  7. 구인홍, "정도부사의 공기 관계에 대한 한·중 대조 연구 - ‘되게, 너무, 아주, 굉장히’를 중심으로", 석사, pp.2016
  8. 김승남, "고시조에서 사용된 동물 어휘 연구 -계량적 특징과 의미의 양가성 분석-", 우리말연구, (46), pp.83~110 (2016), 우리말학회[DOI]
  9. 김용진, "한국과 미국의 대중가요 가사에 나타난 ‘사랑’의 의미적 음상(音相): 코퍼스언어학적 접근", 사회언어학, 15(1), pp.47~76 (2007), 한국사회언어학회
  10. 김일환, "북한 스케치: 2000년대 신문 빅 데이터에 표상된 북한의 모습", 현대북한연구, 20(2), pp.7~37 (2017), 심연북한연구소[DOI]
  11. 김진희, "사전 메타 용어 선정을 위한 연구-‘꼴’, ‘따위’의 의미를 중심으로-", 한국어 의미학, 35, pp.45~70 (2011), 한국어의미학회
  12. 김철규, "한국어 형용사 ‘착한’의 연어(collocation)에 관한 단기 통시적 고찰", 언어과학, 19(4), pp.65~87 (2012), 한국언어과학회
  13. 김혜영, "구어에 나타난 정도부사의 사용의미", 석사, pp.2009
  14. 김혜영, "구어 속 강조적 정도부사의 사용과 의미", 한국어학, 48, pp.101~129 (2010), 한국어학회
  15. 김혜영, "강조를 위한 부사 사용에 대한 비교 분석: 현대 한 ․ 중 코퍼스를 대상으로", 언어와언어학, (55), pp.127~144 (2012), 언어연구소[DOI]
  16. 김희진, "The Authenticity of English Maximizers in High School English Textbooks: The Cases of absolutely, totally, utterly, completely and entirely", 영어영문학연구, 36(1), pp.219~244 (2010), 대한영어영문학회[DOI]
  17. 남길임, "확장된 어휘 단위에 대한 연구 동향과 한국어의 기술", 한국사전학, (18), pp.75~100 (2011), 한국사전학회[DOI]
  18. 남길임, "어휘의 공기 경향성과 의미적 운율", 한글, (298), pp.135~164 (2012), 한글학회
  19. 남길임, "언어 사용의 경향성과 유의어의 기술-인내동사를 중심으로-", 한국어 의미학, 43, pp.59~82 (2014), 한국어의미학회
  20. 남길임, "'프레임'의 언어학 -의미적 신어 ‘프레임’에 대한 말뭉치언어학적 분석-", 한국어 의미학, 65, pp.135~163 (2019), 한국어의미학회[DOI]
  21. 남대현, "코퍼스기반 원자력과학공학 영어 어휘분석", 언어와 정보 사회, 30, pp.75~98 (2017), 언어정보연구소[DOI]
  22. 류미림, "Examining the semantic prosody of lexical items as used in Korean contexts", 영어교육연구, 26(3), pp.21~38 (2014), 팬코리아영어교육학회[DOI]
  23. 마릉연, "의미운율을 적용한 유의어 교육 방안 연구 - ‘공부하다’와 ‘배우다’를 중심으로 -", 새국어교육, (108), pp.233~254 (2016), 한국국어교육학회[DOI]
  24. 마승혜, "한영번역 시 코퍼스 기반 의미운율 교육의 필요성", 번역학연구, 15(5), pp.57~82 (2014), 한국번역학회[DOI]
  25. 박진완, "구어에 나타나는 ‘일일이", いちいち’와 하나하나, 한국어학, pp.2017, 75[DOI]
  26. 엽영임, "강조어 ‘완전’의 사용에 대한 고찰 -구어와 통신언어를 중심으로-", 한국어 의미학, 52, pp.251~269 (2016), 한국어의미학회[DOI]
  27. 오상석, "Because of Doing' and 'Because of Happening': A Corpus-based Analysis of Korean Causal Conjunctives, -nula(ko) and -nun palamey", 언어와 정보, 8(2), pp.131~148 (2004), 한국언어정보학회
  28. 유인선, "우리말 색채어 표현의 의미 확장 양상 연구", 박사, pp.2018
  29. 유인선, "의미 운율의 개념 정립과 분석 방법", 우리말연구, (57), pp.5~35 (2019), 우리말학회[DOI]
  30. 유인선, "암시의미 연구방법론", 언어과학, 25(3), pp.131~155 (2018), 한국언어과학회[DOI]
  31. 이신웅, "Semantic Prosody in Bilingual Dictionaries and EFL Learners’ Sentence Writings", 영어교육, 66(2), pp.253~272 (2011), 한국영어교육학회[DOI]
  32. 이한솔, "코퍼스 기반 연구의 한미 연합작전 활용방안 - 연합작전 임무 수행에 관련된 군사 어휘 연구 -", 한국군사학논집, 68(3), pp.49~72 (2012), 화랑대연구소[DOI]
  33. 이현주, "의미 운율을 활용한 어휘 교육 방안 연구 - 접미사 ‘–적’이 결합된 파생어를 중심으로 -", 문법 교육, 30, pp.189~221 (2017), 한국문법교육학회[DOI]
  34. 이혜지, "보조용언 ‘버리다’의 사용 양상 분석 - 의미운율과 연구문 분석", 석사, pp.2016
  35. 이홍매, "부사 ‘자칫’과 ‘하마터면’의 의미, 통사, 화용 대비", 한국언어문화학, 6(1), pp.97~117 (2009), 국제한국언어문화학회
  36. 정미애, "비즈니스 영어 코퍼스 생성과 분석", 언어연구, 23(3), pp.429~451 (2007), 한국현대언어학회[DOI]
  37. 조의연, "의미운률과 의미 등가성: ‘빈 공간’은 'empty space'인가 'blank space'인가?", 영어학, 3(4), pp.589~609 (2003), 한국영어학회
  38. 주보현, "영어 이동동사 come과 go의 의미운율연구", 언어과학, 21(1), pp.195~214 (2014), 한국언어과학회
  39. 최유숙, "신문기사에 나타난 북한이탈주민 지칭어 분석—지칭어와 관련어의 공기어를 중심으로—", 어문론집, 67, pp.33~66 (2016), 중앙어문학회
  40. 최준, "경험 동사의 의미적 운율 연구", 한국사전학, (18), pp.211~228 (2011), 한국사전학회[DOI]
  41. 최준, "한국어 확장된 어휘 단위의 층위 연구", 어문연구, 87, pp.35~57 (2016), 어문연구학회[DOI]
  42. 한영균, "어휘 기술을 위한 연어정보의 추출 및 활용과 관련된 몇 가지 문제", 國語學, 39, pp.137~171 (2002), 국어학회
  43. 허인영, "‘다치다’의 다의성과 의미 변화", 국어사연구, (28), pp.201~231 (2019), 국어사학회[DOI]
  44. 홍신철, "How Can Corpus Data Be Applied for EFL Learners and Teachers?", 영어교육연구, 22(2), pp.55~77 (2010), 팬코리아영어교육학회[DOI]
  45. 황은하, "말뭉치에 기반한 한중 한자어의 대조분석 연구 - 공기 경향성에 대한 관찰을 중심으로 -", 이중언어학, (64), pp.327~352 (2016), 이중언어학회[DOI]
  46. 황현미, "시간적 지속성을 나타내는 영어 부사 유의어와 형용사 연어 사용에 관한 연구", 언어과학연구, (91), pp.91~109 (2019), 언어과학회[DOI]
  47. Ahmadian, H., "Assessing English Learners'Knowledge of Semantic Prosody through a Corpus-Driven Design of Semantic Prosody Test", English Language Teaching, 4(4), pp.288~298 (2011)
  48. Anderson, W, "Absolutely, Totally, Filled to the Brim with the Famous Grouse", English Today, 22(3), pp.10~16 (2006)[DOI]
  49. Bednarek, M, "Semantic Preference and Semantic Prosody Re-examined", Corpus Linguistics and Linguistic Theory, 4(2), pp.119~139 (2008)[DOI]
  50. Begagić, M, "Semantic Preference and Semantic Prosody of the Collocation Make Sense", Jezikoslovlje, 14(2-3), pp.403~416 (2013)
  51. Bublitz, W, "Semantic Prosody and Cohesive Company: Somewhat Predictable", Leuvense Bijdragen: Tijdschrift voor Germaanse Filologie, 85(1-2), pp.1~32 (1995)
  52. Cabezas-García, M, "Semantic Prosody and Semantic Preference in Multi-word Terms", Fachsprache, 41(1-2), pp.2~21 (2019)
  53. Channell, J, "Evaluation in Text: Authorial Stance and the Construction of Discourse", pp.38~55 (2000), Oxford University Press
  54. Cotterill, J, "Domestic Discord, Rocky Relationships: Semantic Prosodies in Representations of Marital Violence in the O.J. Simpson Trial", Discourse and Society, 12(3), pp.291~312 (2001)[DOI]
  55. Dam-Jensen, H, "Pragmatic Patterns and the Lexical System—A Reassessment of Evaluation in Language", Journal of Pragmatics, 39(9), pp.1608~1623 (2007)[DOI]
  56. Gabrovšek, D, "Connotation, Semantic Prosody, Syntagmatic Associative Meaning: Three Levels of Meaning?", ELOPE: English Language Overseas Perspectives and Enquiries, 4(1-2), pp.9~28 (2007)[DOI]
  57. Hanks, P, "Enthusiasm and Condescension", Euralex’98Proceedings, pp.151~166 (1998), University of Liège
  58. Hoey, M., "Lexical Priming: A New Theory of Words and Language" (2005), Oxford University Press
  59. Hunston, S., "Corpora in Applied Linguistics" (2002), Cambridge University Press
  60. Hunston, S, "Sematic Prosody Revisited", International Journal of Corpus Linguistics, 12, pp.247~268 (2007)[DOI]
  61. Kilgarriff, A, "Putting Frequencies in the Dictionary", International Journal of Lexicography, 10(2), pp.135~155 (1997)[DOI]
  62. 최련, "A Corpus-based Study on the Use of Semantic Prosody by English Learners", 人文學硏究, 29, pp.161~181 (2018), 인문학연구소[DOI]
  63. Louw, B, "Text and Technology: In Honour of John Sinclair", pp.48~94 (1993), John Benjamins
  64. Louw, B, "Words in context: A Tribute to John Sinclair on his Retirement", pp.48~94 (2000), ELR
  65. McEnery, A., "Corpus-based Language Studies: An Advanced Resource Book" (2006), Routledge
  66. Morley, J, "A Few Frequently Asked Questions about Semantic - or Evaluative - Prosody", International Journal of Corpus Linguistics, 14, pp.139~158 (2009)[DOI]
  67. Partington, A., "Patterns and Meanings: Using Corpora for English Language Research and Teaching" (1998), John Benjamins
  68. Partington, A, "“Utterly Content in Each Other’s Company”: Semantic Prosody and Semantic Preference", International Journal of Corpus Linguistics, 9(1), pp.131~156 (2004)[DOI]
  69. Partington, A, "Irony and Reversal of Evaluation", Journal of Pragmatics, 39(9), pp.1547~1569 (2007)[DOI]
  70. Partington, A., "Patterns and Meanings in Discourse: Theory and Practice in Corpus-assisted Discourse Studies (CADS)" (2013), John Benjamins
  71. Philip, G., "Colouring Meaning: Collocation and Connotation in Figurative Language" (2011), John Benjamins
  72. Sardinha, T, "Semantic Prosodies in English and Portuguese: A Contrastive Study", Cuadernos de Filologia Inglesa, 9(1), pp.93~109 (2000)
  73. Sinclair, J, "The Search for Units of Meaning", Textus, 9, pp.75~106 (2004)
  74. Smith, K. A, "A Critical and Historical Investigation into Semantic Prosody", Journal of Historical Pragmatics, 13(2), pp.291~312 (2012)[DOI]
  75. Stewart, D., "Semantic Prosody: A Critical Evaluation" (2010), Routledge
  76. Stubbs, M, "Principle and Practice in Applied Linguistics", pp.245~256 (1995), OUP
  77. Stubbs, M., "Words and Phrases: Corpus Studies of Lexical Semantics" (2001), Blackwell
  78. Stubbs, M, "The Search for Units of Meaning: Sinclair on Empirical Semantics", Applied Linguistics, 30(1), pp.115~137 (2009)
  79. Tognini-Bonelli, E., "Corpus Linguistic at Work" (2001), John Benjamins
  80. Wang, Q, "A Corpus-based Contrastive Study on Semantic Prosody of English near Synonyms: A Case Study of Motive and Motivation", Journal of Arts & Humanities, 8(1), pp.1~15 (2019)[DOI]
  81. Whitsitt, S, "A Critique of the Concept of Semantic Prosody", International Journal of Corpus Linguistics, 10(3), pp.283~305 (2005)[DOI]
  82. Xiao, Z, "Near Synonymy, Collocation and Semantic Prosody: A Cross-linguistic Perspective", Applied Linguistics, 27(1), pp.103~129 (2006)
  83. Zhang, C, "A Comparative Corpus-based Study of Semantic Prosody", Journal of Language Teaching & Research, 1(4), pp.451~456 (2010)[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (18건)