통일을 위한 인문학과 통일교육
Humanities and Unification Education for Unification
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 한반도의 평화 통일을 위한 통일교육의 본질적 의미와 방향성을 탐구한다. 필자는 통일교육이 평화 통일의 명확한 비전을 제시하고 이를 학생들에게 체계적으로 가르쳐야 한다고 주장한다. 이를 위해 ‘통일을 위한 인문학’을 기반으로 한 통합적 접근법을 제안하며, 통일교육이 자유, 인권, 민주주의 등 보편적 가치와 통일의 필요성을 균형 있게 가르쳐야 함을 강조한다. 논문은 또한 기존 통일교육의 쟁점을 통일교육의 난맥상, 중립성 문제, 그리고 ‘절반의 통일교육’이라는 세 가지 측면에서 고찰하고 이를 극복하기 위한 대안을 모색한다. 특히 필자는 인문학을 이론적 도구 상자로 활용해 학생들이 통일 문제를 자율적으로 성찰하고 탐구하도록 장려하며, 통일에 대한 감성적 공감과 실천적 의지를 형성하도록 가르쳐야 한다고 주장한다. 아울러 통일교육이 민주 시민교육, 평화교육, 세계시민교육 등과의 상호작용 속에서 독립적 영역으로 존중받아야 함을 역설하며, 통일의 개념 정의와 정당화를 명확히 구분하는 학문적 정교함을 추구할 것을 제안한다. 결론적으로, 논문은 통일교육이 학생들에게 통일을 ‘매혹적이고 불가피한’ 목표로 인식시키고, 이를 통해 통일 과정에 참여할 수 있는 시민적 역량을 함양하는 데 기여해야 한다고 주장한다. 그리고 이를 위해 통일교육은 보다 구체적이고 맥락적인 서사를 통해 학생들에게 실질적이고 체험적인 학습 경험을 제공해야 함을 강조한다.
Abstract
This paper explores the essential meaning and direction of unification education aimed at achieving peaceful unification on the Korean Peninsula. The author argues that unification education should present a clear vision of peaceful unification and systematically teach it to students. To this end, the paper proposes an integrated approach grounded in ‘Humanities for Unification,’ emphasizing a balanced teaching of universal values such as freedom, human rights, and democracy, alongside the necessity of unification. The paper also explores the challenges of current unification education from three perspectives: the tangled issues of unification education, the problem of neutrality, and the concept of ‘halfway unification education,’ while seeking alternatives to address these challenges. The author particularly emphasizes the use of the humanities as a theoretical toolkit to encourage students to autonomously reflect on and explore unification issues, advocating for teaching methods that cultivate emotional empathy and a practical commitment to unification. It emphasizes the need for unification education to be respected as an independent field while actively interacting with democratic citizenship education, peace education, and global citizenship education. Additionally, the paper highlights the importance of academically distinguishing between the concept of unification and its justification. In conclusion, the paper asserts that unification education must inspire students to perceive unification as both an ‘irresistible and inevitable’ goal. It highlights the need to cultivate civic competencies that empower students to actively participate in the unification process. To achieve this, unification education should offer concrete and context-rich narratives, providing students with meaningful and experiential learning opportunities.
참고문헌 (22)
- 2023 통일교육 기본방향, "국립통일교육원", 국립통일교육원, ~ (2023)
- 국립통일교육원, "2024 통일문제 이해", 국립통일교육원, ~ (2024)
- 김성민, "통일인문학" (2023), 건국대학교출판부
- 마이클 왈쩌 지음, "정의와 다원적 평등" (1999), 철학과현실사
- 송두율, "불타는 얼음" (2017), 후마니타스
- 아리스토텔레스 지음, "니코마코스 윤리학" (2022), 도서출판 길
- 알래스데어 매킨타이어 지음, "덕의 상실" (1997), 문예출판사
- 이종석, "새로 쓴 현대북한의 이해" (2011), 역사비평사
- 존 롤즈 지음, "정치적 자유주의" (2016), 동명사
- 진희관, "12개 주제로 생각하는 통일과 평화 그리고 북한" (2018), 박영사
- 최규석, "송곳 1" (2015), 창비
- Copi, Irving M, "Introduction to Logic" (2022), Pearson Education Limited
- Melville, Herman, "Bartleby, the Scrivener: A Story of Wall Street" (2009), Melvil le House
- Parekh, Bhikhu, "Rethinking Multiculturalism" (2000), Harvard University Press
- Waldron, Jeremy, "Law and Disagreement" (2004), Oxford University Press
- 김상범, "민주시민교육의 관점에서 본 2015 개정 도덕과 교육과정", 도덕윤리과교육, (63) (2019)
- 김성민, "인문학적 통일담론에 대한 비판적 검토 : 강만길·백낙청·송두율의통일담론에 대한 비판적 검토", 범한철학, 59 (2010)
- 박영균, "분단의 아비투스에 관한 철학적 성찰", 시대와 철학, 21(3) (2010)
- Simmons, A. John, "The Particularity Problem", APA Newsletter on Philos ophy and Law, 7 (2007)
- Vanderschraaf, Peter, "The Informal Game Theory in Hume's Account of Convention", Economics and Philosophy, 14 (1998)
- 로동신문, "조선로동당 중앙위원회 제8기 제9차전원회의 확대회의 결정문", ~ (2023)
- 조선중앙통신, "경애하는 김정은동지께서 조선민주주의인민공화국 최고인민회의 제14기 제10차회의에서 강령적인 시정연설을 하시였다", ~ (2024)
