본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중도(重度)발달장애학생이 참여하는 특수학교 자유학년제를 운영해 본 특수교사의 경험과 의미

The Experiences and Meanings of Special School Teachers Who Operated Free School Year System For Students with Severe Developmental Disabilities

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 연구의 목적은 중도발달장애학생이 참여하는 특수학교 자유학년제의 운영 실태를 구체적으로 파악해보고, 내실 있는 운영을 위한 시사점을 얻는 데 있었다. 이를 위하여 중도발달장애학생이 참여하는 특수학교 자유학년제를 운영해 본 충남 지역 특수교사 9인의 경험에 대해 개별 혹은 집단으로 면담을 실시하고 그 의미를 분석하였다. 면담 내용은 실용적 절충주의에 기초한 포괄적 분석 절차를 통해 분석하였다. 연구결과, ‘중도발달장애학생에게도 자유로운가?’, ‘자유롭지 않은 자유학년제’, ‘자유로운 자유학년제를 위하여’의 3개 상위범주와 10개의 하위범주, 35개의 의미단위가 도출되었다. 연구 참여교사들은 첫째, 중도발달장애학생에게 의미 있는 자유학년제 활동을 제공함으로써 사회성 증진, 재능 발견, 진로탐색 등을 지원하였고, 다양한 경험을 통한 학생의 행동 변화에 의미를 두고 있었다. 둘째, 중도발달장애학생에게 의미 있는 활동의 계획, 장애특성과 수준에 적합한 체험처의 부재, 외부 강사 섭외의 어려움 등의 한계를 느꼈다. 셋째, 내실 있는 자유학년제 운영을 위해 다른 학년이 부분적으로 참여하는 연계학년제의 체계적인 계획과 실행, 평가 방법과 내용을 보완하기 위한 평가 관련 사례, 중도발달장애학생이 대상인 자유학년제 운영 사례 등 관련 연수가 필요하다고 하였다.

Abstract

The purpose of this study was to specifically grasp the current status of the free school year system for students with severe developmental disabilities, and to obtain implications for improved operation. In order to achieve this purpose, nine teachers in special schools in Chungnam who operated free school year system in special school in which students with severe developmental disabilities were interviewed in this study. Interview contents were analyzed through a Comprehensive analytical procedure based on pragmatic eclecticism. The analysis yielded three upper categories; ‘Is it free for students with severe developmental disabilities?’, ‘A free school year system that is not free’, ‘For a free school year system’. And ten subcategories, and 35 meaning units were yielded. First, the special school teachers who participated in the study assisted promotion of sociality, discovery of talent, process of exploring career paths for students with severe developmental disabilities with various worries about the meaningful activities for them, and thought that changes of student behavior through various experiences are meaningful. Second, the special school teachers felt limitations such as planning meaningful activities, lack of experience places suitable for the characteristics and levels of disabilities, and difficulties in recruiting outside lecturers. Third, to operate improved free school year system, the special school teachers requested the systematic planning and implementation of a connected grade system with partial participation of students from different grades, evaluation examples to supplement evaluation methods and contents, cases of operation of the free school year system for students with severe developmental disabilities.

참고문헌 (26)

  1. 강옥화, "발달장애 학생과 특수교사의 상호작용 행동에 관한 연구: 온화한 교수의 관점에서", 정서·행동장애연구, 34(3), pp.135~163 (2018), 한국정서행동장애학회[DOI]
  2. 중학교 자유학기제 시행 계획(안), "교육부", 교육부, ~ (2015)
  3. 교육부, "특수교육 교육과정 총론", 교육부 고시 2015-81호, ~ (2015)
  4. 중학교 자유학기제 확대 발전 계획, "교육부", 교육부, ~ (2017)
  5. 2019 특수교육통계, "국립특수교육원", 국립특수교육원, ~ (2019)
  6. 김동일, "자유학기제 정착을 위해 교원들이 인식한 촉진요인과 저해요인 탐색", 교육심리연구, 30(2), pp.345~371 (2016), 한국교육심리학회[DOI]
  7. 김영준, "발달장애학생의 자립과 성인생활을 위한 특수교육 교과교육의 적용방안 소고", 정서·행동장애연구, 30(2), pp.143~179 (2014), 한국정서행동장애학회
  8. 문현미, "특수학교 자유학기제 경험에 근거한 교육과정 편성 및 운영에 대한 교사의 인식 분석", 학습장애연구, 14(2), pp.95~119 (2017), 한국학습장애학회
  9. 박정선, "중도·중복장애학생 미술교육에서 특수교사들의 경험에 관한 질적연구", 석사, 교육학과 특수교육전공, pp.2014
  10. 백지혜, "특수학교 자유학기제 운영 실태 및 특수교사의 인식", 특수아동교육연구, 20(1), pp.69~106 (2018), 한국특수아동학회[DOI]
  11. 손지영, "특수학교 자유학기에 대한 특수교사의 경험과 인식 - 2016년 연구학교 담당교사 면담을 중심으로 -", 특수교육재활과학연구, 56(3), pp.395~423 (2017), 특수교육재활과학연구소[DOI]
  12. 신경림, "질적 연구 방법론" (2004), 이화여자대학교출판부
  13. 신혜영, "특수학교 중도 중복장애 고등학생의 진로 직업교육 활동 참여에 관한사례연구", 석사, pp.2019
  14. 유장순, "특수학교 자유학기제 주제선택 활동 운영현황 및 지원방안에 대한 특수교사의 인식", 특수교육교과교육연구, 11(3), pp.53~74 (2018), 한국특수교육교과교육학회[DOI]
  15. 유장순, "특수학교 자유학년제 운영에 대한 학교 관리자 및 특수교사의 인식과 경험", 특수교육저널:이론과 실천, 20(2), pp.1~32 (2019), 한국특수교육문제연구소[DOI]
  16. 이동성, "질적 자료 분석을 위한 포괄적 분석절차 탐구: 실용적 절충주의를 중심으로", 교육종합연구, 12(1), pp.159~184 (2014), 교육종합연구원
  17. 이병환, "연구학교 사례분석을 통한 자유학기제 활성화 방안 탐색", 교육문화연구, 21(1), pp.51~74 (2015), 교육연구소[DOI]
  18. 이사영, "OECD DeSeCo 및 Education 2030 프로젝트 일 고찰 : 학교교육에 주는 시사", 석사, pp.2019
  19. 이정은, "특수학교 자유학기의 교육과정 현황 및 실행전략 분석: 2016년 자유학기제 연구학교를 중심으로", 특수교육, 16(3), pp.105~131 (2017), 특수교육연구소[DOI]
  20. 이혜림, "인천 지역 중학교 장애학생의 자유학기활동 참여현황 및 참여지원에 대한 특수학급교사의 인식", 특수교육교과교육연구, 10(2), pp.59~87 (2017), 한국특수교육교과교육학회[DOI]
  21. 정하나, "특수학교 자유학기제에 대한 특수교사의 인식, 기대효과 및 운영과제", 특수교육재활과학연구, 56(2), pp.169~187 (2017), 특수교육재활과학연구소[DOI]
  22. 조용환, "질적 연구-방법과 사례" (1999), 교육과학사
  23. 충청남도교육청, "특수교육 자유학기제 운영매뉴얼", 충청남도교육청, ~ (2017)
  24. 2019 충청남도 특수학교 자유학년제 운영 계획, "충청남도교육청", 충청남도교육청, ~ (2019)
  25. 자유학기제의 중장기 추진 전략과 방안: 초 중 고 운영 확대를 중심으로, "한국교육개발원", ~, pp.연구보고 RR 2016-11 (2016)
  26. Clandinin, D. J., "Reviewing qualitative research in the social sciences", pp.166~179 (2013), Routledge

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (18건)