본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중국 稅務約談制度에 대한 연구

中國稅務約談制度之硏究

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

税收行政具有大量性和反复性的特征,这使得税收行政与国民的权利密切相关. 在行使税收法的过程中会产生各种税收纷争, 中国解决税收纷争的方式有税收行政复议制度,税务行政诉讼制度以及税务约谈制度等.如今,在中国, 税务约谈制度作为一种新的替代税收行政复议制度和税务行政诉讼制度的解决税收纷争的方法正在被广泛应用. 本论文对税务约谈制度的法源, 性质, 现况以及制度内部的问题点等内容进行了探讨和分析, 认为税务约谈制度需要下列法制化的约束. 第一,政府的职能正在从“管理型(監督打擊型)”向“服務型(管理服務型)”转变, 对于税收行政的观念也应相应地进行转变. 第二,税务约谈制度的立法层级低容易导致课税机关及纳税人的权益受到不正当的影响. 因此, 全国人民代表大会应当制定统一的税务约谈相关的法律法规, 明确立法依据. 第三, 为有效的进行税务约谈, 收集与纳税人相关的大量的税收信息是有必要.因此,应当积极构筑收集分析税收相关信息,积极有效运营税务约谈的综合性体系. 第四,为有效运营税务约谈,应当积极培养具有税收专业知识的法官,律师, 检察员等税务专门人才, 向后亦会对纳税者的权利进行有效的保护. 第五,应当积极考虑税务约谈后的补缴期限最多延长到3个月的方案以及分期付款方案.

참고문헌 (12)

  1. 이태로, "조세법강의" (2010), 박영사
  2. 한상국, "주요국의 조세제도-중국-" (2009), 한국조세연구원
  3. 中華人民共和國稅法典編審委員會, "中華人民共和國現行稅收法律法規匯編" (2008), 立信出版社
  4. 靳萬軍, "中國納稅人權益保護槪略", 中韓納稅服務國際硏討會文集 (2010)
  5. 譚志哲, "論我國稅收立法權的制約-兼對《憲法》第56條的法理解釋-", 社會科學家, 3통권 : 179 (2012)
  6. 孫毅珉, "需要從制度上完善", 中國稅務報, ~ (2004)
  7. 李慶, "行政約談制度的法治化", 中央社會主義學院學報 (2012)
  8. 張文顯, "中國正進入訴訟時代訴訟案件形成井噴趨勢", 新華網, ~ (2009)
  9. "淺議如何規避納稅評價工作中的執法風險"[URL]
  10. "當前我國稅收立法問題的思考"[URL]
  11. "當前稅務約談中存在的問題和建議" (2007)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)