본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

민간보육시설 재정관리에 관한 시설장들의 인식유형과 개선방안

The Perception Types of the Directors on PCC Financial Management and its Improvements

2

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 연구의 목적은 민간보육시설의 재정관리에 관한 시설장들의 주관적 인식을 유형화하고 그 특성을 파악하는 것이다. 유형별 특성을 통해 민간보육시설의 효율적인 재정관리와 보육서비스의 질 향상을 위한 방안을 모색하는 것이다. 민간보육시설의 재정관리와 관련된 엄선된 25개의 진술문을 가지고 27명의 시설장들에게 Q 분류를 하게 한 결과 세 가지 유형이 도출되었다. 첫째, ‘재정 독립형’은 민간보육시설을 위한 재무회계규칙이 개정되어야 하며, 민간보육시설의 특수성과 독립성을 보장해야 한다는 유형이다. 둘째, ‘공보육형’인데 민간보육시설에 대한 정부지원이 국공립보육시설에 대한 지원만큼 이루어져야 한다는 유형이다. 셋째 유형은 ‘사업별 지원형’으로 민간보육시설의 규모, 특성에 부합하는 규정을 제정하고, 그에 따른 지원을 해야 한다는 유형이다. 연구결과를 토대로 한 함의와 보육정책 발전방안을 제시하였다.

Abstract

This study is to grasp its characteristics by typing a subjective perception of directors on a private childcare center(PCC)’ financial management. This study is used the selected 25 statements and 27 directors performed the Q sort. As this result, the three types were derived. Financial Independence Type perceived that a finance accounting rules for PCC has to revised, and it is in need of guarantee of PCC’ independency. Public Childcare Type is a type that a government support on PCC is aided as much as support of a National/Public childcare center. Project Support Type is the type that a rule enactment and support is correspond to a scale and characteristics of PCC. Based on the result of research, I presented a implications and suggestions on a childcare policy.

참고문헌 (23)

  1. OECD, "Starting Strong : Early Childhood Education and Care" (2001), OECD
  2. A. R. Odden, "School finance: A policy perspective" (2000), McGraw-Hill Inc
  3. Ministry of Health and Welfare, "Guidance for Childcare Service", ~ (2016)
  4. S. K. Kim, "Management and Improvement of Private Kindergarten", First Forum for Promotion of Private School (2012), Korea Foundation for the Promotion of Private(&Public) School
  5. 김수정, "보육서비스의 트릴레마 구조와 한국 보육정책의 선택: 민간의존과 비용중심의 정책", 경제와 사회, (105), pp.64~93 (2015), 비판사회학회
  6. 우명숙, "사립유치원 재정운영 현황분석을 통한재무․회계 규칙 제정 기준 탐색", 유아교육연구, 33(1), pp.5~30 (2013), 한국유아교육학회
  7. 이은주, "Roles of Childcare Teachers toward Child Abuse Prevention", 디지털융복합연구, 14(8), pp.81~91 (2016), 한국디지털정책학회[DOI]
  8. Korea Association of Private Childcare Centers, "A Key Policy Proposition to the Government for High Quality Childcare Services", ~ (2015)
  9. OECD, "Starting Strong IV: Monitoring Quality in Early Childhood Education and Care" (2015), OECD Publishing
  10. 조태경, "학습자 프로파일 기반의 지능형 학습 시스템", 디지털융복합연구, 14(2), pp.227~233 (2016), 한국디지털정책학회[DOI]
  11. 오경숙, "보육시설 재정의 운영 실태 및 공평성 분석", 박사, 유아교육학, pp.2011
  12. OECD, "Starting Strong Ⅱ: Early Childhood Education and Care" (2006), OECD Publishing
  13. 나병현, "공교육의 의미와 교육의 공공성 문제", 한국교육, 29(2), pp.549~571 (2002), 한국교육개발원
  14. 이향수, "경영전략 내재화가 공공기관의 발전에 미치는 영향", 디지털융복합연구, 14(5), pp.1~10 (2016), 한국디지털정책학회[DOI]
  15. S. W. Helburn, "Child Care Cost and Quality", The Future of Children, 6(2), pp.62~82 (2000)
  16. 김철호, "평생교육에 대한 공유기대가치 연구", 디지털융복합연구, 13(12), pp.325~336 (2015), 한국디지털정책학회[DOI]
  17. G. Cleveland, "Financing ECEC services in OECD countries", OECD Early Childhood Education and Care workshop in Rotterdam (2003)
  18. 이정민, "대학환경에서의 소셜러닝 국내 연구 동향 고찰", 디지털융복합연구, 14(4), pp.111~128 (2016), 한국디지털정책학회[DOI]
  19. Dublin City Childcare Committee, "Financial Sustainability in Childcare Services : A Current Perspective" (2015), Dublin City Childcare Committee LTD
  20. 신건호, "보육교사의 직장 내 무례, 소진과 교사효능감이 직무만족에 미치는 영향", 디지털융복합연구, 14(8), pp.371~381 (2016), 한국디지털정책학회[DOI]
  21. Y. E. Akgündüz, "The Socio-Economic Dimension of Early Childhood Education and Care in Europe, Deliverable 5.1CARE Project 613318" (2015), Utrecht University
  22. S. Brown, "Political Subjectivity: Applications of Q Methodology in Political Science" (1980), Yale University Press
  23. 신선호, "존엄사에 대한 한국 중년층의 인식유형과 특성", 디지털융복합연구, 13(12), pp.413~422 (2015), 한국디지털정책학회[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (35건)