맞춤형 보육에 대한 어린이집 원장의 인식 및 요구
Childcare Center Directors’ Perceptions and Demands on Customized Childcare
2
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 2016년 7월부터 시행되고 있는 맞춤형 보육에 대한 어린이집 원장의 인식 및 요구를 알아보는 것을 목적으로 하였다. 이를 위해 서울, 경기지역에 근무하고 있는 다양한 유형의 어린이집 원장 152명을 대상으로 2016년 9월 26일부터 10월 30일에 걸쳐 설문조사를 실시하였다. 연구결과, 첫째, 맞춤형 보육에 대한 인식에 있어서 원장들은 맞춤형 보육의 취지를 이해하고 있었고, 필요성에 대해서도 과반에 가까운 수가 인정하고 있었으나, 대다수가 만족하지 않는 것으로 나타났다. 또한 원장들은 맞춤반 운영시간과 보육료가 대체로 적절하지 않다고 인식하고 있었고, 맞춤형 보육의 시행으로 인해 원장 및 교사의 근무여건과 보육료 수입에서 변화를 체감하고 있었으며, 이는 재정적 부담과 행정적 어려움으로 이어졌다. 둘째, 맞춤형 보육에 대한 요구에 있어서 원장들은 맞춤형 보육의 전반적인 개선을 요구하였으며, 영아의 바람직한 보육을 위한 방안에서는 어린이집 기본 운영시간을 12시간에서 8시간으로 조정하는 것에 대한 요구가 가장 높았다. 향후 보육정책이 지향해야 할 점으로는 국가, 부모, 어린이집이 함께 책임지는 보육이라는 응답이 가장 많았으며, 새로운 보육정책을 마련할 때에는 정책 결정 과정의 공개와 조정이 가장 필요하다고 보았다. 이상의 결과들은 향후 맞춤형 보육 정책의 지속적인 개선과 홍보가 필요함을 시사한다.
Abstract
The purpose of this study was to investigate the perceptions and demands of childcare center directors on customized childcare policy that was implemented recently since July 1, 2016 in Korea. 152 directors at various types of childcare centers in Seoul and Gyeonggi filled out surveys from September 26 to October 30, 2016. The results of this study were as follows. First, in terms of the directors’ perceptions on customized childcare, although they fully understood the intent of the policy and about half of them acknowledged the necessity of the policy, most of them were dissatisfied with the policy. In addition, they thought that the operating hours and the childcare fees for the customized classes were not appropriate. Furthermore, they felt the changes in working conditions of directors and teachers and center income from childcare fees due to the policy’s enforcement, and these changes led to financial and administrative difficulties. Second, in terms of the directors’ demands on customized childcare, they demanded overall improvement of the policy. In particular, they suggested to modify the basic operating hours from 12 hours to 8 hours in order to provide advisable childcare for infants. For the question on what the future childcare policies should pursue, the most common response was a shared responsibility among the government, parents, and childcare centers. For the question on what should be considered when making a new childcare policy, most of the respondents demanded the notification and mediation of policy-making processes. These results imply the needs for the continuous improvement and active publicity of the customized childcare policy.
참고문헌 (30)
- 강경미, "만 36개월 미만의 자녀를 어린이집에 보내는 전업주부들의 경험과 생각에 대한 질적 탐색", 육아지원연구, 11(4), pp.137~172 (2016), 한국육아지원학회[DOI]
- 김경수, "보육의 공공성 강화를 위한릴레이 토론회. 맞춤형 보육 무엇이 문제인가", 더불어민주당 보육특별위원회·정책위원회, 맞춤형 보육 토론회 토론집, pp.1~72 (2016)
- 김진석, "맞춤형 보육에 대한 학부모, 교사의곡성", 월간 복지동향, 214, pp.53~58 (2016)
- 김현숙, "보육산업의 현황과 향후 정책방향", 응용경제, 14(2), pp.5~30 (2012), 한국응용경제학회
- 김현진, "맞춤형보육의 합리적 운용을 위한 개선 방안 - 24시간 보육을 중심으로 -", 한국영유아보육학, (90), pp.131~157 (2015), 한국영유아보육학회
- "정부 맞춤형 보육사업, 학부모들 ‘편법 취업’ 부추겨" (2016)[URL]
- "학부모는 불만 쌓이고...어린이집은 운영난 걱정" (2016)[URL]
- 박사빈, "맞춤형 보육에 대한 어린이집 원장의 인식조사와 개선방안 제안 - 경북지역을 중심으로 -", 한국영유아보육학, (101), pp.95~115 (2016), 한국영유아보육학회
- 보건복지부, "13년 3월 영유아 보육양육 지원 현황(보도자료)", ~ (2013)
- 제2차 중장기보육 기본계획, "보건복지부", ~ (2013)
- 보건복지부, "2016년 맞춤형 보육 안내", ~ (2016)
- 보건복지부, "긴급보육바우처 미사용분 내년 2월까지 이용 가능(보도참고자료)", ~ (2016)
- 보건복지부, "맞춤형 보육 100일, 보육현장에서 정착 중(보도자료)", ~ (2016)
- 보건복지부, "맞춤형 보육 운영 가이드라인", ~ (2016)
- "어린이집 및 이용자 통계" (2017)[URL]
- "긴급보육바우처 이용안내(’17. 3월 시행)" (2017)[URL]
- 서문희, "보육정책 개편방안 연구–영유아보육법을 중심으로" (2009), 보건복지가족부·육아정책개발센터
- "맞춤형 보육 시행 석달...학부모 불만 부글부글" (2016)[URL]
- 유영욱, "보육료 지원 정책과 기본 보조금 제도에 대한 학부모들의 인식 및 활용 실태", 석사, 유아교육학, pp.2008
- 이금주, "보육지원정책에 관한 보육교직원들의 인식 분석 : 경기도 파주시 소재 어린이집을 중심으로", 석사, 교육행정전공, pp.2013
- "맞춤형 보육 3개월째 제자리 걸음...종일반 4시 하원 여전" (2016)[URL]
- 무상보육 이후 보육정책 방향 연구(2014 수탁보고), "이미화", 육아정책연구소, ~ (2014)
- 이보미, "유아학비 및 보육료 지원 정책의 추진 현황 분석", 석사, 유아교육학, pp.2010
- 임명수, "만 0-2세 무상보육료 지원 정책에 대한 가정 어린이집 원장의 인식", 석사, 유아교육학과 유아교육전공, pp.2014
- 주정옥, "유아학비와 보육료 지원정책의 현황 분석연구", 석사, pp.2015
- 한영규, "정책동향: 아이와 부모를 위한 맞춤형 보육", 육아정책포럼, 50, pp.28~34 (2016)
- Castles, F. G., "The world turned upside down : Below replacement fertility, changing preferences and family friendly policy in 21 OECD countries", Journal of European Social Policy, 13(3), pp.209~227 (2003)
- Low fertility in OECD countries: Facts and policy responses, "Sleebos, J.", ~, pp.OECD Social, Employments and Migration Working Papers, 15 (2003)
- Stern, D. N., "The first relationship: Infant and mother" (2002), Harvard University Press
- Wittmer, D. S., "영아 발달과 반응적 교육: 관계중심 접근법" (2011), 학지사