군 조직의 창의성 향상에 관한 연구
Enhancing Creativity of Military Organizations
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 공공조직 중 가장 관료제적인 성격이 강한 조직으로서 군이라는조직의 창의성에 관한 연구를 수행하기 위해 관련 이론을 고찰하고 영향 요인을발견해 내기 위한 탐색적 성격의 연구이다. 공공부문에서도 급변화된 환경에서국가의 발전과 성장은 과거처럼 단순한 생산성과 효율성이 아닌 공공조직의 창의성이 매우 중요한 요소로 강조될 수 밖에 없다. 따라서 공공조직으로서 군의창의성에 대한 관심의 증대가 필요하다. 그러나 현실적으로 창의성에 대한 연구와 관심은 매우 부족하다. 본 연구에서 주요 가설은 창의성의 영향요인들이 세가지 차원-개인, 팀, 조직-에서 상이하게 영향을 미친다는 것이다. 이에 대한 검증을 위해 설문조사 자료를 활용하여 통계적 분석을 실시했다. 검증 결과 세가지차원에 상이한 영향요인들이 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 창의성 향상을 위한 정책적 노력과 방향에 대한 실천적 함의를 갖는다. 즉, 창의성향상을 위해서는 다차원적이고 종합적 접근이 요구된다는 것이다. 개인 차원의노력뿐만 아니라 조직적 관리가 필요하다.
Abstract
The purpose of this study is to explore what factors have an effect on creativity ofmilitary organizations. For the purpose, we investigated the previous studies andfound the main factors to apply for the military. Main hypothesis follow as; First, thefactors that have an effect on creativity may be different according to the three levelsof creativity - individual, team, organizational. To verify the hypothesis, we tested usingsurvey data. The results supported the hypothesis statistically. Several implicationscan be suggested. There is no one way to promote and develop creativity in themilitary. The government should use multidimensional and interdisciplinary interventionssuitable for the different levels of creativity. Especially, the institutional interventionshould be considered as the most important method in terms of being significantfor all three levels of creativity in the military.
참고문헌 (24)
- 김구, "공공조직에서 조직풍토가 조직창의성에 미치는 영향", 한국행정연구, 17(1), pp.61~101 (2008), 한국행정연구원
- 백영미, "문제해결 스타일, 리더와 멤버간의 교환관계, 태도 및 경쟁압력에 대한 지각과 혁신적인 행동간의 관계", 인사조직연구, 8(1), pp.105~163 (2000), 한국인사조직학회
- 손태원, "조직행동과 창의성" (2004), 법문사
- 손태원, "창의성경영의 구성차원과 경영성과와의 관련성에 관한 탐색적 연구", 조직과 인사관리연구, 26(3) (2002), 한국인사관리학회
- 한인근, "일선 공무원의 창의성 영향요인: 대도시의 구청공무원을 대상으로", 현대사회와 행정, 19(1), pp.33~55 (2009), 한국국정관리학회
- Amabile, T. M., "The Social Psychology of Creativity" (1983), Springer-Verlag
- Amabile, T. M., "Creative Action in Organizations: IVORY Tower Vision & Real World Voices", pp.77~81 (1995), Sage
- Amabile, T. M., "Creativity and innovation in orgnaizations" (1996), Harvard Business School Press
- Atwater, L., "Leader–member exchange, feelings of energy, and involvement in creative work", The Leadership Quarterly, 20(3), pp.264~275 (2009)
- Cohen, W. M., "Absorptive capacity: a new perspective on learning and innovation", Administrative science quarterly, pp.128~152 (1990)
- Csikszentmihalyi, M., "Creativity: Flow and the psychology of discovery and invention" (1997), Harper perennial
- Ford, C. M., "A theory of individual creative action in multiple social domains", Academy of Management review, pp.1112~1142 (1996)
- Glynn, M. A., "Innovative genius: A framework for relating individual and organizational intelligences to innovation", Academy of management review, pp.1081~1111 (1996)
- Guilford, J. P., "The structure of intellect. Psychological Bulletin", Psychological Bulletin, 53(4), pp.267~ (1956)
- Lubart, T. I., "The handbook of perception and cognition: Vol. 12. Thinking and problem solving" (1994), Academic Press
- March, J. G., "Exploration and Exploitation in Organizational Learning", Organization Science, 2(1), pp.71~87 (1991)
- Mumford, "Handbook of orgnizational creativity" (2012), Academic Press
- Plucker, J. A., "Generalization of creativity across domains: Examination of the method effect hypothesis", The Journal of Creative Behavior, 38(1), pp.1~12 (2004)
- Torrance, E. P., "Creative positives of disadvantaged children and youth", Gifted Child Quarterly, 13(2), pp.71~81 (1969)
- Weisberg, R. W., "Creativity: Beyond the myth of genius" (1993), WH Freeman
- Woodman, R. W., "Toward a theory of organizational creativity", Academy of Management Review, 18(2), pp.293~321 (1993)
- Oldham, G. R., "Employee Creativity: personal and contextual factors at work", Academy of Management Journal, 39(3), pp.607~634 (1996)
- Sternberg, R. J., "Handbook of Creativity" (1999), Cambridge University Press
- Sternberg, R. J., "A model of educational leadership: Wisdom, intelligence, and creativity, synthesized", International Journal of Leadership in Education: Theory and Practice, 8(4), pp.347~364 (2005)