조선근대사료연구회와 전후 일본의 ‘조선근대사’ 연구
The Joseon Modern Historical Records Research Society and Japan’s Study on ‘Joseon’s Modern History’ after the War
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
1958년 5월 자신의 조선통치 업적을 후세에 전하려는 조선총독부관계자들과 연구 자료를 제공받으려는 20대의 학생들이 모여 조선근대사료연구회를 결성했다. 조선근대사료연구회는 20대의 청년에서 70대의 노인까지, 비전향 공산당원부터 보수적인 조선총독부관료까지, 지배자와 피지배자, 남한(재일유학생)과 북한(총련계), 일본인과 조선인이 함께 하는 사상・신조・국적을 달리하는 사람들의 ‘기묘한’ 연구회였다. 조선근대사 수업이 없었던 당시 사료연구회에 참가한 학생들은 야마베 겐타로를 비롯한 연구자들을 선생으로 삼고 우방협회가 제공하는 풍부한 기록 사료와 살아있는 자료인 조선통치관계자들과의 육성 인터뷰를 자양분으로 조선근대사를 개척하면서 연구자로 성장해나갔다. 하지만 조총련 계열 참가자가 연구회에서 이탈하고 연구자로 성장한 미야타, 가지무라 등 학생 멤버들이 한일회담 반대운동에 참가하는 등 사회적 발신을 높여가면서 조선통치・민족운동, 한일회담을 둘러싸고 우방협회와 학생들 사이에 인식차가 확대되어 갔다. 게다가 양자를 중재하던 호즈미 신로쿠로 이사장이 건강이 악화되어 연구회를 빠지게 되자 동상이몽의 오월동주의 균열은 커져만 갔다. 1965년 한일기본조약이 가조인되자 평소 조선근대사료연구회 운영에 탐탁지 않게 생각했던 우방협회 이사들은 학생들을 배제하고 1965년 5월부터 조선통치관계자들만이 참여하는 조선문제연구회를 조직했다. 사료연구회가 조선통치에 대한 비판을 어느 정도 의식한 것이라면 조선통치관계자가 주도한 조선문제연구회 기록은 조선통치 비판에 대한 자기변명이자 미화였던 것이다. 우방협회는 사료연구회와 조선문제연구회에 참여한 조선통치관계자들의 녹음기록 가운데 일부를 1966년부터 우방시리즈로 출판하였다. 이렇게 출판된 우방시리즈는 조선통치 비판에 대한 자기변명이자 미화로 점철되었다.
Abstract
The Joseon Modern Historical Records Research Society was a joint research society consisting of those in the Japanese Government- General of Korea that intended to hand down their achievements of ruling Joseon to generations to come, the students in their twenties who wanted to get research data, and researchers. From the old persons in their seventies to the young people in their twenties, from not-converted communists to conservative officials of the Japanese Government-General of Korea, with those who are ruling and ruled, South Koreans(students studying in Japan) and North Koreans (Chongryeon societies), and Japanese and Koreans together, it was literally a 'curious' research association of people with different ideologies, creeds and nationalities. Since there were no classes on the modern history of Joseon, the students participating in the historical records research association made researchers including Yamabe Kentaro their teachers, cultivated the modern history of Joseon, and grew as researchers with the plentiful historical records offered by the Ally Association and the interviews with those in relation to ruling Joseon, a vivid material, as nutritive elements. Yet, while the participants in the affiliation of Chongryeon societies left the research group, the student members who had grown as researchers, such as Miyata and Kajimura, joined the movement against Joseon-Japan talks expressing more to the society, and the differences in the understanding of the rule over Joseon, national movements and the conference between Joseon and Japan became bigger between the Ally Association and the students. Moreover, as the health of the chairman of the board, Hozumi Shinrokuro, who had intervened the two, became worse and as he came to withdraw from the research association, the crack of Ohwoldongjubitter(enemies in the same boat) of Dongsangyeemong (having different thoughts) became bigger. When the basic treaty between Joseon and Japan was signed in 1965, the directors of the Ally Association, who were usually unfavorable to the management of the Joseon Modern Historical Records Research Society, organized the Joseon Problems Research Society in May, 1965, in which only those in relation to ruling Joseon participated, excluding the students. While the historical records research society was somehow aware of the criticism of the ruling over Joseon, the records of the Joseon Problems Research Society led by those related to ruling over Joseon were self-justification and beautification.
참고문헌 (43)
- "同和", ~
- "親和", ~
- 朝鮮近代史料硏究會, "朝鮮近代史料硏究集成第1号" (1959), 友邦協會
- "友邦協會史", 학습원대학 동양문화연구소 소장, ~
- "朝鮮史料硏究會五百會を迎えて", 우방문고 녹음테이프 357, ~
- "萩原彦三功績調書", 우방협회소장,NY290-93, ~
- "君島一郎關係文書", 東京大學大學院法學政治學硏究科附属近代日本法政史料センター原資料部 소장, ~
- 김제정, "조선총독부 ‘土着型’ 관료의 사례, 호즈미 신로쿠로(穗積眞六郞)", 역사와 실학, (67), pp.319~350 (2018), 역사실학회
- 박경민, "일본인 귀환자 단체 同和協會, 中央日韓協會의 한반도 인식: 기관지 『同和』를 중심으로", 인문사회과학연구, 22(1), pp.29~52 (2021), 인문사회과학연구소[DOI]
- 박준형, "하타다 다카시와 ‘전후 조선사학’의 가능성", 인문논총, 74(4), pp.441~474 (2017), 인문학연구원[DOI]
- 송병권, "일본의 전후 경제재건 구상과 조선 인식의 연속성", 아세아연구, 53(3), pp.198~226 (2010), 아세아문제연구원
- 辛珠柏, "지배자들의 내면 읽기 - 조선총독부 관계자들의 녹음기록", 역사연구, (8), pp.349~361 (2000), 역사학연구소
- 이규수, "조선총독부 치안관계자의 한국인식*- 미공개 녹음기록의 분석 -", 동학연구, (18), pp.167~193 (2005), 한국동학학회
- 이형식, "패전 후 조선통치관계자의 조선통치사편찬 ― 우방협회를 중심으로 ―", 동양사학연구, (131), pp.475~510 (2015), 동양사학회[DOI]
- 이형식, "조선통치관계자와 한일교섭", 일본연구, (80), pp.53~77 (2019), 일본연구소[DOI]
- 정병욱, "조선총독부관료의 일본 귀환 후 활동과 한일교섭-1950, 60년대-同和協會・中央日韓協會를 중심으로", 역사문제연구, 14 (2005)
- 홍종욱, "식민자 와타나베 마나부(渡部學)의 교육론-한국교육사 연구의 원점", 동방학지, (179), pp.1~28 (2017), 국학연구원[DOI]
- 황호덕, "회고와 증언, 심문되는 기억의 정치학 -우방문고 녹음기록, 특히 <十五年戰爭下의 朝鮮統治>를 실마리로 하여-", 한국사연구, (145), pp.249~290 (2009), 한국사연구회
- 小野修三, "穂積眞六郎をめぐって", 社會事業史硏究, 58 (2018), 社會事業史硏究會
- 梶村秀樹, "植民地支配者の朝鮮観", 季刊三千里, 25 (1975)
- 姜在彦, "追想 朴慶植" (2000), 張金順
- 姜徳相, "關東大震災に於ける朝鮮人虐殺の実態-特に四十周年を記念して", 歴史學硏究, 278 (1963), 歴史學硏究會
- 姜徳相, "關東大震災下朝鮮人被害者数の調査", 労働運動史硏究, 37 (1963)
- 姜徳相, "つくりだされた流言--關東大震災における朝鮮人虐殺について", 歴史評論, 157 (1963), 歴史科學協議會
- 姜德相, "山邊健太郎回想と遺文" (1980), みすず書房
- 小志戸前宏茂, "新収蔵資料紹介 近藤劔一旧蔵書籍・雑誌について", 東洋文化硏究, 8 (2006), 東洋文化硏究所
- 斎藤貴男, "里程標 milestones-自由と尊厳を求めて(15)國境を越えて, とこしえの虹を-朴菖煕 パクチャンヒさん", 法學セミナー, 591 (2004)
- 末松保和, "旗田巍著 『朝鮮史』", 歷史學硏究, 156 (1952), 歴史學硏究會
- 旗田巍, "朝鮮統治美化論と停滞論", 歴史評論, 355 (1979), 歴史科學協議會
- 樋口雄一, "日本朝鮮硏究所初期資料" (2017), 緑蔭書房
- 宮田節子, "朝鮮近代史料硏究會", 歴史評論, 157 (1963), 歴史科學協議會
- 宮田節子, "朝鮮史硏究會のあゆみー朝鮮史硏究會の創設から一九七〇年までー", 朝鮮史硏究會論文集, 48 (2010), 朝鮮史硏究會
- 宮本正明, "敗戦直後における日本政府・朝鮮關係者の植民地統治認識の形成-『日本人の海外活動に關する歴史的調査』成立の歴史的前提", 硏究紀要, 11 (2006)
- 和田春樹, "検証日朝關係60年史" (2005), 明石書店
- 김효순, "역사가에게 묻다" (2011), 서해문집
- 정재정, "식민통치의 허상과 실상 : 조선총독부 고위관리의 육성 증언" (2002), 혜안
- 통일연구원, "북한체제 형성과 발전과정 구술자료 일본・독일" (2006), 선인
- 玄岩申國柱博士華甲紀念韓國學論叢刊行委員會, "玄岩申國柱博士華甲紀念韓國學論叢" (1985), 東國大學校出版部
- 梶村秀樹著作集刊行委員會, "梶村秀樹著作集 別巻 回想と遺文" (1990), 明石書店
- 姜徳相聞き書き刊行委員會, "時務の硏究者 姜徳相 : 在日として日本の植民地史を考える" (2021), 三一書房
- 朴鉄民編, "在日を生きる思想 : 『セヌリ』対談集" (2000), 東方出版
- 穂積眞六郎, "わが生涯を朝鮮に" (1974), 友邦協會
- 中塚明, "歴史家山辺健太郎と現代" (2015), 高文硏
